Отзывы на книгу «Голод», страница 23, 231 отзыв

Хорошая находка для любителя психологического романа или нездорового человека. Ведь будучи нездоровым понять героя романа будет легче.

С первых предложений герой начинает настораживать. Просыпаясь в своей лачуге, он сразу же ищет повод для радости, хотя радоваться нечему, однако это ему непременно нужно для вдохновения. Мы сразу же понимаем, что герой не прост, что он гордый, принципиальный и смелый. По натуре он благороден и великодушен. Всегда удивляет эта его готовность чужим людям давать деньги, снисходительность к незнакомцам. Самое главное, что он уверен в себе, в своем успехе, в выборе своего занятия. К середине романа я осознал, что на месте главного героя уж точно пошёл бы хоть на какую службу, даже торговцем в кондитерскую, но он оказался выносливее. Его вера в себя не угасает, и даже может показаться глупым упрямством. Несмотря на сильный голод, он не всегда думает о еде, он способен даже писать статьи в этом состоянии. Герой даже доводит себя до отвращения к пище, сила его сознания заставляет чувствовать тошноту при взгляде на съестное. Почему ему не сидеть дома и не писать? Почему ему надо ходить по городу, пугая прохожих, вызывать подозрения у полицейских? Ему надо что-то видеть вокруг себя, чтобы он совсем не опустел, как и его желудок. Вспомнить только ночь, проведенную в резервной камере, это отчаяние и тревогу, которые охватили его в этом тёмном и замкнутом пространстве. "Что угодно, только не арест". Когда он жил с семьей хозяйки "Приюта для приезжих", я вдруг представил главного героя на месте беззаботного мужа хозяйки. Что бы он делал? Вероятно, он старался бы как можно меньше времени проводить дома, а в конце бы просто ушёл и не вернулся. А Илаяли? Он бы не смог поддерживать с ней продолжительную связь, не в этот момент, не в этом возрасте, ведь главный герой полон надежд и писательских амбиций. Хоть у нашего голодающего и других забот полно, он всё равно настойчиво тянется к женщине и ведет себя уверенно, а главное, честно, сразу рассказывая ей о своем положении.

Насчёт социального подтекста тоже хотелось бы добавить особо. Его здесь нет, будто это совершенно персональное приключение, сконцентрированное на самом себе и на тех кусочках городского природного ландшафта, как море, небо, лес, университет, дворец или ратуша, которые вдохновляют героя своим видом.

Голод. И есть основная сюжетная линия всей книги. Но какой именно голод терзает начинающего писателя? Он бродит по городу в поисках вдохновения, снисхождения свыше, потому что тогда он сможет написать дельную статью и сдать ее в редакцию, получить деньги. Значит, физический голод не единственное, чем страдает герой книги. Идея ницшеанского индивидуализма не терает силу до начала развязки сюжета. До конца прочтения не перестовало преследовать гнетущее, обременительное, астеническое чувство.

«Господи всемогущий, я жизнь готов отдать за единый миг счастья! Всю свою жизнь - за чечевичную похлебку! Хоть на этот раз внемли моим мольбам!..»

«...я готов был плакать от досады, что я все еще жив.»

«Интеллигентный бедняк гораздо наблюдательней интеллигентного богача. Бедняк всегда осмотрителен, следит за каждым своим шагом, подозрительно относится к каждому слову, которое слышит; всякий его шаг заставляет напрягаться, работать его мысли и чувства. Он проницателен, чуток, он искушен опытом, его душа изранена...»

каждый раз, когда читаю книгу о человеке, которых попал в безвыходную ситуацию, мечусь между двумя полюсами: осудить или пожалеть. По большому счет главный герой - просто дурень, воображала, гордец и врун, который многое о себе возомнил, с другой стороны "художник должен быть голодным", и как узнать гения, если он не положит всего себя в искусство. Не сказать, чтобы я могла бы к нему испытывать жалость, но главное в книге то, что автор историей задает вопрос читателю и задача читателя на него ответить. Своего ответа я так и не нашла.

Меня очень раздражал главный герой. Голодал из-за своей лени и бесконечно ныл об этом. Многим задолжал. Не хотел, но совершал дурные поступки. Затем не пытался исправить, а просто признавался в содеянном и ждал прощения. Очень долго читала эту книгу, очень она у меня тянулась. Не интересна она мне показалась. Хотелось уже быстрее закончить её и начать следующую. Чувства и желания героя описаны очень хорошо. В этом плане автор молодец. Но сам сюжет меня не зацепил.

Книга читается легко, герою очень сопереживала и просто камень с груди упал, когда он устроился юнгой. Всем рекомендую к чтению

Да, автор очень силен на эмоцию, описание деталей внешних и внутренних… Но всю книгу я надеялся что какое то особое значение всего описанного. Ожидал притчи, символизма, тайных фишечек, какого то сюжетного пируэта… А оказалось, к сожалению, что это тупо автобиографическое повествование, поминутный дневник, сходящего с ума от голода, бедолаги. Но ничего больше. Без тайных смыслов и иносказаний. Наверное в 20 веке это тянуло на премию. На сегодняшний день 4 и 5 только за писательское мастерство, но не за ум или великую идею. Её здесь нет. Просто досконально описанный психоз. Как то так

Потрясающая книга, погружает в действия полностью, правда в некоторых моментах не совсем были понятны действия главно персонажа и складывалось впечатление будто автор запутался.

Книга достаточна скучная, неинтересная и почти без персонажей.

На протяжении всего романа главный герой бедствует, голодает, ищет ночлег и постоянно скитается. Редкие заработки тратит безрассудно, ведет себя неприлично, нелогично, неблагодарно и иногда горделиво (когда есть деньги).

Роман в большей степени описывает внутренние переживания и мысли главного героя, которые, к слову, не всегда соответствуют его поступкам.

Чтение на раз.

Я смаковал, возвращаясь в некоторых местах по несколько раз. Это та книга, которая цепляет, волнует, крутится в голове и притягивает своим огнём. Она живая, плотность её сути и мудрости, вызвала величайшее уважение и восхищение автором. Думаю, что обязательно прочту её ещё.. Браво!!!