Комментарии, 27 отзывов

.. Литературный вынос мозга. То ли я не доросла до подобного творчества, то ли это вообще удел эстетов/оригиналов/понторезов (нужное подчеркнуть ). Не зашло…

Хотя несколько колоритных персонажей всё же попадаются..

Изумительно. С первых строк. Хороший писатель увлекает красивым слогом, поворотами сюжета, характерами героев, интересными приемами. Большой писатель увлекает свои текстом вот просто так, с первых строк – а уж потом отмечаешь богатство языка, остроту сюжета, глубину мыслей и мастерство, с которым выписаны герои. Просто повторю за Гиллиан Флинн, чьи слова предваряют повествование: «Аткинсон – настоящее чудо».

Просто не смогла ее прочесть, несколько раз откладывала, думала пойдет, но нет, никак, так и забросила окончательно. По мне так скучная нудятина и безнадега.

Я купила несколько книг Кэйт Аткинсон, вдохновляясь восторженными отзывами прессы. Мне нравятся образованные писательницы из Великобритании. Но Кэйт к ним не принадлежит. Она из цеха литературного стеба, манипулирует всем, что под рукой. Чувсто меры и хорошего вкуса пострадало. Ничего не дает такое чтение ни уму ни сердцу. Кому нечего делать и очень хочется быть оригинальными – это сюда.

Полку ( и библиотечной полке ) мировых литературных шедевров прибыло- очередная книга Кейт Аткинсон автоматически пополняет список самых читаемых бестселлеров во всём цивилизованном социуме. Особенно пленяет лёгкий юмор и всегда зовущий к разгадкам и собственным размышлениям прихотливый сюжет. Таково качество настоящего Мастера – раскопать источник , к коему будут припадать тысячи и тысячи жаждущих. Мои комплименты и автору и переводу!

Потребовалось много терпения чтобы дочитать книгу до конца, много персонажей и событий которые сложно связать и понять для чего они были в книге, идею или смысл книги я поняла только в конце произведения.

Какая-то нудная, скучная книга. Уже полкниги пытаюсь уловить задумку автора, но не получается. Бывают книги от которых заставляешь себя оторваться для домашних дел, а с этой книгой приходится себя заставлять почитать ещё.

Героиня романа думает о творении своей преподавательницы “ Пьеса была реалистична до такой степени, что уже не могла называться искусством “. А роман “ Витающие в облаках “ с точностью до наоборот : высшая, свободная от клише, правил, стандартов, эксклюзивная форма искусства, фееричная, очень смешная, легкая и трагичная одновременно.Изложение событий ведут мать Нора и дочь Эффи,странная семья , “ вечное перекати-поле, блуждающая звезда “, полная тайн и загадок. В центре историй Эффи кафедра английского языка в университете гуманитарно- общественных наук шотландского Данди. У студентов писательская лихорадка, каждый пишет, надеясь, что авторское литературное произведение избавит их от дипломных экзаменов.И эти студенческие опусы прорываются на страницы романа. А у преподавателей- битва за вакансию завкафедрой. Будущие акулы пера и писательского цеха и их преподы – литературная среда, их взгляды, методы, приемы, жанры отрисованы Аткинсон в комически- сатирическом остроумном стиле. А Нора не хочет говорить о семье, о прошлом.Это больно и опасно. Но в конце концов и эта трагичная история рассказана, корни найдены и точки расставлены. “ Нам не нужны приевшиеся рассказы о бунте домохозяйки и ее героических попытках построить новую жизнь с красивым новым любовником, прелестным ребенком и хэппи-эндом . “ Поэтому в комическом ( и трагическом) романе нет ничего тривиального, нет линейного движения сюжета в духе реализма, а есть писательская игра по своим правилам, жонглирование жанрами, интересные самобытные герои, попадающие в специфические ситуации, остроумные и незабываемые. Большое удовольствие – прочесть такую яркую и мастерски написанную книгу.

Читала произведение и думала, вот зачем, зачем это читать? Ничего ценного не вынесено. Это даже не абсурд, это горячечный бред... причем не понятно под чем: третьесортным алкоголем или травкой... Произведение напоминает капусту: нагромождение историй и далеко не всегда понятно, что к какому герою относится... Это основная история продолжается или кусок из написанного одного из героев. Путаница получается жуткая. Ситуации почти всегда абсурдные. Такое впечатление, что герои со славной долей УО. Поступки, мысли явно не соответствуют возрасту. А уж о количестве этих самых героев и говорить нечего: они как появляются, так и исчезают, потом появляются новые и как понять, кто это, откуда взялся, да и надо это понимать? если больше этот герой и не проявляется никак. Пришел - наследил - ушел. а чего приходил-то? И таких проходящих много. А чего стоит фраза. Моя мать - мне не мать, мой отец - мне не отец, моя сестра - мне не сестра... и тд и тп... Разобрались, кто есть кто, фактически на последних страницах (ну как, я про мать-отец). И от того концовка получилась какой-то упоротой... Бесили постоянные отсылки к другим произведениям... Автор сама хоть что-то может или только отсылать подальше от своего опуса? В общем, какое-то совсем неудачное знакомство с автором. Не мое

Книга о книге в книге, которая в книге. Матрешка такая в общем. На грани абсурдности. Если бы я не прочитала отзывы, опубликованные в самом же романе, из серии «ничего смешнее я не читала», то мое отношение было бы лучше. А так я полкниги ждала, когда же можно смеяться, увы, мои ожидания видимо было слишком высоки.