Отзывы на книгу «Голодная бездна. Дети Крылатого Змея», страница 7

"Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу!" (с) Аль Капоне

Первый раз я свела знакомство с творчеством Карины Деминой через роман "Черный Янгар" и тогда мне однозначно не понравилось, хотя я не могла не отметить что автор умеет и любит работать с мифологией, а так же наполнять ее различными вкусными деталями. Иными словами к фанатам автора я себя отнести не могла. Голодная бездна (первая книга) попалась мне когда нужно было отвлечься на что-то легко-детективное, а фентези в викторианском и "средневековом" обрамлении порядком надоели. Сюжет с привкусом нуара и неким налетом страстно любимой мной лавкрафтовщины лег в руку еще даже до того как я посмотрела кто автор, но честно скажу, абстрагироваться от сравнений с первой книгой не получилось. Хотя сравнения эти, в большей мере, были в пользу "Бездны".

Пройдемся по безоговорочным плюсам: - Общая атмосфера Не смотря на яркие нуарные ноты и легкий налет стилистики 30-х, автор не пытается загнать мир в рамки той эпохи и он от этого только выигрывает. По сути Нью-Акр это современный мир со своими тараканами в которых кому-то чудится романтика эпохи "Сухого Закона", а кому-то пропахший нафталином консерватизм. Но, в целом, это позволяет настроить читателя на нужную атмосферу, при этом не заставляя себя следовать особенностям старых эпох (а читателей с эпохой знакомых страдать). - Хорошо прописанные персонажи И основные и большая часть второстепенных. Каждый из них - самобытен и вполне-таки не похож на других, а потому не смотря на их обилие, они отнюдь не сливаются в пеструю кучу из которой ты пытаешься выцепить отдельный образ. Джаннер это тот парень? Или вот тот? Блин, забыл, нужно перечитывать, а то и составлять себе таблицу кто есть кто. - Живой и текучий язык автора Не смотря на специфичность изложения материала, свойственную К. Деминой, он придает произведению особый колорит и выгодно выделяет на фоне других авторов, что похожи друг на друга как литературные негры. Поклонники такого стиля найдут во множестве витиеватых деталей, которые так любит автор, много интересного, а те для кого такой подход не в почете, по большей мере, могут отлично пропускать эти описания не отвлекаясь от основного сюжета - Реалистичность По крайней мере в том, что касается темной стороны сюжета. Большая часть современных книг порядком раздражает меня своей сказочностью на уровне 9-летнего ребенка, где в конце погибают только плохие (да и то - по стечению обстоятельств или своими руками), невинные волшебным образом спасаются (или того круче - оживают) и добро (под маской справедливости) царит во всем мире. Автор сам изрядно грешил этим в "Черном Янгаре". Но нет, в дилогии "Голодная бездна" отлично показано как невинные и случайные жертвы могут быть разменной монетой в больших играх. Что до большинства из них никому нет дела, а даже если и есть - это еще совсем не значит что его итог будет иным. Что власть готова приносить в жертву всех (включая детей). И не важно - из эгоизма, или из желания спасти большинство, они всегда платят одну и ту же цену - чужую кровь и чужую жизнь. Главных героев это, конечно не касается, они всегда в белом).

Минусы: - Финал И это самый жирный минус данной дилогии для меня. Я могу сказать что финал меня разочаровал, потому что читателю не раскрыли и половину того, что успели навертеть за две книги. Например зачем (и как) убили Синтию? Понятно кто, хоть на этом и не акцентируются внимание, но ее кончина оставила множество вопросов. Как и зачем создавались голлемы, ибо их невероятная природа практически идентичная человеческой подчеркивается в произведении несколько раз, но при этом не понятно ни для чего их создали (хоть и понятно кто), ни каким образом удалось совершить такой невероятный прорыв. Что вообще за тварь была подле Гаррета и как она оказалась у него? Каким образом Элизе нацеленной на рождение ребенка, сделали аборт. И таких мелких вопросов - множество. Которые сначала маячат на поверхности заставляя ломать голову, но в самом конце. Повествование сюжета от этого тоже страдает. Похищения детей, которые вынесены в аннотацию? Им посветят первую треть первой книги, после чего автор вместе с главными героями забудет о них до самого финала. Ведь дети в бедных районах всегда пропадают. Сотнями. Кому есть дело до этих трущоб? - Главные злодеи Выпрыгнувшие непонятно откуда, как черти из табакерки. И вроде все повествование нас подводят к тому факту, что за мелкими мерзавцами стоят мерзавцы более крупные. Но когда эти персоны, правящие бал беззакония, наконец-то появляются на арене, ты понимаешь что они - пустышки, которых написали просто потому что это место должно быть кем-то занято. Кем-то более значимым, чем те персонажи, которые уже имеются в наличии. Они безлики, они просто обычное зло во плоти с какими-то безумными идеями, которые до конца не пояснены ни читателю, ни даже самому безумцу-герою. На фоне прочих персонажей они смотрелись вытянутыми из пальца. - Дилогия По сути все произведение - это одна огромнейшая книга, которую вынуждены были разбить на две части, скорее всего, потому что в издательствах существует ограничение на количество авторских листов выпущенных под одной обложкой. Иных объяснений у меня нет. Первая книга это не книга вовсе. Это больше 700 (в телефонной версии) страниц общей завязки сюжета с огромный количеством деталей. Там нет ни то что развязки, там нет даже намека кульминацию и вообще какой-то попытки обозначить сюжетную арку. Можно было сделать ее на 10 глав больше или меньше, разбить не на 2, а на 3 или 4 книги и ничего бы не поменялось. - Магическая и мифологическая составляющая Акценты расставлены лишь там, где нужно самому автору для сюжета, все остальное - провисает. Природа малефиков и светлячков так и осталась нераскрытой, будто бы читатель точно знает что это такое и для чего оно нужно. Та же участь постигла цвергов, правда их с альвами хотя бы можно загуглить, дабы примерно понять о чем же идет речь. К Атцлану и масеуалле претензий нет (равно как и к подробной предыстории альвов которые скорее фейри), но без рассказа о них сюжет бы не состоялся.

Общее впечатление: На мой вкус общую детективную интригу испортило чрезмерное количество событий и деталей. Работать с большим объемом информации крайне сложно, в первую очередь сложно заставить всю ее работать на сюжет. В "Голодной бездне" этого не получилось. Не получилось гармоничного сплетения различных историй в одну, мелкие побочные сюжетки провисали, про них или забывали или они выпадали до финала. На мой взгляд сокращение таковых пошло бы дилогии только на пользу, в том числе и подсократив чрезмерный объем дилогии. Даже не смотря на весьма динамичное повествование, она выглядит затянутой. Романтическая линия персонажей была задвинута на второй план, что лично для меня - плюс, не люблю когда "сложные отношения" ставят во главу сюжета. Правда вообще не знаю насколько эту линию можно назвать "романтической", она не про любовь, она про то как два одиночества побоялись остаться одни. Возможно, что я бы полистала еще что-то в рамках этого мира, если бы оно появилось, но рекомендовать к прочтению изрядно затянутую "Бездну" можно только истинным фанатам жанра.

М-да… Так и не смогла осилить сей «эпос» (?) Кровь, убийства, смешение всех богов и верований в кучу… Жаль потраченного времени и денег.

«Дети Крылатого Змея» – вторая часть дилогии «Голодная бездна». Она продолжается ровно с того момента, на котором закончилась первая книга. Повествование становится еще более напряженным, острым, местами кровавым и жестоким. Нельзя построить новый мир на боли и страданиях без расплаты в будущем. Невозможно совершать преступления безнаказанно. Карма настигнет в самый неожиданный момент, и убийца окажется на месте жертвы. Таков извечный порядок, и почти на каждой странице истории этому находится подтверждение.

Мэйнфорд при помощи Тельмы продолжает расследование. В игру вступают новые персонажи, появляются неожиданные зацепки, связывающие прошлое с настоящим. Я сочувствовала Мэйнфорду от всей души. Попробуй разберись в таком количестве дел, подозреваемых, которые смешались в кучу, свяжи все ниточки воедино и найди виновного. Собственные родственники тоже не дают покоя, пытаясь запрятать в сумасшедший дом. Ведь наследник благородного рода и брат будущего канцлера не может слышать голоса в голове. Это неприлично в конце концов. Только у Тельмы получается удерживать Мэйнфорда на границе безумия. Одна Бездна знает, сколько сил понадобится героям, чтобы справиться со всеми испытаниями. И неизвестно, что страшнее – встретиться с опасностью лицом к лицу или заблудиться в собственном разуме.

От страниц веет древними легендами ацтеков, старыми сказками, мифами о Благом и Неблагом дворе в авторской обработке. Карина Демина причудливым образом переплетает их с событиями в настоящем. Альвы, рожденные под холмами, цверги, любящие золото, низвергнутые боги, провидцы соседствуют рядом с людьми. Но и люди не так просты, как кажутся на первый взгляд. Пороки, извращенные желания, жажда власти и богатства уже давно не оставили в них ничего человеческого. Вечно серый, дождливый Нью-Арк ломает изнутри день за днем, заставляет выживать любыми способами. По мере чтения чувство жалости во мне боролось с неприятием и брезгливостью.

В этой истории ничего не преподносится на блюдечке с голубой каемочкой. Читателю самому предстоит составить картину мира из разрозненных кусочков информации. Кто такой малефик, каким даром обладают светлячки, что случилось со Старым светом – ответы на эти и другие вопросы скрываются в обрывках фраз, читаются между строк. Я просто обожаю такого рода тексты, когда шестеренки мозга работают на полную катушку. А еще добавить ко всему этому такие разные преступления, казалось бы, никак не связанные друг с другом. Кажется, вот-вот ухватил разгадку за хвост, но происходит что-то выбивающее из колеи, и все запутывается еще больше. Но на интуитивном уровне понимаешь – ниточки-зацепки обязательно сплетутся в один клубок.

Яркие описания наполняют произведение запахами и звуками. Некоторые сцены очень кинематографичны, и я не раз ловила себя на мысли, что с удовольствием посмотрела бы фильм, снятый по этой истории. В моем воображении он представлялся черно-белым детективом прошлого века в сочетании с темной атмосферой, путешествиями по чужому разуму и растревоженными страхами.

Дилогия идеально попала в настроение и читалась с большим удовольствием. И хотя я получила ответы не на все вопросы (может что-то просто упустила), в финале хотелось поаплодировать автору: для того чтобы так красиво и тонко завершить произведение, нужно большое мастерство. Несмотря на мрачность, эта книга о доверии, выстраиваемом кирпичик за кирпичиком, о надежде и вере в лучшее, о борьбе за справедливость. И свете, который невозможно было бы оценить, не будь темноты. Огромное спасибо Карине Деминой за то, что любая ее история становится маленьким открытием и каждый раз удивляет с новой силой! <3

Очень понравилась серия. Не затянуто, со своей атмосферой. Приятный слог. Герои живые и им веришь, их поступки не вызывают отторжения. Некоторых было очень жаль.

вторая часть значительно лучше первой. очень захватывающий сюжет. читала,почти не отрываясь. видно,что с каждой новой книгой автор совершенствуется в жанре фентези..

Это восторг, удивление ! Спасибо автору за эту дилогию! Сильное произведение, которое даёт мысли для размышления, инсайтов.

Лучшая история про старых богов, да еще с хорошим концом. Одна из замечательных книг про старый и новый свет. Автор точно передал необыкновенную атмосферу.

Продолжение в принципе понравилось, но вторая книга с первой не сравнится. Спасибо автору, буду знакомиться с другими вашими произведениями.

Первая книга была интереснее. Сюжет захватывает, но очень запутано. Особенно в конце. Герои очень своеобразные и привлекает то, что они не супер красавцы с обложек модных журналов. В общем, стоит прочитать, но у автора есть и более интересные серии.

Великолепно, как всегда. Из всех прочитанных мною книг, не увлек только янгар, остальные – читаю и перечитываю. Данная серия – не исключение.