Этот роман взорвал мне мозг! Но не в хорошем смысле, а напротив: что такого особенного и прекрасного увидели в нем все эти высказавшиеся люди? Такое ощущение, что мы читали разные книги. И кстати, почти все комментарии здесь написанные несодержательны. Моё (непопулярное, очевидно) мнение – он гораздо, гораздо ниже среднего. Сначала сомневалась в себе, вдруг, думаю, я что-то пропускаю, но в итоге пришла к заключению, что хайп-таки по большей части из-за «нобелевского» автора. Я еле-еле дочитала и никому не советую. Книга полнится ненужными для сюжета и главное, неинтересными подробностями. И при этом когда такое говорят про многие другие книги, я, как правило, не соглашаюсь, потому что я за спокойное и адекватное повествование и интересные описания. То есть в этом смысле я никогда не придираюсь, но в этой книжке даже для меня адски скучно и затянуто. Про стиль повествования я даже промолчу, об этом многие и до меня писали. Вообще меня больше тревожат глобальные нестыковки. Я считаю, даже детские книги должны быть логичными и последовательными, а это взрослая литература, и аргументы типа «очаровательная история», «наивная и светлая книга» тут не катят.
Буду очень рада, если мне ответит кто-нибудь из потрясённых романом на следующие вопросы:
Какой это мир: в котором роботы полноценные члены общества или условные тамагочи, обслуживающие потребности человека? Как они запрограммированы? У них есть доступ к информации или нет? Вроде да, то почему они тогда такие глупые? Как так получается, что Клара одновременно вся из себя такая любопытная, умная и сообразительная, но в то же время не знает и не понимает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, самых базовых вещей об устройстве мира? Например, что физически люди и роботы отличаются. Что солнце не может «починить» человека. Что с ним нельзя договориться. И при этом делает очень серьезные выводы, обоснованные примерно ни на чем? Как она понимает, что эти загрязняющие машины нужно уничтожить, какая у неё логика за этим стоит? Как она вообще поняла, что бездомному помогло солнце, а не загрязняющая машина? Просто потому что она сама заряжается от солнца? Как она вообще может решить что-то уничтожить без приказа человека? Если судить по тому, что она может такие вещи решать, то она как будто равна человеку? Или нет? Вроде нет, раз у роботов есть хозяин и их можно покупать в магазине? Но в то же время она принимает самостоятельно серьезные решения с большими убытками для общества (эти огромные машины же зачем-то работают на дорогах). А если она потом решит убить человека? У неё включится рандомный процесс, и она в своей роботизированной «сознательной» голове договорится о жертвоприношении. Что это за мир и где в нем место этим роботам? Почему, кстати, ей все верят насчёт надежды? Никто не задается вопросом, что у неё за дела в сарае? Почему, например, папу не напрягает, что робот решает что-то уничтожить без видимой причины, и он даже помогает искать эти машины? Он выжил из ума? Почему он повторяет раз пять, что он ничего о таких, как Клара, не знает, и тут же хирургически точно подсказывает, где надрезать у уха и сколько миллилитров отлить?
Отзывы на книгу «Клара и Солнце»