Комментарии, 107 отзывов

Отечественная классика, когда читаешь ее во взрослом возрасте, производит совершенно другое, более яркое и глубокое впечатление, чем при чтении ее же в школьные годы. Больше знаешь, больше понимаешь, самостоятельно выбираешь книгу и потом тебе не надо писать сочинение на какую-нибудь нелепую тему, бесконечно далекую от твоих собственных мыслей.

В "Накануне" мне понравилось, как все детализировано, в уме складываются яркие объемные образы - лучше, чем в кино. :) Все персонажи, включая второстепенных и совсем эпизодических, обладают индивидуальностью и порой даже особенностями дикции.

В то же время главная героиня мне совершенно не близка. Во-первых, я не из тех, кто находит борьбу за высокие идеалы романтическим занятием, ради которого не жалко собственной жизни. Во-вторых, сильно чувствуется, что книгу написал мужчина. На мой взгляд он недооценил женскую привязанность к близким людям и к дому. Может быть, здесь я сужу по себе; мне кажется естественным другой финал, где Елена возвращалась бы домой к тем, кому она была очень нужна. Не ради собственного комфорта и обеспеченности - ради родителей, ради тех, кому она была дорога. Бросать близких ради чужих красивых идеалов того, кого уже нет на свете - как-то это не в женской природе. Интересно, как поступила в действительности та, что была прототипом главной героини романа...

Роман сей стал для меня очередным открытием. После «Рудина», «Отцов и детей», а теперь еще и «Накануне», я смело включаю Тургенева в список любимых авторов. Признаться, ни у кого еще не встречал столь складного, столь легкого стиля повествования. Ни у кого не встречал такого количества близких мне переживаний, ощущений, мыслей.

Оценивая роман с точки зрения количества «пищи для размышлений», ему не колеблясь можно поставить 5/5.

Ключевую роль в романе играют взаимоотношения четырёх героев — Берсенева, Шубина, Инсарова и Елены. Шубин выступает в роли типичного художника, «артиста». Человека живущего легко, но при этом как бы на поверхности, не всерьёз. Он шутит над другими, шутит над собой; он плачет, потом опять смеётся. И едва ли что-то из этого можно принимать за чистую монету — всё это лишь игра.

...Вы воображаете, что во мне все наполовину притворно, потому что я художник; что я не способен не только ни на какое дело, — в этом вы, вероятно, правы, — но даже ни к какому истинному, глубокому чувству: что я и плакать-то искренно не могу, что я болтун и сплетник, — и все потому, что я художник.

На первых порах мы становимся свидетелями чего-то вроде соперничества двух героев — Шубина и Берсенева — влюбившихся в главную героиню романа. Однако соперничество это уступчиво. Если Шубин артист и попросту шут, то Берсенев... Берсенев — мыслитель, человек науки, человек слабо поддающийся страстям. Такие люди неспособны к истинному соперничеству, ревностной вражде. Впрочем, очень быстро Шубин и Берсенев становятся братьями по несчастью. Но для начала следует сказать пару слов о Елене. Образ Елены — это типичный образ той самой «тургеневской барышни», иными словами, девушки образованной, воспитанной, но совершенно не способной разобраться в своих чувствах.

Итак, появляется третий — Инсаров. Инсаров прост, но сдержан, легок в общении, но не глуп. Главное же его качество — то самое, которое покорило сердце Елены — это преданность своему народу, это бесконечная смелость, готовность отказаться от всего, даже умереть за идею.

— А любовь? — спросил Шубин. — И любовь соединяющее слово; но не та любовь, которой ты теперь жаждешь: не любовь-наслаждение, любовь-жертва. Шубин нахмурился. — Это хорошо для немцев; а я хочу любить для себя; я хочу быть номером первым. — Номером первым, -- повторил Берсенев. — А мне кажется, поставить себя номером вторым — все назначение нашей жизни.

И вот, Берсенев, как и предрекалось, становится «номеров вторым» — лишь посредником меж двумя влюбленными. Да, порой он обнаруживает в себе чувства ревности, неприязни к сопернику, даже злорадства, однако он сам сделал свой выбор. Не в пользу себя, выбор его не эгоистичен — его выбор — это «любовь-жертва».

Мы все ждём чего-нибудь. Вот я например. Я всю жизнь ждал чего-нибудь. Всю жизнь мне казалось, что я сижу на железнодорожной станции. И в то же время я чувствовал, что вся моя жизнь не настоящая — это лишь ожидание жизни, ожидание чего-то настоящего, чего-то важного.

— А. Тарковский, «Жертвоприношение»

На протяжении всего романа создается ощущение томительного ожидания. Ожидания, что вот-вот начнется что-то действительно важное, настоящее. И вот уже влюбленные вместе, как муж и жена, с минуты на минуту должен прийти человек и увезти их на Родину, в Болгарию. Но здесь... жизнь прерывается.

Смерть как рыбак, который поймал рыбу в свою сеть и оставляет ее на время в воде: рыба еще плавает, но сеть на ней, и рыбак выхватит ее — когда захочет.

Имеет ли человек право на счастье? Прав ли он, если не чувствует своей вины? Какова цена счастья? — именно такими вопросами задаётся героиня в конце романа.

Трагичной (что так характерно для романов Тургенева) и во многом религиозной нотой заканчивается это произведение.

Любовь и патриотизм.

Тургенева читал впервые. Каюсь, по началу было не так то просто. Красивый, остроумный и патриотичный роман. Так изящно показазать натуру русского человека спобен не каждый писатель! Нельзя устоять перед языком Тургенева, остается только расчувствоваться, и гордиться своим происхождением! Своеи историей!

Люблю Тургенева. Пишу это в каждой рецензии на его произведения, и после прочтения нового все больше в этом убеждаюсь! Какой слог, как легко и приятно читать. История о девушке 20 лет, которая вроде и с семьей, но одинока и жаждет чего-то геройского. Мать ее большую часть времени плохо себя чувствует, отца постоянно нет дома. Вот девушка и помогает то брошенным животным, то беднякам. И вот встречается ей молодой человек, будущий профессор, состоятельный, появляется симпатия, вроде все, счастливый конец истории. Но этот молодой человек решает девушку познакомить со своим другом. А он болгар, цель жизни которого защитить свою родину, необеспеченный, собирающийся уехать из России. Конечно, девушка сразу влюбляется, это то, чего она так ждала! Финал, конечно, сильно жертвенный со стороны девушки. Лучше это произведение читать не в 16-20 лет, а уже в более взрослом возрасте)

Не смотря на всю мою любовь к Тургеневу, этот роман шел очень медленно. В начале мне было тяжело читать, но к середине все завертелось, и стало интересно. В центре внимания читателя находится история любви Елены и Инсарова, а на заднем плане проглядывают политические мотивы. Во время чтения мне было сложно понять Елену, она мне все время казалась какой-то инфантильной. Ее часто кидало от мужчины к мужчинам, и своих чувств собственно она не понимала ни к одному из них. А тут Инсаров. Как показывает автор, любовь всей ее жизни. Красиво, конечно. Глупо, но красиво. Она от большой любви пренебрегает нормам и правилам, обманывает родителей, а потом и вовсе их покидает, а вместе с ними и родину. Это можно объяснить сильной любовью, сменой общественный устоев. Если же подробно рассмотреть персонаж Инсаров, то возникает ряд вопросов о его отношении к Елене. Во главу угла у него поставлена его родина - Болгария, все его мысли, действия и жизненные цели были обращены к ней. И вполне понятно его решение сбежать от Елены, от своих чувств к ней. Вопрос. Почему же он все-таки не сбежал тогда? Любовь? Сомнительно, ведь его целью все также и осталось освобождение родины. Зачем он потащил ее на дно за собой? Во имя любви таким не занимаются. Как мне кажется, наказание в виде болезней, а затем и смерти он получил именно за это, что он потащил за собой любившую его девушку, обрекая ее на смерть, притом что в сущности она ему была не так уж и необходима.

Иван Тургенев-это знак качества. Для меня-это гарантия, что все будет на высшем уровнем, что герои будут зрелыми людьми. А еще, что будет любовь. И, если повезет, то будет счастье от любви. Пусть и не долгое. В "Накануне" все это присутствует. А еще здесь есть свежесть летнего луга, теплые вечера, цветущий сад, еще такая далекая от Москвы дача в Кунцево, тревога за взрослую дочь...настоящая любовь. Инсаров, Елена, Берсенев, Шубин...Все такие разные, но каждый за свое. КАждый накануне упразднения крепостного права готов достойно представлять свою страну. Только вот у Инсарова и Елены теперь она другая. Эта книга бесконечно вдохновляет на патриотизм, на поиск своей свободы, своего окружения.

Произведение пронизанное грустью. С самого начала понимаешь, что счастливого конца не будет, но на протяжении всего повествования сопереживаешь героям. Не смотря на небольшой объем романа, затрагивается несколько важных тем: взаимная любовь, неразделенная любовь, любовь к Родине и выбор между семьей, которая тебя вырастила, и мужчиной, которого ты встретила. В процессе прочтения, я довольно часто задавала себе вопросы, а как бы я поступила на её месте, чтобы я чувствовала в такой же ситуации.

Ближе к середине романа, мне стало немного противно читать, не знаю почему, видимо романы не мое, не переношу я подобной слащавости, но под конец история начала обретать более суровые и я бы даже сказал в какой - то степени мрачные обороты. И в принципе никаких неожиданностей нет, все закончилось так, как должно было, однако именно конец рассказа, заставил меня более лучше оценить его полную концепцию. Здесь не только в любви (по мне так слепой, беспечной и глупой) происходит дело, в основном именно персонажи, их характер действия и поступки дали положительный взгляд на непосредственно сам роман, не только основных персонажей, но и второстепенных (даже Стахов Николай Артемьевич отличился).

Ведь на самом деле и в правду, нужно иметь незаурядною силу воли, выдержки и терпения (основным персонажам) чтобы пройти через многое, и даже после гибели одного из них (сорян за спойлер) продолжать его дело, во имя любви, чувства, долга...

Затрагивается вопрос в какой - то степени и смысл жизни, не только мысли или же монологи персонажей, а сравнение себя с ними так сказать. Мне 24 и 1/3 своей жизни я уже потерял (в пустую причем), а дальше? Что дальше? Молодость прошла, многие грабли пройдены, а сколько их еще впереди? Хватит ли мне столько пылкости и стремления Инсарова? Любви и верности Елены, Артистизма Шубина и благоразумия Берсенева?

...посмотрим.

Лет в 15-17, попадись мне эта книга, я была бы, наверное, в полном восторге. Я бы сказала : "Да, да, да! За Инсаровым, вопреки всему и ради любви!". Я бы увидела в Елене себя, такую наивную, но полную решительности и уверенности, что настоящая жизнь- это героизм и полная самоотдача. Читая, ностальгировала о своих мечтах и думах в том прекрасном возрасте 10-11 класса, когда вот-вот выпорхнешь из родительского дома, а впереди грезятся только такие мужчины, как Инсаров, и только такая судьба - со всепоглощающей любовью, подвигами, самопожертвованием и высоким слогом. Может быть, и жаль, что больше мне такой жизнь не кажется.

Болгарский революционер - я такого еще в литературе не встречала. Конечно, до Овода ему по накалу страстей далеко, да и конец его какой-то бесславный. В общем, герой меня не впечатлил. Совсем другое дело героиня. Очень цельная, верная, преданная натура. Она ни разу не сошла с выбранного пути, меня просто поразило решение, которое она приняла о своей жизни после смерти мужа. Возможно, если б они прожили дольше, все получилось бы по-другому, я так и вижу ее, подающей патроны. К остальным героям отношение сложилось двоякое, вроде как они все пресные, а с другой стороны, может, так и надо. В любом случае, никто из них этой девушки не достоин. Стиль книги, слог прекрасен, Тургенева очень любила в детстве, почему-то этого романа не было в родительской библиотеке. Дочек познакомлю с ним оббязательно.