Комментарии, 15 отзывов

Замечательное произведение. Читается легко, всё время присутствует интрига. До самого конца не догадаться, кто же является преступником.

Книга неряшливо отсканирована. 142 страница вообще отсутствует. На некоторых страницах нет нижней строки. Поэтому полагаю, что положительные отзывы фальшивые, авторы отзывов книгу не читали. Сам текст неплохой.

С первых строк изумило несвойственное автору множество неточностей и откровенных ляпов: какой отдых в Киеве 1916 года? Город был переполнен военными, ранеными и беженцами. Не до спокойствия и модных магазинов. Далее: о слиянии Московского патриархата с каким именно греческим в случае "аннексии Турции" размышлял Ардашев? Не с Элладским же. А так на территории Османской империи их несколько было: Константинопольский, Иерусалимский и Антиохийский. Два из них есть и на территории современной Турции - Константинопольский и Антиохийский ) И мог ли столь умный и оптыный человек всерьёз рассуждать об аннексии Турции Россией?

И полное безобразие - утверждение, что Дублинское (Пасхальное) восстание организовали немецкие шпионы! Ирландцы действитеьно пытались сделать немцев своими союзниками, но Германия была слишком занята на всех своих фронтах, не до поддержки бунтов. Так что нет, обошлись своими силами. План восстания полностью разработало Ирландское республиканское братство. Германия согласилась прислать только партию трофейного российского оружия. Однако эта операция провалилась: немецкое судно «Aud», перевозившее груз под видом норвежского торгового судна, было перехвачено британским флотом, и капитан затопил его вместе с оружием.

Ирландская бригада: Кейсмент пытался сформировать «Ирландскую бригаду» из ирландцев — военнопленных британской армии в немецких лагерях, но набрал всего несколько десятков добровольцев.

Далее от возмущения я читать пока не могу.

как детектив не плохо, но автор явно из разряда хрустобулочников: повторяет байки антисоветчиков о сотрудничестве большевиков с иностранными разведками.

Самый неудачный роман из этой серии. Очень много скучных фактов нашей грустной истории революции 1917, точнее описания ее предпосылок, прямо просящихся на страницы учебника. Кажется, будто автору ну совсем нечего написать по сюжету книги и он вынужден постоянно отвлекаться на события того времени, когда происходит действие книги, даже если эти самые события никакого отношения непосредственно к сюжету на имеют. Скучнейшее описание видов разведок в России того времени, каких то случаев из жизни Ленина. Если в предыдущих книгах было полное погружение в атмосферу романа, мест, где происходит действие, то здесь просто перечисление событий, да и тех немного. Скучно, неинтересно, прослушано на перемотке.