Отзывы на книгу «Обломов», страница 4, 153 отзыва

За исключением очень редких случаев, когда мне уж совсем плохо и тошно на душе, я человек довольно активный, инициативный и бодрый.

Почему же тогда образ Обломова так мил и близок моей душе?

Сложный вопрос. За многократным перечитыванием романа, я не раз задавала себе этот вопрос, и так и не нашла однозначного ответа. Есть нечто в обаянии Обломова, чистое, светлое, а главное, очень цельное. Он очень верен себе, но ведь и другим он верен.

Один из любимейших образов в русской литературе.

В первый раз прочитала "Обломова" еще в школе... В памяти осталось только то, что главный герой лежал и ничего не делал. Ах да, ещё в конце книги умер.

Если так разобраться то образ Обломова уходит корнями в русскую культуру ). Емеля, который всю жизнь пролежал на печи, Илья Муромец тридцать лет и три года бока давил... А Манилов! Очень даже схожий с Обломовым типаж.

Ох, как хочется временами побыть Обломовым, лечь на диван и крикнуть: "Захар! Захар!" Размышлять о мировых судьбах, а копеечка, чтобы сама капала. Только Захара нет. Поэтому встаю с дивана и иду работу делать.)

Но вернемся к Облому. Илья Ильич человек то открытый, честный, совсем не глупый, с душой романтика и мягким характером. И светская жизнь ему совсем не по нутру.

А сойдутся между собой, перепьются и подерутся, точно дикие! Разве это живые, не спящие люди? Да не одна молодежь: посмотри на взрослых. Собираются, кормят друг друга: ни радушия, ни доброты, ни взаимного влечения! Собираются на обед, на вечер, как в должность, без веселья, холодно, чтоб похвастать поваром, салоном и потом под рукой осмеять, подставить ногу один другому....

Не способен Обломов меняться и под влиянием чувств, да собственно и зачем. Ведь на каждую Ольгу найдется Агафья Матвеевна.

В конечном итоге, каждый выбирает сам: делать ему что-то или не делать. И кто знает как "правильно" жить. Антипод Обломова Штольц постоянно трудится. А Штольц умеет жить?

Для чего ты живешь? Зачем? Каково твое предназначение? В чем смысл твоей жизни?

Думаю, у каждого человека на этот вопрос найдется свой ответ. Для кого-то смысл жизни в саморазвитии, самореализации, для кого-то в семье и детях, родных и близких людях, кто-то просто живет и решает проблемы по мере их поступления. Сколько людей столько и будет мнений, нет одинаковых ответов и нет однозначно правильного решения этой жизненной задачи, но рано или поздно каждый человек задает себе такой вопрос.

Более того, в разный отрезок жизни у одного и того же человека жизненные цели корректируются условиями определенного момента.

Не важно, какие ситуации толкают человека к переменам, важно другое – способность человека к действию, принятию решений, твердость, решимость, стремление. Мы все разные и по-разному решаем задачи, которые ставит перед нами жизнь. Кто способен молниеносно принимать решения, кому требуется время на осмысление, кто плывет по течению, кто забивается в угол, отсиживается, отлеживается, кто напивается в дрободан.

Глядишь, кажется, нельзя и жить на белом свете, а выпьешь — можно жить!

Важно другое, то, что будет потом. Хватит ли сил человеку понять, что не так в его жизни, сделать выводы, принять решение, возможно, изменить свою жизнь, поменять жизненные приоритеты, двинуться дальше.

Илья Ильич – добрейшей, «кристальной души человек», такой уютный , милый, порядочный, и вреда никому не пожелает, мухи не обидит, но и не сделает ничего хорошего. Почему? Да просто лень шевельнуться лишний раз, подняться с дивана и выйти из дома. Куда проще, утонув в уютном кресле или мягком диване предаться размышлениям, мечтам о будущем. Ведь не глуп он, правильно рассуждает, мыли светлые, добрые, стремления улучшить свою жизнь, но вот беда – дальше размышлений не двинуться ему. Лень. Даже не может заставить себя разобраться с проблемами в поместье, в котором давно не был, на доходы от которого живет. Ему проще, удобнее перепоручить чужому человеку.

Да, кум, пока не перевелись олухи на Руси, что подписывают бумаги не читая, нашему брату можно жить.

Штольц умен, практичен, легок на подъем, принимает решения быстро и так же стремительно действует. Он делает попытки вернуть друга к полной красок жизни, помогает ему, но помощь нужна там, где есть желание что-то сделать, а у Обломова такого желания нет. Он растерян, измучен проблемами в имении, но как решить эти проблемы он не знает, он так далек от вопросов управления. Не смыслит ничего и даже не желает с этим разбираться, ему проще перепоручить чужому человеку решить возникшие вопросы в имении.

Ольга, на мой взгляд, самый светлый персонаж романа. Она мила, умна не по годам, сложившаяся ситуация стремительно меняет ее, она растет, буквально на глазах. Так рассудительны и мудры, бывают лишь женщины с серьезным багажом прожитых лет и жизненного опыта, а Ольге всего двадцать. Казалось бы, она могла бы стать отличным «двигателем», реализатором идей Обломова, но наблюдая его сомнения, она рядом с ним со временем увядает.

— Отчего погибло все? — вдруг, подняв голову, спросила она. — Кто проклял тебя, Илья? Что ты сделал? Ты добр, умен, нежен, благороден… и… гибнешь! Что сгубило тебя? Нет имени этому злу… — Есть, — сказал он чуть слышно. Она вопросительно, полными слез глазами взглянула на него. — Обломовщина! — прошептал он.

Ольга идеальная спутница жизни для человека развивающегося, целеустремленного, такого как Штольц. Пожалуй, для меня Ольга теперь самый любимый женский образ в русской литературе.

Агафья Матвеевна на первый взгляд беспросветно глупа, но для Обломова она становится настоящей нянюшкой, заботливой, любящей, покладистой. Она вроде бы старается его шевелить, но слишком уж заботится об его удовольствии, а движение ему не в радость.

Финал истории описывать не буду, одно лишь скажу – печальный. рекомендую к прочтению всем, но думаю для сегодняшних школьников, для большинства, в нем слишком много букв, поэтому , скорее для студенчества, для тех кто только определяет свой жизненный пусть, ну и для тех, кто старше – никогда не поздно попробовать что-то изменить. Лично я буду обязательно перечитывать этот роман, только для этого куплю лучше печатную версию, сейчас читала с эл.книжки. Роман не простой, не односложный, откладывался мной долго, но стоило только начать чтение, отложить книгу было уже невозможно. Слог у Гончарова приятный, спокойный такой, тягучий как мед, перечитывала по нескольку раз особо понравившиеся моменты.

Закончу замечательным стихотворением Заболоцкого, которое на протяжении прочтения романа вертелось у меня в голове.

НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДУШЕ ЛЕНИТЬСЯ

Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому, Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она.

Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

Живите полной жизнью - трудитесь, меняйтесь, интересуйтесь, исследуйте, только не позволяйте себе раскисать. Можно позволить себе на время расслабиться, остановить бег, передохнуть, сменить привычную деятельность на что-то новое, отвлечься от основных забот, но не ленитесь, двигайтесь, делайте хоть что-нибудь!

Живите свою жизнь!

Окей, гугл, при мысли писать что-то об «Обломове» всех лень охватывает или только я молодец? Уже почти недельку хожу вокруг да около: то ручка не пишет, то кнопки западают, то лыжи не едут, то сам ты дурак, не лезь в калашный ряд. Ладно, где там сусеки?

Гончаров, как всегда, откровенен с читателем: разденет героя до эпифиза (но не до трусов, тут же дамы), обнаружит его сознательные и подсознательные мотивации и… не станет ничего делать – как мангуст, сядет рядом и будет ждать, чем дело кончится. Со своим метафизическим скальпелем наперевес, он не ведает жалости ни к своим героям, ни к читающим о них обломово-ольго-штольц-тарантьевым. Может быть, потому и кажется он иногда слишком жестоким к Илье Ильичу и его апатии, слишком откровенным в отношении Ольги и ее сверхмиссии, слишком расположенным к Штольцу и его экспансии. Но не будем забывать о том, что книга называется «Обломов», так что всех остальных героев автор пытается показать постольку, поскольку будут касаться Ильи Ильича. Пытается, потому что ну очень уж хочется и тут отвлечься на Штольца, и здесь гадкую рожу Тарантьева еще раз показать во всей красе. Во время чтения меня не оставляли пугающие сравнения Обломовки и Муми-дола и их обитателей. Хотя муми-семейство за любой кипиш, но есть в их жизни что-то истинно обломовское.

- "А я читаю книгу про "Обломова". А там такое происходит. Ну вот например, ...." - Ну теперь понятно происхождение слова "облом"... Или же все было наоборот?!...

Я не лингвист, и я не берусь судить реально поисхождение слова "облом" (но как хотелось бы), но с каким же возмущением я приходила обсуждать сюжет к своим близким. На протяжении всего произведения поступки Обломова меня изрядно выводили из себя (и это при том при всем, что я знала, что заряд энергии у Обломова, меньше чем у камня). Я все равно не была готова к тому, что мне захочется залезть в книгу и пихать Обломова в сторону дейтсвий! Мне! Известной лентяйке! хотелось что-то сделать с Обломовым! Что-то такое, что наконец заставит его двигаться вперед. И конечно же я была рада появлению возлюбленной в его жизни. "Ну теперь-то он начнет действовать! Ну наконец-то любовь заставит его встать с этого ненавистного дивана....." Ну что ж, эта книга прошла для меня под единым заголовк5ом: "ошибись, ведь это вовсе неприятно!". А как мы знаем, именно неприятности заставляют нас выходить из зоны комфорта.

Инструкция к применению: для всех тех, кто думает, что события начнут происходить с ними несмотря ни на что эта книга противовпоказана!!! Вы не Обломов, к Вам не будут приходить друзья и знаомые. Мы живем в 21 веке. Все сейчас происходит через телефон. А это, как никак, смазывает события. Подымайтесь! И дейтсвуйте!! Иначе, Вы рискуете остаться на том же диване спустя 5, 10, 30 лет. А это, согласитетсь, безрадостная перспектива!

Читаю Гончарова и наслаждаюсь манерой повествования, чистотой слога. Даже "в диалогах на повышенных тонах" чувствуется интеллигентность. Очень не хватает этого в современной прозе. Что касается романа "Обломов", могу сказать, что, несмотря на полное неприятие главного героя, произведение мне понравилось. И в принципе понимаю, что не совсем сам был виноват Илюша Обломов в своем ничегонеделании, там еще родители внесли свою лепту. И не могу сказать, что Илья Ильич не старался выкарабкаться из своей дремоты. Пусть благодаря своему другу детства Андрею Штольцу (кстати антиподу Обломова, человеку деятельному, непоседливому) и Ольге - барышне Ильинской. Отношения Обломова и Ильинской - с нотками истеризма. Причем со стороны барина. И это ужасно, когда от безделья начинается в себекопание. А саму барышню жаль, конечно. Она делала, что могла. И уже под конец выдала, что эти отношения ей даны как наказание за гордыню, ведь она искренне верила в то, что только она может вернуть к жизни Илью Ильича. Но поняла, что он давно уже мертв. Не легко далось расставание им обоим. Но Ольга была вознаграждена, в итоге жизнь ее вошла в колею, страсти улеглись. Очень жаль было Захара, слугу Обломова. Его жизнь после Обломова легкой не назовешь. Это при барине он вел такой же ленивый образ жизни. НО... Все когда-нибудь заканчивается. Жаль и Агафью Матвеевну, жену Обломова и мать его сына. Читая, искренне восхищалась троицей, которая несмотря на непроходимую леность Обломова и его пьяно-ленивый, диванный образ жизни, искренне его любили, и до конца пытались вытянуть его из болота. Мне, честно сказать, хотелось Илью Ильича треснуть чем под руку попадется, чтобы очнулся от спячки. И это несмотря на его кристально чистую душу. Хотя о какой такой чистоте можно говорить, если человек в угоду своей лени стольким людям нервы попортил, не со зла, конечно, но все-таки... А в итоге, что мы имеем? Если бы Обломов смог побороть свой "недуг", так называемую обломовщину, глядишь и жизнь по-другому сложилась бы, да и пожил бы подольше, что уж... Так что не забывайте: движение - жизнь!

А он еще все на той же точке невозможности двинуться вперед. Ленивый барин Илья Ильич Обломов является главным героем романа "Обломов" Гончарова. Обломов - это глубокий, чувствительный и умный человек с чистым, добрым сердцем. Также Илья Ильич Обломов – пассивный и ужасно ленивый человек. Он только и делает, что лежит на диване, ест и размышляет. Все за него делает его слуга Захар. Друг Обломова Андрей Штольц – полная противоположность своему товарищу. Он на какое-то время возвращает Илью Ильича к жизни. За это время Обломов даже успевают влюбиться и сделать предложение Ольге Ильинской, талантливой женщине с прогрессивными мыслями. После разрыва с Ольгой Обломов был настолько отстранен от жизни, что легко поддался уговорам хитрого Тарантьева и переехал к Агафьи Матвеевне Пшеницыной, а Тарантьев прибрал поместье Обломова к своим рукам. Позже Штольц исправил положение и Илья Ильич снова зажил прежней жизнью. Обломов умер от инсульта еще совсем молодым, оставив после себя сына Андрея от Пшеницыной.

Как же мне понравилась книга, написание. Как много красивых речей, высказываний! Очень глубокая и поучительная книга, дает нам посмотреть на себя со стороны, ведь каждый из нас внутри немного обломов. Главное не терять жар души и не впадать в уныние и праздность. Гореть, гореть и еще раз гореть...!

Роман Гончарова не только напоминает реалии прошлого, когда казалось бы приостановилось все, в том числе и сама жизнь, но и оказывает поучительное влияние на читательскую аудиторию. Нельзя жить, словно во сне и ничем больше не заниматься, кроме как лежать, чревоугодничать и философствовать. Нужно не говорить о жизни, а жить.

В жизни все абсолютно по-другому.

Одни воспоминания греют душу, другие — рвут ее на части.

Вместо того, чтобы думать о смысле жизни, нужно просто жить!

Дружба утонула в любви.

Любовь менее взыскательна, нежели дружба, она даже часто слепа, любят не за заслуги. Но для любви нужно что-то такое, иногда пустяки, что ни определить, ни назвать нельзя. Штольц

«Поблекло, отошло!» — раздалось внутри его.

У сердца, когда оно любит, есть свой ум... оно знает, чего хочет, и знает наперёд, что будет.

Я Обломов и я не хочу ничего решать, я хочу "Захар! Захааааар!" (народно-тырнетное)

Одно из любимых произведений русской классики. По пунктам, в степени убывания восторгов:

- Язык и стиль. Умррррф, как мне нравится сам текст, с первого же предложения затягивающий в себя, да ещё эти длинные, ленивые фразы, которые через силу ускоряют своё темп при появлении бодрых персонажей вроде Штольца, а потом снова уютно сворачивают свои кольца рядом с Обломовым, только что не зевая. Читая этот роман, я сама чувствую приступ сладкой-сладкой лени, а лицо складывается в приятную улыбку. Удовольствие от хорошего текста - первый плюс "Обломову".

- Персонажи. В первую очередь, разумеется, Обломов и Захар. Все прочие, исключая разве что Ольгу, производят впечатление отвлечённых образов, они чуточку картинны, чуточку утрированы. Штольц, неутомимый идеалист, одна сплошная положительная черта - он нужен как фактор влияния на Обломова, а не как отдельная личность. Зато каков сам Обломов! Как выписан его портрет! Чем-то напоминает портреты помещиков в "Мёртвых душах", где каждое предложение даёт яркую картину, совершенно объёмную черту, оригинальную и самобытную, характеризующую очередного персонажа. И как же чувствуется, что Гончаров любит Обломова! - совершенно не понимаю, как его можно считать "отрицательным персонажем", если автор его так лелеет. Сложный образ, о котором можно бесконечно рассуждать и спорить, никак не влезающий в узкие рамки "хорошего" или "плохого". Создать такой образ - образ, давший пищу для многолетних споров критиков и читателей, давший имя целому общественному явлению ("обломовщина"), ставший именем нарицательным - это высший пилотаж, безусловный признак талантливого писателя.

Что касается Захара, он просто очень забавный. Всё его поведение - сплошная юмореска, он так комичен в своей серьёзности и постоянном ворчании, невозможно читать о нём без улыбки. Колоритный товарищ.

- Размышлизмы и даже волшебный пендаль. Я по натуре своей достаточно близко к товарищу О., не то чтобы очень похожа, но определённые черты есть. Так что для меня это книга на тему "смотри, в кого ты превратишься, продолжая в том же духе". Да и кипучая деятельность Штольца вызывает желание подражать ему, наращивая собственную активность. Сплошная польза.

Кроме того, книга вообще вызывает много интересных мыслей, после её прочтения надолго задумываешься, споришь с автором или с собой; её всегда можно обсудить с кем-нибудь, потому что она наверняка вызовет споры, а думать вслух вообще полезно и "в спорах рождается истина". Уж не знаю насчёт истины, но большая часть удачных мыслей появляется у меня именно в рассуждениях вслух, а не в размышлениях про себя.

- Любовная линия, не вызывающая раздражения. Значительная часть произведений русской классики теряет в моих глазах из-за любовных сюжетных линий - чаще всего герой удостаивается звания лучшей тряпки сезона, а это не способствует моей симпатии к его исканиям. В "Обломове" любовная история красива и печальна, органично включена в роман, в общем, оставляет самое лучшее впечатление.

Итого: отличная книга, что тут ещё скажешь?

Думаю, что Илье Ильичу Обломову следовало родиться котиком - пушистым ласковым любимцем дородной барыни и ее семейства. Сытая жизнь, покой да ласки женские. Главное не гадить в хозяйские тапки да обивку стен да диванов не портить. Живи и наслаждайся весь свой кошачий век. И ни одна собака не упрекнет тебя в праздности да лености ума и тела, не обвинит в "обломовщине". Зимой полеживай на печи в людской или у барыни на пухлых коленках, весной - любуйся яблоневым цветом, слушай трели соловьиные, вдыхай ароматы сирени, чубушника да белой пышной женской груди. Но, к сожалению, Иван Александрович Гончаров избрал для своего героя другой жизненный путь - Быть Джоном Малковичем быть человеком, что означает иметь в генетическом коде отголоски первородного греха Адама и в глазах общества быть обязанным за него расплачиваться - "...в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься... (Быт: 3: 19-19)" Ох, как сложно быть Обломовым! Хотя, что греха таить, Илья Ильич прорастет вьюнком полевым в сердце любой деятельной русской бабы, ибо, если и не полюбит она его, так обязательно накормит, и любить будет и ненавидеть одновременно, потому как наш барин незлобив, порядочен, робок да сердечен, гадит в лоток, а иногда даже мышей гоняет... Ох, признаться я сама в течение всего повествования то злилась на него, то жалела, то презирала, то соглашалась с ним, то побить хотела, то к груди прижать, чтоб приласкать душу эту невинную да бестолковую. Похоже, автор романа знал толк в играх "дальше-ближе" с женским сердцем, ибо как такого Илюшеньку можно разлюбить, один раз полюбив?

Что там с формой, коль с содержанием большинство знакомо? История жизни Обломова поучительна и вечно-актуальна, при этом лирично-мелодична, наблюдения автора за жизнью и характеристики героев метки и мягко-ироничны. А уж язык да стиль Гончарова ласкает русское ухо, заставляя испытывать если не эстетический оргазм, то что-то близкое ему. Представьте жаркий летний полдень, когда кожа покрывается потом, и пылью, и дневными трудами, и вы входите в чистую прохладную речку, окунаясь, смываете с себя нечистоты и заботы, чувствуя обновление и прилив сил.

И как хочется вас, Иван Александрович, за это любить да накормить...