Комментарии, 223 отзыва

Эту книгу я прочитала впервые около двенадцати лет назад. За эти годы мои взгляд на многие вещи очень сильно поменялся, а вмести с этим поменялось и мое отношение к главным действующим лицам. Больше всего резало глаза идеализация и положительных персонажей и лёгкость, с которой они решали все проблемы. И это даже при том, что я совершенно закрыла глаза на знакомство всех со всеми. При этом отрицательные герои настолько низкие и подлые, что поражаешься как их не посадили за один только внешний вид. Ну и бесконечные разглагольствования на тему красоты в общем и красоты женского тела в частности в этот раз показались мне слишком пафосными. Общее впечатление однако осталось положительным, но без юношеского восторга.

Лезвие бритвы - это столкновение/встреча противоположностей, которые находятся на грани/стыке. Добра и зла. Отваги и трусости. Правды и лжи. Черного и белого ... Главное - не оступиться. Приключенческий роман. Без любви не обошлось :) Особых мистики и/или остросюжетных линий я в нем не увидела, но интриг много. Как всегда, Ефремов очень интересно вплетает в книгу исторические и научные факты. Очень понравились его размышления о добродетели человека, женщины, мужчины. Вопросы сексуального воспитания поколений затронуты просто, без ханжества. Мне мешал только излишний (и сейчас не актуальный) пафос по поводу комунизма и социализма(( Рекомендую к прочтению. Ефремова я полюбила после Таис Афинской, и уверена, что буду читать еще. Могу его сравнить наверно с Акуниным и Вербером, которых люблю давно.

Люди мало знают о своих собственных возможностях, а ещё меньше верят в себя...

Эта книга – призыв. Призыв к необходимости перемены жизненных ориентиров и ценностей. Автор выступает апологетом идеи главенства духовного развития человека как биологического и как социального доминирующего вида.

Сюжет книги состоит из нескольких нитей, которые вначале не имеют к друг другу никакого отношения, но из-за некоторых событий оказываются связанными в тугой и прочный узел. Эти нити проходят через историю психофизиолога И.Р. Гирина, который изучал скрытые возможности человеческого мозга и памяти (как генетической, так и душевной); через историю друзей-итальянцев, которые отправились в Африку на запретную территорию за алмазами; через историю индийского художника, который влюбился в женщину, находившуюся в сексуальном рабстве. Всех героев книги связывает тайна чёрной короны, которая сыграла важную роль в жизни Александра Македонского.

Прочитал, услышав совет историка Андрея Фурсова, считающего, что эта книга формирует правильную позицию (мировоззрение). Начал читать, продираясь сквозь (жуткое — зачеркнуто) некоторое косноязычие. Но не бросил, а подстроил своё восприятие под автора, со скидкой на эпоху, на влияние кинофильмов середины XX века, в которых положительные герои часто говорили канцелярским языком, и дочитал до конца с интересом. Создалось впечатление, что автор создал это произведение как трибуну, с которой хотел поделиться своей системой координат, достучаться до людей, находящихся в плену привычных понятий. Своего рода подвиг, согласен. Смелый поступок. Приглашение к дискуссии. Которое принять оказалось возможным только в наше время.

Дочитала роман Ивана Ефремова "Лезвие бритвы", и осталось ощущение, что я обязательно еще его перечитаю; также как сейчас у меня фозникло желание освежить в памяти его же "Таис Афинскую". Писатель умело соединяет интригующий сюжет, философию и науку. Нет, скажу честно, поначалу читалось тяжело. Но когда дело дошло до отчаяных искателей алмазов... Что мне нравится у Ефремова, так это то, что чувствуется мощная база как основа книга. Из них можно почерпнуть что-то новое для себя. В данном случае из истории Древнего Мира, культуры, геологических и палеонтологических исследований, психофизиологии и йоги. Чем-то мне напоминает Вишневского, там тоже перемешивается всякая генетика, но книги Януша рассчитаны больше на женскую аудиторию с его идеальными мужчинами-героями, Ефремов же признанный ученый и классический фантаст. Хотя поначалу я недоумевала "Какая нафиг фантастика? Где она?". Но все же она есть, просто черта, за которой заканчивается реальность и начинается абсолютный вымысел очень тонка, и все переплетается между собой.

Чем еще отличается, (и в чем опять таки проведу паралель с Вишневским, похож) Ефремов, так это восторженно-уважительном отношении к женщине.

"Иногда мне кажется, что человечество забыло с тех самых пор, как кончился матриархат и поклонение женщине-матери, что она не только возлюбленная, не только мать, рождающая ребенка! Она воспитательница человека, ребенка, мужчины тоже. Вспомни о глубине "медного кувшина", и станет ясно, что воспитать человека - это главная задача для всего будущего Земли".

"Надо всячески избегать непрервывного давления на психику, наобходимо "отпускать" человека, как отпускают сталь, чтобы не сделать ее слишком хрупкой. Чуть не забыл вам сказать - так надо "отпускать" женщин, постоянное психическое давление забот на которых ведет к истеричности и поступкам низкого морального уровня. ... Женщина никуда от дома не денется, она и чтец и жнец, у ней нет психологисечкого отдыха".

Герои размышляют о красоте, которая "наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме" о ее понимании и восприятии людьми.

"Если в душе человека нет того, что горит, влечет и тревожит, то ему бесполезно говорить об этом. Ничего из ничего не пробудится. Все слова и объяснения падают в пустоту, в провал души, и он не изменится до следующих воплощений. Надо говорить с теми, в ком есть непробужденное богатство, — тогда придет отклик".

"Если благодаря разуму человек сумел превратить простое влечение животного в священный огонь любви, то неизбежна и следующая ступень восхождения. Непонятная и мучительная страсть тела станет сознательным царственным наслаждением в поклонении красоте. Часы и дни бытия сделаются безмерно богаче тысячами ее проявлений в образе любимых, в изгибах тела, взмахе ресниц, блеске глаз. И сама страсть, пришедшая через прекрасное, станет восхитительным даром природы, обостряющим чувства, возвышающим душу".

Еще запомнилось размышление о музыке и душевном состоянии. "грустная песенка, настроенная в унисон с состоянием, смягчит раздражение или обиду, оттенит печаль и заставит человека устремиться снова к свету и радости. Замечательные, психологически абсолютно верные слова: «Печаль моя светла, печаль моя полна тобою».

Заинтерисовал меня еще момент о эйдетике - способности к осознанным сновидениям, когда человек во всех подробностях видит сны, которые, как считает главный герой романа, сохранились у него в генной памяти, унаследованной от предков. Позабавило то, что герой сериала «Теория Большого Взрыва» Шелдон Купер имеет эйдетическую память.

Отличное произведение, уверена через несколько лет найду в нем для себя много нового.

Лезвие бритвы - метафоричный образ, символизирующий сложный, подчас опасный, путь существования человека, стремящегося найти и удержать баланс на тонкой грани между могучими безднами крайностей, продвигаясь вперед, совершенствуясь и созидая на благо обществу и природе. Лучшее вытачивается и закаляется в трудных условиях. Воспитание - фундамент личностного и общественного развития. Смелый для советского строя приключенческо-фантастический роман. Интеллектуальный. Многослойный. Сюжетно насыщенный. В книге - четыре сюжетных линии, берущих начало в разных концах света, но переплетающихся и сходящихся в одной точке. География действия - могучий Советский союз, свободная Италия, алмазная Африка и древняя Индия. Роман - размышление. Роман - послание.

Книга состоит из частей, но дополняющими друг друга. Действие каждой из глав происходит в разных частях нашей планеты-России, Италии, Южной Африки, Индии. Автор описывает культуру и людей. Герои романа также это разные представители своих стран, которые "чудесным образом" встречаются в конце произведения. Автор высказывает свои научные и философские мысли о красоте, религии. Во многом я не согласна и всё-таки другое мировозрение я уважаю. У меня было такое ощущение иногда, что я посещаю лекции. Есть и любовь в романе, но чего-то не хватало в этих отношениях. Толи она такая простушка - правильная и послушная ему, то ли наоборот слишком умная, чтоб не упустить его, но не хватало остроты. Есть и приключения и путишествия и научная фантастика, немного детектива. Вообщем книга хорошая и не пожалеете, что приобретёте её и прочитаете. Только до неё надо дорасти, чтоб понять её смысл.

Впервые я прочла эту книгу в юности, в 80-х. В то время она мне очень понравилась, еще бы - книг приключенческого жанра в советское время было немного. И что интересно, научные факты и гипотезы, излагаемые одним из главных героев - психофизиологом Гириным, мне запомнились и отложились в подсознании. Уже позже, будучи взрослой, я приводила их в спорах, рассказывала друзьям, хотя и не могла вспомнить, откуда же я про них узнала. А теперь о самой книге. Часть первая - поучительная. Это - восхищение, ода красоте женского тела, гордой, независимой и красивой Женщине. Это отвращение к христианской церкви, к инквизиции и всему тому, что эту Женщину унижает. Немного портят впечатление социалистические лозунги, частенько встречающиеся в тексте. Часть вторая - остросюжетная. В дело вступают искатели сокровищ, очаровательная пара Чезаре и Лео. Африка, берег Скелетов, бушующий океан и таинственная находка - всё так, как и положено приключенческому жанру. Часть третья - творческая. И опять женская красота красной нитью проходит через книгу. Индийский скульптор и художник Даярам воплощает свою мечту в изумительной скульптуре Анупамсундарты, красы ненаглядной. Мне не очень близки темы йоги и буддизма, поэтому эта часть показалась немного затянутой. Часть последняя - трагическая. В жарком индийском городе Мадрасе собираются почти все герои книги. Развязка так близка, но хорошего конца не будет. В целом, книга понравилась, но такого восторга, как в юности, уже не произвела.

Прочитала лет в 17, наверное, осталась под большим впечатлением от этой книги. Перечитывала не 1 раз и позже, в основном "кусочно", а не целиком - очень уж нравились некоторые моменты. Читая, надо делать скидку на время, когда она была написана - уж очень идеализированы главные герои, некоторые, особенно женщины - настолько, что кажутся неправдоподобными, даже слегка автоматизированными, но это отличительная черта не только этой конкретной книги Ефремова. В общем, если от утопий и утопически прекрасных характеров вас не тошнит - то советую)

Замечательное произведение!!!сначала увлеклась историей советских героев, и при появлении параллельной линии иностранцев,была огорчена банальностью разворачиваемых событий,но потом оценила связь всех этих историй и конечным исходом.

И в человеческом существовании незаметные совпадения, давно наметившиеся сцепления обстоятельств, тонкие нити, соединяющие те или другие случайности, вырастают в накрепко спаянную логическую цепь, влекущую за собой попавшие в ее орбиту человеческие жизни. Мы, не зная достаточно глубоко причинную связь, не понимая истинных мотивов, называем это судьбой. Если проследить всю цепь, а затем распутать начальные ее нити, можно прийти к некоему отправному моменту, послужившему как бы спусковым крючком или замыкающей кнопкой. Отсюда начинается долгий ряд событий, неизбежно долженствующих сблизить совершенно чужих людей, живущих в разных местах нашей планеты, и заставить их действовать совместно, враждуя или дружа, любя или ненавидя, в общих исканиях одной и той же цели.