Комментарии, 226 отзывов

Впервые я прочла эту книгу в юности, в 80-х. В то время она мне очень понравилась, еще бы - книг приключенческого жанра в советское время было немного. И что интересно, научные факты и гипотезы, излагаемые одним из главных героев - психофизиологом Гириным, мне запомнились и отложились в подсознании. Уже позже, будучи взрослой, я приводила их в спорах, рассказывала друзьям, хотя и не могла вспомнить, откуда же я про них узнала. А теперь о самой книге. Часть первая - поучительная. Это - восхищение, ода красоте женского тела, гордой, независимой и красивой Женщине. Это отвращение к христианской церкви, к инквизиции и всему тому, что эту Женщину унижает. Немного портят впечатление социалистические лозунги, частенько встречающиеся в тексте. Часть вторая - остросюжетная. В дело вступают искатели сокровищ, очаровательная пара Чезаре и Лео. Африка, берег Скелетов, бушующий океан и таинственная находка - всё так, как и положено приключенческому жанру. Часть третья - творческая. И опять женская красота красной нитью проходит через книгу. Индийский скульптор и художник Даярам воплощает свою мечту в изумительной скульптуре Анупамсундарты, красы ненаглядной. Мне не очень близки темы йоги и буддизма, поэтому эта часть показалась немного затянутой. Часть последняя - трагическая. В жарком индийском городе Мадрасе собираются почти все герои книги. Развязка так близка, но хорошего конца не будет. В целом, книга понравилась, но такого восторга, как в юности, уже не произвела.

Прочитала лет в 17, наверное, осталась под большим впечатлением от этой книги. Перечитывала не 1 раз и позже, в основном "кусочно", а не целиком - очень уж нравились некоторые моменты. Читая, надо делать скидку на время, когда она была написана - уж очень идеализированы главные герои, некоторые, особенно женщины - настолько, что кажутся неправдоподобными, даже слегка автоматизированными, но это отличительная черта не только этой конкретной книги Ефремова. В общем, если от утопий и утопически прекрасных характеров вас не тошнит - то советую)

Замечательное произведение!!!сначала увлеклась историей советских героев, и при появлении параллельной линии иностранцев,была огорчена банальностью разворачиваемых событий,но потом оценила связь всех этих историй и конечным исходом.

И в человеческом существовании незаметные совпадения, давно наметившиеся сцепления обстоятельств, тонкие нити, соединяющие те или другие случайности, вырастают в накрепко спаянную логическую цепь, влекущую за собой попавшие в ее орбиту человеческие жизни. Мы, не зная достаточно глубоко причинную связь, не понимая истинных мотивов, называем это судьбой. Если проследить всю цепь, а затем распутать начальные ее нити, можно прийти к некоему отправному моменту, послужившему как бы спусковым крючком или замыкающей кнопкой. Отсюда начинается долгий ряд событий, неизбежно долженствующих сблизить совершенно чужих людей, живущих в разных местах нашей планеты, и заставить их действовать совместно, враждуя или дружа, любя или ненавидя, в общих исканиях одной и той же цели.

Странный все же вопрос про год прочтения... Давно я ее читал, давно. Еще в школе. Понравилось. Когда перечитывал позже понравилось уже не так сильно.. Мир изменился, да и его восприятие тоже.

Роман был впервые опубликован в 1964 году. Прошло больше 50 лет, однако мысли, изложенные на его страницах, актуальны и в наше время. Это роман о правильных людях, науке, красоте, философии и многом другом. Лёгкий слог о приключениях и любви перемешан с изложением философских размышлений автора. Выверенные серьезные рассуждения, изложенные простыми словами, делают этот текст доступным для всех, кто готов думать. Степенное изложение. Много мест, где надо остановиться и подумать, пропустить мысль автора через себя. Я бы рекомендовала ее читать сразу после выхода из подросткового нигилизма. Одну звезду сняла за то, что приключенческая линия не доведена до логического конца.

В творчестве Ефремова этот роман стоит несколько особняком. Думаю, имела место попытка в художественной форме изложить своё представление об идеале человека. (1987)

Потрясение в очередной раз от таланта Ефремова. Множество мыслей, которые можно без корректировки использовать для сощдания нового обществп

Из переписки Ефремова с Дмитриевским, критиком и исследователем научной фантастики, сам автор оценивает произведение как творческую неудачу.

И если проникнуться ходом мысли Ивана Антоновича, возможно, станет ясно почему. В этом произведении уж много разных тем и тезисов слились в одной книге и некоторые из них не были до конца раскрыты: Как например, "серые камни", загадка которых красной нитью тянется через все произведение. По-моему, тайна не стала явной, а осталась той загадкой, несвойственно брошенной в этой книге таким Титаном мысли. Чтоб охватить всю широту этого автора книга получилась в противном случае намного толще, а следовательно - сильно затянута. Возможно автор планировал написать продолжение...как знать?

Произведение как лезвие ножа рассекает плоскость на двое, формируя пространство, где реальность с фантастикой, соединяясь, образуют новое познание, характерное для новооткрывателя-ученого. Неутолимый интерес к познанию - движущая сила на пути Ефремовского человека будущего.

Книга хороша. Очень много размышлений, здравых, логичных, хочется и в жизни встречать умных, эрудированных и мыслящих людей, как главный герой. Самое главное- позитивно мыслящих.

Данное произведение необходимо включить в школьную программу. Автор интересно выстраивает сюжетную линию. Каждая глава интересна в отдельности, а книга в целом. заражает интерес в сознании мира.