Комментарии, 226 отзывов

"И почему всегда становится страшно за разносторонне совершенных людей? Боги не любят человеческого совершенства" . "Люди мало знают о своих собственных возможностях, а еще меньше верят в себя..." . "Человек никогда не устает, если ему что - либо интересно или нужно позарез."

Ефремов был антропологом и физиком, поэтому его книги иногда напоминают научные статьи. Мне это даже нравится, потому что я не могу читать нон-фикшн, как ни пытаюсь. По сравнению с "Таис Афинской" эта книга зашла легче, несмотря на обилие научных фактов. Возможно, потому, что события разворачиваются в 60ые, а герои— это простые люди, а не исторические личности. Но простые не значит обычные. Разговоры персонажей — это рассуждения о психофизиологии, красоте и искусстве, йоге(!) как философии и о самосовершенствовании в целом. Причем для советской книги рассуждения иногда очень даже смелые.Поражаюсь, как цензура это все пропустила и не порезала. Видимо, автор специально добавил пару речей о построении мирового коммунизма и необходимости 14часового физического труда Местами книга превращается в пропаганду советских идеалов, но я уверена, что это было исключительно из прагматических целей.Такие куски читала наискосок или пролистывала. В целом "Лезвие бритвы" подкупает романтикой путешествий, верой в безграничные человеческие способности. Одна и та же мысль читается и в похвалах индийскому искусству, и в гордости за советских геологов. Талант Ефремова именно в том, как он сочетает такое количество тем в одном романе

Начать следует, наверное, с того, что книжка читалась как "советская фантастика" в игре "Собери их всех!" Но фантастики как таковой в ней не обнаружилось совсем (и даже как-то неловко теперь перед кураторами игры...) Большинство рецензий сходятся на том, что это - философский трактат. Но и этого я, честно признаться не обнаружил от слова "совсем". И это даже не первое мое знакомство с автором. Первым был приключенческий роман "На краю Ойкумены", запомнившийся обилием путешествий (классика жанра), Древним Египтом, Древней Грецией, рассуждениями о красоте, любви, легкой занудностью стиля и обилием слов "окаймленный" и "заклейменный". Но вернемся к нашим баранам. Первые сто страниц данного произведения - это такой "Доктор Хаус" по-советски. Обилие разных медицинских историй и баек из практики Гирина - стареющего профессора, увлекающегося психоанализом и влиянием психо-травм на физиологию человека. Но с чисто научной точки зрения (попрошу это запомнить!) Затем внезапно в жизнь Гирина врывается девушка Сима на 20 лет его моложе, гимнастка, у которой ничего особо не клеится ни в спорте, ни в личной жизни (за плечами уже неудачный брак и развод). И вот тут меня как читателя уже начинает немного штырить - потому что, с одной стороны, мы имеем типичный любовный роман от Олега Роя (свят-свят, даже стиль повествования похож!) про умного и обеспеченного взрослого мужчину и девочку-Золушку, желательно провинциалку и без денег. А с другой, а с другой - О, внезапность! - мы имеем ФЕМИНИЗМ!! Нет, правда, надо посоветовать нынешним рад.фемкам почитать Ефремова. И такие длинные-длинные экскурсы в медицинских терминах о красоте ягодичных мышц у советских гимнасток и античных статуй. И религиоведные рассуждения про "Молот ведьм" и инквизицию в Европе. И сетование на пережитки прошлого - что женщине "грешно" выходить замуж не-девственницей. И - критика христианства как женоненавистнической религии (у меня тут недавно знакомая как раз диплом защитила про феминизм и христианство...). В общем, читатель в моем скромном лице читал сие и тихо охреневал, простите, местами даже зачитывая сие вслух случайно попадавшимся "жертвам". Но это только первая часть))) Мы переходим ко второй, и - вжух! - забудем про Гирина и ягодичные мышцы античных статуй, - мы уже в компании веселых итальянцев (вставок типа "Мадонна мия!" - будет много), которые, чтобы не сидеть холодной зимой в Неаполе, отправились добывать алмазы и барыжить ими на черном рынке затем в Африку. Пираты, короче. Дикие, но симпатишшные. Тут я немного потерялся во внезапно возросшем кол-ве героев. Понял только, что есть художник (1), его жена (2), симпатичная феминистка (опять! снова!!..), не сумевшая стать ни актрисой, ни ученым (3), и еще какие-то странные левые люди, типа "плохого парня", который хочет забрать все алмазы себе, хорошего капитана корабля, хорошего офицера, который, конечно же, влюбляется в феминистку и т.д., и т.п. ... Вояж заканчивается неожиданной находкой - короной Александра Македонского, украшенной странными серыми камнями, отбивающими память. Третья часть - и мы снова переносимся в Советский Союз начала 60-х годов. Тут у нас есть еще один ученый-мамина радость, 30 с лишним лет и девочка-из-провинции (снова привет О. Рою), и любовь, и драма (девочка, увы, не столь "невинна", как казалось на первый взгляд). Четвертая часть - вжух! - мы с вами, не поверите! - в индийском фильме. У нас тут странный молодой человек Даярам Рамамурти (имя стоит того, чтобы его написать в рецензии, ящитаю))), художник (мужские персонажи в этой книге сплошь ученые да художники), страстно желающий достичь просвещения и стать крутым йогом. И как-то раз он встречает девушку небесной красоты, подобную богиням-апсарам, встречает, конечно же, в храме, но девушка - не жрица какого-нибудь культа, нет... Она - порно-актриса! Да, не больше и не меньше. Но проданная в детстве в рабство и страстно желающая избавиться от этого, гхм, "ремесла". Художник ее, конечно же, спасает (предварительно месяц-другой помедитировав - извини, дорогая, я все понимаю, но дело-то ответственное, мне срочно нужно духовно сосредоточиться...) После спасения девушка позирует художнику и он создает с нее сногсшибательную скульптуру - вся Индия плачет от восторга. Затем все герои внезапно начинают знакомиться друг с другом - индийский художник и его муза гуляют с итальянцами, советские ученые прилетают в Индию зачем-то... В финале имеем драматизьм - спойлер:

и внезапные многостраничные речи о йоге и коммунизме (!!), их схожести и полезности для общества и отдельно взятого организма. В целом, повторюсь, это было СТРАННО и очень противоречиво. Гирин (если вы дочитали рецензию до конца и не забыли еще, кто это такой - респект вам!) в начале ругающий религию за ее "антинаучность" и "мракобесие" к концу повествования сам становится убер-меншем, одним взглядом останавливающим преступника и способным выдержать на мышцах пресса любой самый тяжелый шкаф. Вообще, подводя итоги, не то чтобы фантастики я тут не нашла, меня крайне удивило, как довольно откровенные разговоры о сексе (разбор поз Камасутры, например, - ничего постыдного! Древние индийцы лучше знали человеческое естество, а стыд и "мораль" - это все пережитки "плохой" христианской религии), феминизме, религии, пускай и "заполированные" сверху речами о торжестве коммунизма - вообще могли пройти цензуру и попасть в "золотой фонд" советской литературы)). Но у книжки при всей ее "спорности" есть одно "но" - она написана прекрасным литературным языком. А это меня, увы, всегда подкупает. Когда-то я так же читал "Код да Винчи" Дэна Брауна - ощущения были схожие - по содержанию, конечно, бред, но по форме - оторваться невозможно.

Противоречивое для меня произведение. И хотя я с уважением отношусь к Ефремову, считаю его выдающимся мыслителем, а «Лезвие бритвы» он считал важным своим произведением, тем не менее читать мне его было сложно. Размышляю почему и прихожу к выводу, что меня очень тяготило мнение автора – безапелляционное, абсолютное. Мнение автора, у которого на любой вопрос заготовлен ответ. Меня не покидало ощущение, что ну не может в мире быть всё так просто, так легко сводиться к биологической целесообразности, работе психики и подсознания.

Мне хотелось бы познакомиться с Иваном Ефремовым. Мне кажется, что он необыкновенно умный, порядочный, разносторонний, и, местами, по-детски чистый, открытый, наивный человек. Особенно мне нравится его отношение к женщине, как к боевой подруге, соратнице, мужчины. Он не смеется над нами, он действительно очень любит и уважает нас. Это сквозит в каждой строчке его книг. Это так приятно читать.. Книга философская и очень положительная. Это так ново для меня. Есть даже что-то детское. В книге присутствуют несколько сюжетных линий, и они все заканчиваются хорошо. Чувство, как будто автор рассказывает нам свои мечты. Рассказывает нам о своей вере в хорошее будущее, в хорошего человека. Тут описан, по мнению автора и идеальный мужчина и идеальная женщина. Автор рассуждает о человеке, как о сильном существе. Хозяине этой планеты. Учит нас не жалеть себя, а наоборот, трудиться напрягать и мозг и тело и эмоционально жить в полную силу. Мне очень нравятся эти идеи, я ко многому прислушалась. Единственно почему поставила 4, это немного затянуто. Одно и тоже повторяется несколько раз. Но книга стоящая, ее можно рекомендовать абсолютно всем!

Книга о мере, о рациональности / целесообразности, о красоте, о совершенствовании. Читать хотя бы для того, чтобы понять: красота – в большей степени объективна, чем субъективна. Сколько бы нам сейчас ни пытались внушить обратное, большинство людей чувствуют правильно – а с этой книгой у них появится и стройная аргументация.

Есть и перегибы, свойственные для советской литературы и советского мировосприятия с его переоценкой труда и «великих» целей. Но, как говорится, предупрежден – значит, вооружен. И можно сделать Ефремову за это скидку, как и за некоторую эмоциональную сдержанность – благо основные идеи оформлены добротно.

Каждая книга что то должна приносить в голову, если это, конечно, не романы Донцовой, которые залетают в голову и вылетают. Что принесла мне эта книга? Я теперь больше знаю о географии западной Африки и Индии. Культуре, религии Индии, знаю немного больше, чем знала до того о психофизиологии. Об архитектуре, в частности о разных скульптурах, и о минералогии. Но я не уверена, чтоб для этих несколько поверхностных знаний мне нужно было читать так много и продираться через утомительные порой монологи. Ведь можно было не умничать, не кичиться тем, что ты можешь составлять такие сложные предложения и рассуждать о таком тонком и так легко. Понятно, книга несколько научно-популярная и мое возмущение здесь неуместно. Именно поэтому я бы поставила 9 из 10.

Хотя я ужасно не люблю советскую литературу, прославляющую коммунистический строй, книга очень понравилась. Сначала думала, что книга попала "под настроение" и поэтому такое яркое впечатление, но нет, после второго перечитывания поняла, что несмотря на очень мною нелюбимый стиль "совдеп", для меня "Лезвие бритвы" будет одной из любимых книг. Это настоящий гимн красоте, физической и духовной. Хотя порой воззрения автора умиляют, но анализируя сегодняшние эталоны красоты (по сути, он один: чем меньше вес, тем лучше), думаю, что уж лучше девушки, да и юноши, придерживались бы "Ефремовских" стандартов: развитый интеллект, физическое совершенство, высокие моральные качества. Звучит очень уж высокопарно, но у Ефремова получилось убедить о необходимости такой красоты - лезвии бритвы: отточенной, совершенной. Но книга не только о философских воззрениях о природе красоты, это также довольно-таки интересный приключенческий роман с погонями, поисками реликвии из эпохи Александра Македонского, даже драмой об индийской девушке, вовлеченной в порно-бизнес. Также не могу обойти внимания жанр, который присвоен книге - фантастика. Была очень удивлена такому определению. Но, наверное, в наше время история о двух красивых (физически), да еще и умных людях, которые общаются преимущественно с такими же красивыми и умными людьми, действительно фантастика. Так что ошибок никаких) Те, кого очень уж отталкивают книги советских авторов, рискните-таки прочесть "Лезвие бритвы", может это станет и одной из ваших любимых книг, а если что, дифирамбы советскому строю можно и пролистать - остаток очень уж хорош

Нельзя понимать мое выражение о пути по лезвию бритвы буквально, ... это скорее высшая тонкость решений, исследований, законов и морали и, конечно, выбора направления

. Прочитав эту книгу можно получить просто энциклопедические знания. В текст искусно вплетена подробная информация о психофизиологии, геологии, минералогии, спорте, культуре, искусстве и религиозных учениях Индии. Интересна, правда, двойная мораль в случае с воровством алмазов: у чужих взять - это поделиться справедливо, а у своих - это уже воровство:) И использование наркотиков для экспериментов с памятью тоже не есть хорошо. А вот причисление всех морально неполноценных к психически больным очень даже верно. И в отношении жизненной цели и материнства тоже хорошо сказано:

Жизнь для других, для большой цели светла и интересна, а жизнь для себя убога!

Пусть поймет каждая женщина-мать, что она и её ребенок не отдельные искорки, летящие во тьму и угасающие без следа, но звенья в бесконечной цепи, протянутой из прошлого в необозримое будущее. Крепость цепи зависит от каждого звена.

Не пять звездочек потому, что каждая глава настолько глубока, что лучше бы она составляла отдельную книгу. Всё вместе воспринимается тяжеловато.

Книга – эксперимент, книга – философское рассуждение, книга – поиск и книга – стремление. Облечено это все в интереснейший приключенческий сюжет. В романе много героев, все они прописаны живо и ярко, пути их хитроумно переплетены. Стиль автора чист, свеж, воспринимается легко и приятно. Прекрасны описания мест, где разворачиваются главные события. Картинки – сочные, волнующие сменяются быстро, как в калейдоскопе. Динамичное, насыщенное развитие событий. Во время чтения мы успеем побывать на берегах Волги, углубиться в тайгу, оказаться на Берегу Скелетов, почувствовать холод снегов Малого Тибета и насладиться «анади чарута» - вечной красотой - храмов Кхаджурахо в Индии. Красота. А что есть красота в понимании каждого отдельного человека, в понимании общества? А чем она на самом деле является? Иван Ефремов, человек с удивительной эрудицией и целостным взглядом на мир, показывает нам, что красота – следствие природной целесообразности. Красивым мы считаем то, что наиболее обоснованно с природной стороны. И как же правдива эта идея! При чтении все время возникает мысль, что это же так просто, так правильно! Кроме рассуждений об истинной красоте автор говорит о настоящем человеке, о его пути, о тонком лезвии, по которому этот путь проходит, о торжестве разума и о любви. Действительно глубокая книга, ее можно перечитывать и раз за разом находить что-то новое для себя. Времени на прочтение – не жалеть!

Прочитала рецензии на "Лезвие бритвы"... и все равно я ее очень люблю. Главная тема для меня здесь - красота души и человеческого тела, любовь и романтика...