Комментарии, 226 отзывов

Я даже дополнительно погуглила (по поводу книг я делаю это очень и очень нечасто), не является ли роман единственным в жизни автора. Удивительно, но оказалось, что это даже не лучший его роман, а его перу принадлежит очень внушительное количество работ, в которых автор не только описал удивительные миры, но и смог нырнуть через время, стал провидцем в изобретении многих явлений (трехмерное телевидение, омоложение организма лазером, например). А удивило меня собственно то, что этот роман вполне мог стать единственным: это роман-жизнеописание, роман-история, роман-приключение, роман-вывод, подытоживающий всё человеческое знание. Ёмкий, точный, философский, гибкий, поражающий читателя объемом знаний и умом автора. В последний раз такую качественную фантастику я читала у Уоттса, однако его фантастика (для меня) уж очень неэмоциональная, Ефремов в свои произведения смог вдохнуть намного больше жизни и "настоящности". Браво, правда.

Флэшмоб 2015, 24/27

«Лезвие бритвы» — это наикрутейший роман, удивительным образом написанный в Советское время и, на мой взгляд, вписывающийся в наше время. Это - и научная фантастика, и приключение, переплетение и динамика событий, начиная с 1916 г. прошлого столетия в Царской России, а затем и в Советской России, где есть любовные линии - ах, какие это эпизоды, а какие чистые диалоги!.. Одним словом, шедевр! Каждое слово, каждая фраза произведения так гармонично вписываются в динамично-меняющейся сюжетную линию!!!!!!! И на ряду с остросюжетным шпионским детективом имеют место и глубокие философские и научные размышления, которые были бы интересны, как для подрастающего поколения, так и для взрослых, имеющих изрядный жизненный багаж.

В Советское время йога не была популяризована и я помню, как Хатха-Йога распространялась посредством машинописных текстов из рук в руки или самиздатом!....

To be continued

О чем? Да обо всем. Тут вам и СССР, и Италия, и Африка, и Индия; и моря, и горы; и огромное поле идей и размышлений обо всем на свете. И все крутится вокруг прекрасных серых камушков и дивной короны Александра Македонского. Постоянные истории в истории, т.н. "флэшбеки", новые герои, длинные авторские монологи. В конце все сойдутся и будут говорить на прекрасном английском языке. И все закончится хорошо. Ну, почти хорошо. Ощущения от книги не столь восторженные, как от "Таис Афинской". Но этот человеколюбивый тон повествования, детальные отступления, уклон в диалектику мира -- все здесь присутствует, и даже в большей мере, чем в "Таис", что под конец книги уже утомляет. Много интересных фактов, мыслей; но сюжет не дотягивает до приключенческого романа -- слишком многое оставлено в стороне. Скорее, сюжет -- как канва для авторских монологов в устах героев повествования. Много повторений. Особенно с женской красой -- ну все девушки как под шаблон выписаны, остальных как будто не существует. Целый сонм героев -- а все равно, всюду мнение одного человека, одного Ефремова. Вариации его мироощущения. Рекомендовать буду, если хотите атмосферы прекрасного и доброго, ничем не оскверненного типичного советского человеколюбия.

Есть такие авторы, которых я называю энциклопедистами. Для меня это означает, что в книгах, помимо сюжета, смысла, атмосферы и т.д., заложено еще много полезной информации о мире. Они как будто вновь будят желание узнавать что-то новое, учиться, расширять кругозор. А желание это родом из детства, поэтому хочется читать хотя бы ради него. Если не обращать внимание на "окантовку" - а книга советская-пресоветская внешне, да еще и пассажи изредка чуть ли не на страницу о том, что когда-нибудь социализм победит и будет мир во всем мире, - Ефремова далеко небезынтересно читать. Ну, конечно же, я навсегда влюбленная в Индию после одной единственной поездки с самым большим энтузиазмом читала именно эту часть - про индийского художника и его музу. P.S. кстати, в русском языке крылатое выражение "находиться на лезвии бритвы" означает, что наступил опасный поворот событий (это я в другой книге недавно прочитала).

Каждый, как показывают отзывы, находит в этом романе что-то свое, на мой взгляд он не столько научно-фантастический, сколько философский. Внутри книги я открывала для себя столько всего... Сплетение невероятных историй, способов мышления, откровенности самопознания и полезного погружения в историю, порой интересных и прекрасных, а иногда настолько невыносимо скучных и нудных, что я забрасывала чтение и снова бралась, видимо я ещё не совсем доросла до этой книги. Вы не поверите как я иногда заставляла себя читать ее! Особенно часть, где про Даярама читалась очень медленно. Все чинно, интеллигентно. Скучновато. Хотя сам герой очень импонирует, но это - идеал советского человека, почти машина. В книге была такая обыденность, которую не сыщешь в зарубежных книгах. Но зато автор затронул такие сильные темы, которые НИКОГДА не расскажут в школьной программе и которые открывают глаза на многие вещи и меняют взгляды на жизнь. Не зря ее чтение запрещали в советском союзе. Я советую прочитать ее ВСЕМ и лучше всего после 16 лет! Потому что эта книга станет решающей в вашем развитии и идеологии личности.

Совершенно изумительная книга, которая порождает больше вопросов, чем ответов. Она рождает ощущение тайны и любопытство; у книги вкус свободы и приключений, дальних стран и молодости. И до сих пор мучает вопрос - что же за таинственный серый кристалл?! Книга почему-то напомнила и "Сердца четырех" Джека Лондона, и французский фильм "Искатели приключений", и еще что-то такое же таинственное, с чудесами и тайнами... Жаль, что разгадки так и не последовало, но все равно воспоминания остались самые необыкновенные.

Потрясающая книга! Написанная в советское время, она наполнена свободой и свежестью восприятия, философскими мыслями, особенно интересны и любопытны размышления о красоте. Магический дух приключений, читала в отпуске, поэтому было неуловимое ощущение причастности к событиям. Ну и конечно история Черной короны читается просто на одном дыхании. (Сандра просто восхитительна! Ее персонаж меня покорил).

Рекомендую!

Советский Союз, Италия, Индия, морское путешествие и Африка – такова география романа «Лезвие бритвы». В каждой из первых трёх частей романа отдельное приключение, герои которых в конечном итоге должны встретиться.

По замечанию самого Ефремова, «в приключенческую рамку пришлось оправить апокриф …: о йоге, о духовном могуществе человека, о самовоспитании».

Если из многостраничного романа вычленить собственно приключение, получится не слишком длинная история о случайно найденной чёрной короне с интересными серыми кристаллами, о таких же камнях, добытых однажды советскими геологами, и о непонятной способности этих кристаллов воздействовать на память. Как водится, если есть что-то, имеющее чудесные свойства, то есть и люди, желающие этим обладать.

Советский врач Иван Гирин, итальянцы, пустившиеся на поиски алмазов к Берегу Скелетов, индийский художник Даярам Мамамурти размышляют об абсолютной красоте, взаимосвязи духовного и телесного, достижении гармонии. Собственно это и составляет основное содержание романа. Доля разговор о прекрасном во много раз превосходит собственно действие.

Автор отмечал осторожность, с которой издатели отнеслись к роману «Лезвие бритвы». Слишком уж книга отличается от привычной фантастики.

Мне не хватило именно динамики, а философские размышления о красоте, силе духа и развитии, облечённые в форму диалогов между персонажами, казались искусственными: вряд ли обычная беседа всякий раз напоминает научный диспут.

«Лезвие бритвы» Ефремова пыталась читать в разное время, смогла добраться до финала только теперь. И это не было лёгким чтением.

На удивление, мне понравился этот роман. Если не обращать внимание на морализаторский тон размышлений и философствований о коммунизме, о правильности поступков человека ради общества и т.д., то этот роман можно рассматривать как курс лекций о культурологии, истории, антропологии. Ефремов обладал удивительными способностями описывать природу - прочитала и как будто увидела фотографию с запечатленным моментом. Очень понравились описания Берега костей и истории связанные с этим местом - я даже залезла в интернет узнать, было ли такое на самом деле. Да, герои практически не раскрыты, они прямые как палки, динамики, к которой мы привыкли в современных романах - практически нет, но все-таки роман чем-то цепляет. В нем есть мысли, которые удивительны для конца 50х-начала 60х годов. Мысли, которые только сейчас, в наше время, начинают получать подтверждение - о жизни, о важности психологического состояния человека и многое другое. Роман заставлял меня возвращаться к нему мысленно, хотя некоторые моменты заставляли мои глаза закатываться

В бывшем советском союзе создавалось много шедевров. Этот роман - один из них! Не смотря на то, что главный герой романа Гирин "коммунист" и "диалектический материалист" и его вера в прогресс социализма непоколебима, книга удивительно интересная и глубокая. Не скажу, что слог писателя легок и приятен, но скажу, что содержателен и увлекает удивительными событиями происходящими в романе. Великолепный и добротный советский роман! Читать однозначно! Оценка отлично!