Комментарии, 98 отзывов

Шоу, Ирвин. Молодые львы: Роман/ Пер. с англ. А. Громова, Р.Тулиновой, П. Куцобина, худ. Г.М.Зыков. – Кишинев: Лумина, 1988. – 704 с., ил., доп. тир. 100 тыс. экз.

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Отличная книга "про войну"

Книга о войне и людях, о том, как человеческий характер, душа меняются под её влиянием. И остаётся что?... у всех по-разному. А, может, война открывает нас настоящих, снимая тонкой стружкой всё наносное? 3 человека, немец Кристиан и 2 американских солдата Майкл и Ной...Автор ведёт их навстречу друг другу через тысячи километров, годы, надежды и мечты, лишения и страдания. И наступит момент, когда они встретятся. Ничего не будет как раньше. Ничего не будет.

Шоу, Ирвин. Молодые львы: Роман/ Пер. с англ. А. Громова, Р.Тулиновой, П. Куцобина, худ. Г.М.Зыков. – Кишинев: Лумина, 1988. – 704 с., ил., доп. тир. 100 тыс. экз.

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Хорошая книга «про войну».

Лучше Ундервуда никто не написал: В бой идут молодые львы, В бой идут молодые львы, Им плевать, что у богини победы нет головы!

Что за радость быть в резерве? Успевает только первый! Эта фраза мне щекочет нервы.

Для меня эта книга оказалась далеко не лучшей. Не лучшей книгой писателя, не лучшей книгой о войне. Я так и не смогла ей увлечься и почувствовать ее. Сложно даже сказать, о чем был сюжет и был ли он вообще. Просто длинное и немного скучноватое описание событий Второй мировой войны, причем, не зная реальной истории, книгу понять, наверное, было бы почти невозможно. Хотя и понравилось тоже многое, и осталось какое-то подсознательное ощущение, что книга хорошая и достаточно глубокая. Кажется, она просто очень не вовремя мне попалась

Вторая мировая по-американски глазами очевидца, автора Ирвина Шоу. Итересно же посмотреть, какой была эта война для страны, которая воевала не на своих землях. Про высадку в Нормандии много, про восточный фронт ничего. Но это абсолютно нормально. Во-первых потому, что в романе в центре внимания два рядовых американской армии. У рядовых свои задачи, ежеминутные. Автор показывает их людьми, со своими страхами, переживаниями, жизнью до и надеждами на жизнь после. А во-вторых, Шоу писал о том, что видел своими глазами. Третий центральный персонаж, офицер Германской армии, человек не без положительных черт в самом начале войны и чудовище уже тогда, когда исход всего предрешен.

Хочется отметить, что книга "МОЛОДЫЕ ЛЬВЫ" постоянно держит внимание, отчего оторвать от неё меня могла либо конечная станция метро, либо опоздавший, но все таки пришедший пациент.

Книга о 3х героях, судьбы которых невольно пересекаются между собой. Ной Аккерман -еврей, выходец из бедной семьи, Майкл Уайтакер - американец, относится к творческой интеллигенции, Христиан Дистль - немец, среднего сословия. На протяжении всей книги, автор показывал, как разные люди, могут приспосабливаться, а также менять взгляды на свои принципы и убеждения. Особое внимание к евреям, и это неудивительно, ведь Ирвин Шоу еврей. Очень ярко описан дух войны, армии в целом, читать очень интересно, ты прям погружаешься с головой в те события. Однозначно рекомендую к прочтению.

Единственная фраза о том, что фашисты сжигали людей заживо , искажает восприятие, по сути , лучшей книги о II Мировой Войне.

Вечное заблуждение развеялось: не только Ремарк умел писать о войне. Возможно, менее красочно, но так же проникновенно. Вот только один вопрос так и остался без ответа: кто же главный враг человека?