Тот, кто прочитал эту книгу, никогда не начнёт войны. К сожалению, я почти уверена, что ни Трамп, ни Ким в неё и не заглядывали. Это раз. Фильм «Спасение рядового Райана» не нужен: всё, о чём он говорит, содержится в этой книге. И даже то, о чём в фильме ни слова. То есть, кажется, в ней всё, что нужно знать о войне и об армии, а также о милитаристской одержимости хомо сапиенс. Это два. Вот, вкратце, и всё, что обязательно следует сказать об этом произведении И.Шоу. А теперь немного эмоций. В романе не львы, господа! Точнее, единственный усталый, но благородный лев — это Майкл. Со страниц к читателю неконтролируемо кидается целый зоопарк, причём охваченный огнём. Гиена Дистель. Верный, побитый жизнью пёс Ной. Пушистые и драные крольчихи, агрессивные тупые павианы — забавные зверушки из басен и притч. Гарденбург ассоциируется уже с каким-нибудь ленточным червем или вирусом полиомиелита, а не с многоклеточным животным. И всё-таки это мы. Люди. Как бы ни хотелось отмахнуться, мол, к нам эта жестокая, гнусная бойня не имеет никакого отношения. Мы с нашими компьютерами, терпимостью к чужакам, социальными льготами, одноразовыми шприцами и противозачаточными средствами — разумнее предков. Мы в большей степени люди, чем они. Так ли это? Стало многое понятно, благодаря жуткой откровенности автора. Например, почему так поздно открыли второй фронт. Теперь ошеломлённо дивлюсь, что Америка вообще вмешалась! Причины тому были, похоже, экономического характера. А кроме того, в 1948 году автор сделал великолепное предсказание о том, как будет выглядеть мир во времена «холодной войны». «Есть два выхода из положения (для развития промышленности после 1945): или заставить немцев все время воевать, но в этом на них положиться нельзя… или сделать вид, что война все еще продолжается. Не останавливать заводы и фабрики, продолжать выпускать по пятидесяти тысяч самолетов в год, платить по два с половиной доллара в час всякому, кто может держать в руках гаечный ключ...» А что делать с солдатами? Отправлять сражаться в других странах. По-моему, примерно так делается и сегодня. Кто зарабатывает 2.5 доллара в час, поднимите руки! Прояснилось, почему так грамотно, оперативно создали государство Израиль: раз в Америке был такой отчётливый антисемитский фон, удобнее было предоставить полуразрушенной нации убежище на каком-то невнятном Ближнем Востоке, чем наделять спасённых из концлагерей специальным статусом в Штатах. Если кому-то что-то не нравилось, можно предложить валить в Палестину. Удивительным показался тот факт, что французы разделяют Вторую Мировую на две войны! В первой они потерпели поражение: сентябрь 1939 года — 25 июня 1940 года. Во второй, начавшейся с высадки в Нормандии в 44 году и закончившейся разгромом Третьего Рейха, Франция победила. Наконец, чрезвычайно интересно наблюдать, как из одного человека война делает личность, а из другого — подлеца. То и другое — исподволь, маленькими шагами, каждый из которых сам по себе незначителен. Из эпизодов, слов, впечатлений, как из фрагментов мозаики, складывается полная картина. Можно пальцем показать, когда Дистель потерял последний шанс стать порядочным человеком. Отличный роман! Оторваться невозможно даже ночью, если поутру на дежурство. Никакого лубочного героизма послевоенных музыкальных фильмов — неприглядный героизм живых страдающих людей, которые боятся смерти, мечтают вернуться к жёнам и думают, что знают, почему убивают себе подобных. Невесело, но честно звучит напутствие автора солдатам: «Идите на смерть. Мир не изменится к лучшему после войны, но, может быть, он станет не намного хуже». Тем, кто читает эту книгу, мне кажется, обязательно нужно прочитать Ромена Гари «Воздушные змеи». Ромен Гари тоже великолепно писал о человеке на войне! Роман «Молодые львы» написан, когда весь мир считал немцев уникальным народом послушных исполнителей приказов, без воображения и способности к эмпатии. Сегодня мы знаем, что ничего особенного в этом смысле в немцах нет. Эпизод, в котором от Ноя требуют сжечь книги, а затем его избивают и унижают антисемиты, показывает нам маленькую, но впечатляющую победу Гитлера. Всякий раз, когда сегодня бьют за национальную принадлежность, ориентацию и тому подобное, побеждает Гитлер. Хотелось бы, чтобы это было ясно. Будем людьми, как говорил попугай Г.Х.Андерсена.

Трудная и сложная книга, сравнимая по силе с военными романами Ремарка. И читать её необходимо. Жаль, что сейчас время, когда читается она еще сложнее.

Это роман не о войне. Это роман о людях. А война - лишь лакмусовая бумажка, выявляющая человеческие достоинства и пороки. Война - лишь путь для развития или деградации человека.

Три героя. Три человека. Три разных дороги. Кристиан - нацист, чьи взгляды сформировались под действием пропаганды. Прошедший путь деградации от уважения врага до убийства безоружного французского подростка и предательства однополчанина. Майкл - рафинированый завсегдатай богемных бродвейских вечеринок, не знающий, как и где себя применить, но в конце концов, понявший, что ему нужно в жизни, и в чем ее ценность. Ной - выросший в бедности, неуверенный в себе еврей, прошедший огромную трансформацию своего характера от робости и смятения до безмерной отваги и храбрости. Он самый главный Герой этого романа. Self-made man. Человек с огромной силой духа и стальным стержнем.

В книге много второстепенных персонажей, чьи характеры тоже помогают нам понять те или другие стороны войны. Персонажи сменяют друг друга, а перед нами разворачивается полномасштабная картина её "внутренностей" : Быт, взаимоотношения, измены, трусость, дружба, взаимовыручка, предательство, жестокость. Огромная гамма человеческих чувств, эмоций и поступков. И именно в этих мелких деталях кроется ошеломительная работа Ирвина Шоу, как писателя.

Роман написан прекрасным языком, в очень хорошем переводе. Несмотря на ее объем, читается запоем. Но финал, конечно, выбивает из равновесия, и потом придется долго приходить в себя

Эта первая прочитанная (прослушенная) книга Шоу, хотя много лет стояла на книжной полке. Всегда с некоторой настороженностью начинаю открывать для себя очередного писателя , принадлежащего к еврейской нации. С одной стороны ждешь юмора Ильфа и Войновича, мудрости Шварца, увлекательности Цвейга и Дрюона, ностальгируещего настроения Рубиной и Улицкой. С другой -опасаешься депрессивности Кафки, витиеватости Пруста , да и просто пошлости и банальности, из-за которых многие писатели этой категории прошли мимо меня. Шоу не разочаровал. Достойный американский ответ Ремарку. Удивительно, как при таком неспешном повествовании , автор умудрился втиснуть в роман всю войну, да еще в трех сюжетных линиях. Очень понравилась линия Ноя. Все четко, органично, жизненно, за исключением , пожалуй, драки с целой толпой крепких мужиков . Сам служил в армии и думаю, что у него не было шансов в такой ситуации. Ну да ладно. Нормально, в принципе, выписана линия Майка. А вот к сюжетной линии Христиана у меня есть вопросы. Излишне он, имхо, демонизирован. Вот какой момент книги вызвал у вас самые неприятные эмоции? У меня - сцена, где Христиан предает своего сослуживца и женщину , подарившую ему ночь любви. Он ведь довольно таки прагматичный парень. Конец войны , отступление. Абсолютно нелогичный поступок с его стороны, как и, собственно, последний его бой. Нацист, то он нацист, конечно, но совсем не фанатик. А вообще с той стороны интересен для меня образ лейтенанта Гарденбурга. Он более цельный. И главу , когда он лежит в госпитале, я обязательно перечитаю , наравне с другими отмеченными главами. В книге ведь много рассуждений и философии. И это хочется именно перечитать а не прослушать. И , наверное, стоит посмотреть экранизацию. Кто смотрел, поделитесь мнением.

Озвучка, кстати, в исполнении Евгения Терновского -великолепна. Он, наравне с Козием , возглавил мой личный рейтинг чтецов.

And your glamour fades so quick Soars up like a rocket Down like a stick, down like a stick Well, be strong when they want it Be weak when they want it If you Want to fit Stand and say I am the lion and the lamb I am part of the plan I am the lion and the lamb

Я редко читаю книги о войне. Нельзя сказать что меня сильно пугала подобная литература, просто до определенного момента эта тема не входила в сферу моих интересов. Боюсь я совсем других вещей иногда причиной которых может выступать война. Меня страшат бедность и голод, отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Я боюсь что с близкими мне людьми может случиться беда. Я испытываю отвращение граничащее с фобией при виде мертвых животных и особенно птиц. Если говорить о кошмарах, то тут уж на радость или на беду, не могу похвастаться чем – то особенно оригинальным. Вполне себе стандартный набор. Это сны о смерти, о выпадении всех зубов, об ампутации конечностей когда во сне затекает рука, но иногда мне снится особенный кошмар. В этом сне я каждый раз успешно поступаю в институт и безмерно радуюсь этому факту, но постепенно радость начинает сменяться ужасом от осознания того факта вновь придется отдать еще как минимум пять лет учебе вместо того что бы набираться реального жизненного опыта. Как правило, после этого я просыпаюсь и испытываю огромное облегчение что это был всего лишь сон. Мой подсознательный страх потерять время оказался очень созвучен с теми тревогами которые одолеваю главных героев «молодых львов». Эта тревога заставляет человека задаваться важнейшими экзистенциальными вопросами о правильности своей жизни и ее смысле. Именно поиск ответов на эти вопросы приводит главных героев книги в окопы второй мировой войны. Война в исполнении Ирвина Шоу показана читателю через небольшие зарисовки из жизни трех главных героев, каждая из которых уже сама по себе является законченным наполненным психологизмом рассказом. Как это неудивительно, но война в романе занимает далеко не главное место. Шоу прежде всего интересны непосредственно сами герои и их путь в поисках смысла своего бытия. Описывая весь тот путь что проходят главные герои Шоу показывает всю тщетность попыток найти хоть какой-нибудь смысл в войне. Война по мысли Шоу это дорога без возврата в самые темные глубины собственной души. Война истребляет человека не только физически что уже само по себе ужасно, но что гораздо хуже война забирает душу человека оставляя лишь пустую равнодушную или жестокою оболочку. Войне абсолютно без разницы за что ты сражаешься и в любом случае твоими спутниками на этом пути становятся только жестокость, безумие, абсурд и смерть.Видимо поэтому я редко читаю книги о войне.

Уфф, я вообще, как многие девушки, книги про войну не люблю, так что прочитала их на самом деле не так много. Но это без сомнения лучшая. Здесь война показана как она мне всегда представлялась - хаотическими передвижениями людей, больше всего на свете боящихся за свою жизнь и никакой устав ничего с этим поделать не может. Это будет одна из самых лаконичных моих рецензий. Три истории жизни. Начиная с довоенного периода мы следим за тремя судьбами, которые в самом конце сплетаются. Это всё чудовищно и бессмысленно. Невозможно представить, что разумный человек может согласиться на то, чтобы принять участие в этой дикости.

– Пойдем вместе, – повторил Ной. – У тебя будет гораздо больше шансов выйти из войны живым, если ты попадешь в роту, где у тебя есть друзья. Ты, конечно, не возражаешь выйти из войны живым? – Нет, – слабо улыбнулся Майкл, – конечно, нет.

Я очень люблю Ирвин Шоу.Я люблю его романы,его рассказы.Он заставляет меня сожалеть о том что я не знаю английский язык настолько хорошо чтобы читать его в подлиннике,минуя переводчика-посредника... Этот роман давно хотела прочитать,долго его искала и вот удача!Название романа с лёгким оттенком гламура - как бы сейчас сказали.Ну подумайте сами - Молодые львы -как красиво звучит...Это начищенные мундирные пуговицы,белые перчатки,блестящие хромированные сапоги,дамы,томно вздыхающие при виде офицера-красавца...Это то - что навевает название...Но я то знаю старину Шоу ! Я уверена в нем!Он не подведет!Что-то ждёт меня за этим названием,за этой обложкой,на протяжении почти 600-сот! страниц...И я погрузилась в жуть войны...Здесь нет описания батальных сцен,нет оторванных рук и голов...Но здесь каждая частичка человека пронизана ужасом войны,страхом,безысходностью...У Шоу,как обычно,в центре человек...- плохой он или хороший,но страх испытывают все одинаково и немец ,и француз,и американец... Да,здесь нет глянца...Здесь грязь окоп,воспаленные глаза,здесь изуродованные судьбы...Здесь нет начищенных пуговиц и белых перчаток - здесь пот,вши,лихорадка и голод... И среди всего этого ужаса, у человека одна задача - выжить , не сойти с ума, вернуться к своим родным и близким...и только дружба,взаимовыручка помогут в этом нелегком деле... Роман великолепный!Спасибо Ирвин Шоу!Ты как всегда не подвел!

И в процессе чтения, и к его окончанию у меня было множество, просто огромный мешок мыслей, о чем же я буду писать в отзыве. Тем, поднимаемых в романе, огромная масса, и каждая из них, я считаю достойна обсуждения - тут и страх, и отчаяние, и любовь, и дружба, и фашизм, и цинизм, и смерть, и куча всего еще. Но, закрыв последнюю страницу, я поняла: не смогу. Я не смогу написать отзыв так, чтобы передать все свои эмоции, мысли и переживания, которые автор вызвал у меня. Единственное, что мне хочется делать, - это советовать прочитать эту книгу всем вокруг, чтобы не забывали, чтобы помнили всегда, как это страшно - война. Чтобы не были так легкомысленны, чтобы ценили то, что происходит с ними в каждый момент их жизней, чтобы любили любимых, чтобы дружили по-настоящему, так, как в романе. И чтобы помнили: война - это не шутки и не игра во дворе деревянными пистолетиками с "пыщ-пыщ", это по-настоящему, от войны умирают. И... все. Больше не могу.

Только две заметки: 1. Это не тот Шоу, который в "Ночном портье". Это совсем другой Шоу, глубокий и трагичный. 2. Никак не могу понять рассуждения об излишней американизации войны в данном произведении. Во-первых, почему это плохо, ведь автор-то американец, а, во-вторых, почему этого не должно быть? США так же участвовали в войне, да, не на их территории, да, не столько жертв, да и масса еще нюансов, но они же так же воевали, так же умирали, и они такие же люди, так почему книгу обвиняют в этом?

Ирвин Шоу написал замечательную книгу, которую рекомендую прочитать всем ценителям хорошей литературы! "Молодые львы" была прочитана дважды! Дважды с большим удовольствием! На разных этапах жизни открываешь в данном произведении новые линии, нюансы сюжета, обращаешь внимание на новые черты в героях. Истории каждого персонажа: Ноя, Майкла, Христиана интересны по своему. Читатель видит насколько исторические события раскрывают каждого из них по своему - одних в лучшую, других в худшую сторону. Каждый борется за жизнь, за товарищей, за себя по разному! Ирвин Шоу - мировой классик литературы, написавший очень объемные, актуальные на все времена произведения!!!

"....Майкл понимал, насколько банальны все его рассуждения об этом фатальном "если бы", но нельзя было не думать о нём, нельзя было не думать о воле случая, который спасает нам жизнь, чтобы завтра снова поставить нас перед лицом следующего "если бы"..... Ирвин Шоу...

очень круто, одна из лучших книг о второй мировой, что я читала. почти все мучительно пытаются сделать ад военной жизни фоном, а у Шоу это получилось идеально. плюс захватывающе (в отличие от "нагих и мертвых" Мейлера, которых я бросила на пятидесятой странице, потому что невозможно), периодически очень смешно, ну и вообще, читайте если еще не. я вот как дура в свое время перестала читать Ш. после "ночного портье" и теперь собираюсь дико наверстывать упущенное.

Мне кажется, что сказать – «Я очень люблю книги Шоу» будет неверным. Это словно бы уравнивает его книги, ставит их в один ряд, унифицирует. Но это совсем не так. Каждая книга Шоу – уникальна. Каждая – «другая». Каждая достойна того, чтобы сказать о ней отдельно. Поэтому я не скажу этих слов. Я скажу просто, что я большая поклонница Ирвина Шоу.

Я думаю, что эта книга особо интересна нам. Как и любая другая книга о Второй Мировой войне, написанная за рубежом. Ведь у нас с вами все равно будет субъективный взгляд. Ведь у каждого из нас абсолютно, эта война забрала кого-то из родственников. Поэтому мне очень интересно читать об этой войне именно «со стороны». В надежде на объективность.

Дальше...

Я уже давно не встречала такой книги, которая бы вызывала столько поводов для мыслей. 700 страничный роман испещрен моими карандашными заметками на полях. «Самодисциплина или менталитет? У всех немцев? Или это просто психология масс?», «Купить Ницше», «Речь. Психология фашизма…», «Религия и война – несовместимы? У нас это даже не обсуждалось…», «Уговоры? Что это за война?». А еще десятки карандашных галочек, около мыслей зацепивших меня. Сколько я не читала о войне, Шоу смог задеть те темы, которые раньше не встречались мной, смог так показать известные факты, что я видела их в новом свете. Смог так рассказать о жизни 3 человек, что видишь жизнь всего поколения, и всей нации… Мне хочется говорить о каждой моей заметке, о каждом вопросе, что появлялся читая, этот роман. Но не буду. Не хочу распыляться и пытаться охватить все.

Меня очень впечатлил образ Христиана. Чистый, разумный, здравый идеалист – нацист. Это не фанатик. Не глупое, необразованное животное, которого ведут на поводу, не узколобый расист, не циничный, меркантильный эгоист. Это человек, для которого рейх был выходом (вполне логично обоснованным) из того бедственного положения в котором находилась Австрия меж двумя Мировыми. (Здесь мне сразу вспоминается «Кристина Хофленер» Цвейга и те ужасающие картины нищенской Австрии….). Человек видит факт – разоренная, бедная, голодная, нищая страна. Человек ищет выход. «Я был коммунистом» - говорит он. …. Но со временем сам понимает что для Европы коммунизм утопия. Не выход. Просто по определению невозможный вариант. (Несчастный! он ведь не знает, что потом и для России это был не выход). И вот такому человеку предлагают выход – единая сильная Германия! Все очень просто. В Австрии действительно проживает много немцев, сама себя страна не может прокормить. Все последовательно. И вот он перед нами «нацист разумный». Совершенно здравомыслящий человек, вступивший в партию Гитлера. Вот эта чистота меня и пугает. Потому что я этого человека понимаю абсолютно. От и до. И меня пугает, что будет с ним потом. Если уже сейчас, он вынужден поступиться своими принципами. Если нужно уничтожить евреев – ах, этого конечно, не потребуется на самом деле! – придется это сделать. Ведь великая цель оправдывает такие мелочи. Все. Ни слова больше не требуется. Вот что меня впечатлило. Вот какие люди вызывают подлинное беспокойство и волнение. Именно они, а не тупоголовые фрицы – серая, послушная масса, вызывают жалость…. Да. Я испытываю к ним жалость! Но, на то я и дитя России, чтобы добавить – но это не освобождает их от суда. Не освобождает от ответственности.

Гарденбург в романе больше чем персонаж, больше чем второстепенный герой. Символ арийской расы, символ того нового сверхчеловека о котором писал Ницше. Точный, хладнокровный, пунктуальный, бесстрашный, изобретательный, здравомыслящий, преданный, человек, которому кажется не помешает никакое препятствие. Его жизнь это символ гитлеровской Германии – бесстрашной и самоуверенной вначале, сломленной, потерявшей лицо (для главного героя в буквальном смысле слова) потом, при этом уверенный, что он со всем справится, он все сможет. И покончивший жизнь самоубийством в конце, когда понимает, что его предает его же жена, в любовь которой он безоговорочно верил… Кажется, что это не человек, а робот, что в голове у него компьютер, высчитывающий верный ход. И в то же время его преданность настолько фантастична, что похожа на фанатизм…. Робот фанатик…

И вот Христиан, потерявший своего заклятого друга, год за годом становится похожим на него. Рассуждает так же, то же презрение к дезертирам. Только новый Христиан мог сдать своего друга эсэсовцам, только новый Христиан мог застрелить 15 летнего мальчишку за велосипед, только впитав в себя воспитание Гарденбурга, мог во время восстания в концлагере переодеться в робу заключенного и перерезать горло начальнику, чтобы не вызвать подозрений. И только он мог сказать весной 45 «еще одного и все…»

Есть книги, которые производят неизгладимое впечатление. Есть книги, которые не можешь забыть. Есть книги, которые написаны таким потрясающим языком, что будут понятны каждому., Которые настолько «велики» в своих мыслях и идеях, что просто должны быть прочитаны каждым… и я уверена, что эта книга именно такая.