В который раз уже перечитываю эту книгу? Не знаю. Но каждый раз надеюсь, что Киса с Остапом найдут эти чёртовы бриллианты. Ставлю «+4» за то, что СНОВА они их не нашли. Ну сколько уже можно, товарищи?!
Отличная книга, супер юмор. Одна из любимейших книг. Читано много раз, жаль, что авторами совместно написано всего-лишь три книги - хотя все они великолепны.
Мне повезло – я совершенно не была знакома с сюжетной линией книги «Двенадцать стульев». Мои познания ограничились лишь известными цитатами и общим пониманием характеров героев.
Легендарное сатирическое произведение, которое цитируют и 100 лет спустя! Читается невероятно легко. Объём книги идеален для такой сюжетной линии, нет ни одной лишней сцены! При наличии времени можно прочесть и за один день.
Стоит отметить отсутствие “витиеватых” поэтических описаний, что компенсируется яркими, колоритными и невероятно харизматичными персонажами! Стиль написания легок и прост, но далеко не примитивен. Ход событий предсказуем, а вот финал вышел крайне неожиданный, особенно для такого жанра, но не скажу, что я осталась им довольна. Интересный факт на эту тему: авторы не смогли принять единогласное решение относительно судьбы главного героя, поэтому написание именно такой концовки обязано жребию, который они решили «разыграть»!
Книга – блестящее сочетание нот остроумия, юмора, философии и, наконец, трагедии!
Леген -подожди подожди- дарные похождение гроссмейстера, сына турецкого подданного, великого комбинатора и его мальчика на побегушках Кисы. Гениальные идеи и аферы, хотя на самом деле все гениальное просто. В романе дофига советского. Ну, прям иногда надоедает. А некоторые вещи мне, 1991 года рождения, совсем сложно понять. Интересное повествование не только о ГГ, но и о попадающимся им на пути бедных людях, о том, что было до и после прихода в их жизни Великого комбинатора. В общем - великолепно. Но немного утомительно. Читать тоскующим по прошлому (СССР) и любителям авантюр.
Рецензия на эту книгу - бессмысленна. Её просто нужно читать, потому что отличный юмор в ней сочетается с замечательной сатирой на жизнь во времена НЭПа. Но одну вещь я по советую всем - брать издание с комментариями. Да, местами они по кажутся вам излишними, но во многих местах они помогут глубже проникнуть в замысел авторов, да и просто дадут интересную историческую справку. А в заключении хочу сказать, что если просто интересует сюжет и посмеяться - лучше смотреть кино, практически любую из советских версий. Если хочется больше погружения в эпоху - лучше читать книгу. Шуток доводящих до истерики меньше, зато они более умные.
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!
Давно планировала прочитать эту книгу и вот, уже получив диплом и окончив 4 курса, я немного обзавелась временем для книги и знаниями по истории. Читала и смеялась, смеялась и читала. Чудесный роман от лучших сатириков СССР.
Это не роман, а какое-то собрание фельетонов Ильфа и Петрова! Книга отразила все злободневные проблемы послереволюционной России в самом доступном и понятном виде - в виде сатиры. Тут имеют место бытовые конфузы и бюрократические, ивплетены даже международные отношения.
Лучшее место, как по мне, - обсуждение в редакции "Гаврилиады" тов. Трубецкого. Пожалуй самое лучшее и меткое описание кризиса русской литературы 1920-х гг., когда провозглашалось, что поэтическому таланту можно научиться. Очень едкая сатира Ильфа по этому поводу, выразила все то негодование из-за культурной политики советского руководства, которое презирало интеллигенцию и провозглашало всеобщее равенство. Этот человек из народа стремился не привнести какой-то вклад в сокровищницу русской литературы, а извлечь из этого деньги. Литературный труд здесь уподобляется труду какого-нибудь гробовщика Безенчука или дворника Тихона.
Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих.
Я считаю, что книга эта весьма символична. Гостиный гарнитур рук мастера Гамбса и его бывший владелец Ипполит Матвеевич символизируют дни минувшие - дореволюционную Россию. Наследие национализировано, а потом распределено или распродано. Но важнее, пожалуй, судьба людей той России. Предводитель дворянства чего только не делал: шел на кражу, просил милостыню, танцевал перед проезжающими автобусами. Обычные люди как жили, так и продолжили жить. Для интеллигенции и подчас праздного дворянства в новой советской России места не нашлось. Воробьянинов бежал в другой город и работал в ЗАГСе, любовь его Елена Станиславовна Боур стала гадалкой.
Мы с Вами чужие на этом празднике жизни.
Старая Россия отмирала, что символизировали такие реликты как Воробьянинов, а на смену им приходили всякие авантюристы по типу того же Бендера. Ту же судьбу разделила и церковь в лице отца Федора, отчаянно пытавшаяся выжить в новых условиях. Все они оказались беспомощны перед лицом новой действительности.
Темпераментная и атмосферная вещь - как раз, как я люблю. Невзирая на просмотренные экранизации, которые, оказывается, весьма добросовестны по отношению к произведению, читать оказалось интересно.
Это конгениально. © Остап Бендер Это поистине захватывающая книга. В ней с обидной точностью высмеяны человеческие пороки. Здесь и Альхен, завхоз Собеса, потихоньку разворовывающий казенное имущество, и отец Федор, жаждущий легких денег, конечно же, Эллочка, недалекая эгоистка, выжимающая все соки из мужа. Даже главные герои не эталон добропорядочности. Они плуты и воришки, крадут и обманывают. Радует лишь одно, жертвы их махинаций такие же как и они сами. Не несмотря на все их нелестные характеристики, мы все же невольно их поддерживаем, путешествуем вместе с ними по Москве, Поволжью, Кавказу, сопереживаем и ждем, когда же они наконец найдут правильный стул. Это произведение буквально растащили на цитаты, герои известны всем и каждому. Неужели есть люди, не знакомые с Остапом Бендером, Кисой Воробьяниновым, Эллочкой-людоедкой? Если ли такие, кто не знает знаменитых остаповских фраз?
Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед — тронулся!
Их знают все, порой даже те, кто не совершенно не знаком с источником. Не это ли лучше всего говорит о произведении?
Несмотря на его шедевральность, поставила не самую высокую оценку. Возможно, сказались замечательные экранизации, возможно, растащенные на цитаты фразы. Плюс сама специфика сатиры - не совсем мой жанр. Одна из немногих ситуаций (на мой взгляд), когда экранизации мало того, что успешные, так еще и более информативны.
Для меня это была абсолютная неизвестная история, поскольку в школе мы почему-то с этой книгой не знакомились, + я не смотрела даже ни одной экранизации (теперь этот пробел восполнен, после прочтения пересмотрела все :D)
С первых строк прониклась вайбом и по словообороту поняла, что история будет очень задорной и комичной.
Неожиданным, но приятным открытием стало для меня то, что именно со страниц этой книги вышли в народ многие великие бессмертные цитаты по типу:
~ «Мы разошлись как в море корабли» и множество других.
Читается в целом легко, хотя местами и буксовала, герои шикарные, яркие, интересные. Отношения Остапа с Грицацуевой - это отдельный вид шедевра, я специально ради этого обе экранизации посмотрела (Грицацуева в исполнении Крачковской - это бомба, а вот Остап мне больше нравится у Миронова. Вот соединить бы их вместе, ах! Лучшие!). И в целом, советский кинематограф с великими мастерами-актерами - это бриллиант ушедшей эпохи, достояние, которым остается наслаждаться и восхищаться. Принято считать, что книга всегда лучше фильма, но в случае с «12 стульями» я бы сказала, что книжный вариант произведения несколько уступает экранизациям, а потому лучше всего прочитать, а потом сразу же посмотреть.
Что мне не понравилось:
1. Местами чересчур затянуты описания бытовой обстановки и взаимоотношений героев третьего плана. Приходилось пролистывать и пропускать, потому что на основной сюжет это никак не влияет, а читать мучительно неинтересно.
2. Так же я была поражена концовкой. Судьба стула и бриллиантов меня удовлетворила, а вот судьбе великого комбинатора я не поверила.
Комментарии, 201 отзыв