Прекрастная комедия, поучительная история, оригинальный источник множества расхожих и посей день цитат, и окно современного читателя в мир людей, живших на територии Союза практически век назад – всё это 12 стульев Ильфа и Петрова, и всё это причины мне, человеку, по возрасту СССР и вовсе не заставшему, с интересом эту книгу прочитать. Язык у авторов очень приятный, чувство юмора отменное. Мир 12 стульев полон персонажами хоть и комичными, но порой до ужаса узнаваемыми, ибо люди, как известно, не меняються. Зато меняються времена, и никогда люди не бывают так растеряны, как на промежутке эпох, и мне было крайне интерестно было прочитать про такое пороговое состояние народна. Так же, наверно, было и в 91-м, так будет и снова. Велкикое множество современных присказок и фразочек, в книге являющимися неточными цитатами других произведений, ушли в народ именно в таком виде, в котором появились в стульях – те же “Как в море корабли”. Увековечены были и чисто авторские выдумки – автор-халтурщик Ляпис-Трубецкой, мифическое село Васюки, и многое другое. Интерестны были комментарии авторов, зачастую ироничные, по поводу их современников – в основном Маяковского и Меерхольда. Авторы над ними смеялись, но история, так уж вышло, решила при расстановке всего по своим местам и авторов, и предметы их насмешек разместить по соседству. Смеялись они впрочем по делу, да и вообще они над всеми смеялись – над мошенниками, и над дураками, и над простыми людьми, и над риторикой тогдашних политиков, вобщем никого не миновала чаша сия. Ну и сам мир конечно – и тогдашние знаменитости, политики, писатели, спортсмены, и произведения, события бывшие у людей тогда на слуху, и предметы, детали быта, и то, с какой иронией авторы писали о фантастичной, как для того времени, замене лошадей в глухом населенном пункте на технику, и процесс публикации газеты, и великое множество других следов прошлого представляют для современного читателя интерес.
Я от себя в шоке и мне стыдно! Сегодня, когда мне оставалось дочитать несколько глав, я с ужасом понимаю, что я не знаю, чем тут все закончится! Я много раз смотрела фильм (а выходит только находилась в комнате), я знаю всех героев ( Эллочка-людоедочка это что-то!),знаю много прикольных фразочек и я НЕ ЗНАЮ КОНЦА! И от этого мне классно и интересно! И теперь я уж точно досмотрю фильм до конца.
Классика советской литературы на все времена, которую можно (и нужно!) читать бесчисленное количество раз. И каждый раз получаешь огромное удовольствие и находишь новые для себя выражения на все случаи жизни, хотя книга практически целиком разобрана на цитаты. Прототипы основных персонажей книги, особенно Остапа Бендера, к сожалению, существуют и в наше время. Их даже стало больше и действуют они намного изощреннее и циничнее. А Эллочек среди женской части молодежи, обходящихся еще меньшим словарным запасом, правда, с добавлением нецензурных, хоть пруд пруди.
Это действительно культовая книга, которая разобрана на крылатые фразы-высказывания!! Читала с поистиным наслаждением. Бендер тот еще пройдоха! Но как все виртуозно он проделывает! Как тонко он манипулирует не просто отдельными людьми, но толпой! Он тонкий психолог. Для меня окончание книги кажется странным. Я даже сначала подумала, что Кисе снится во сне как он встает, берет бритву, подходит к Остапу и … Вот до чего довел гнобешь Остапа Кису.
Пятый раз перечитываю "Двенадцать стульев" а не надоедает. Более того, каждый раз нахожу что-то новое! В этот раз перечитываю и думаю. Вот перед нами два героя: прохвост и интеллигент. Ты понимаешь, что из себя представляет Бендер, и не ждёшь от него хороших поступков. Ведь он же обманщик, вор! И интеллигент Киса. Когда-то мне было его даже жалко (лет в 15). Ипполит Матвеевич оказывается более подлым, гнусным, чем сам Остап. Одна сцена в ресторане чего стоит! Ну а последняя сцена убийства (это потом Ильф и Петров "воскресят" Бендера) доказывает, что такие "Кисы" намного страшнее Остапа. Великое произведение! Почти 100 лет прошло, а актуальность свою не теряет.
Я очень много раз перечитывал эту книгу и пересматривал фильмы, и при этом это не надоедало. Причина, наверное, кроется в невероятно харизматичной личности Остапа Бендера. Небольшое замечание: в двенадцати стульях и золотом теленке - это немного разные персонажи, но заметить это можно, если прочитать эти две истории друг за другом. Мне кажется, что создать другого такого Остапа - просто невозможно. Его фразы можно тоннами записывать в золотые цитатники художественной литературы всех времен, а типаж авантюриста начало двадцатого века выделить в новый подтип. К слову, мне кажется, что такой персонаж не мог появится ни в одном другом уголке мира. Бывает, что персонаж выбивается из эпохи/окружения, но не в этом случае. Остап Бендер - дитя своей эпохи: "исторического материализма", где он знает каждую мелочь уклада жизни, а также "чтит уголовный кодекс". Кроме главного героя, авторы постарались и над второстепенными персонажами. Они не получились настолько эпохальными, но крайне харизматичными и карикатурными. Не смотря на то, что некоторые персонажи слишком гротескные и не могут быть реальными людьми, это не бросается в глаза и не мешает воспринимать происходящее. Сюжет не является чем-то вычурным - охота за сокровищами, спрятанными в стуле от изъятия НКВД. Опять таки, кроме послереволюционной советской страны, такая ситуация не могла бы возникнуть. Итого, это не та книга, которая наполнена поучением читателя, а больше старается развлечь, лишь иногда в шуточной форме давать какое-то зерно для размышлений. Однако, если вы проникнитесь - будете регулярно возвращаться и перечитывать книгу.
С этой историей знакомлюсь первый раз на бумаге (и как я рада, что до неё наконец дошли руки), но на экране уже видела и была в дичайшем восторге от всех эти крылатых фразочек, шуток и сатиры. Я смеялась до слёз, когда читала некоторые моменты. Для меня книга запомнится на долгие времена! И на этой волне даже захотелось пересмотреть фильм. Но всё таки советская атмосфера в книге сказалась на моём восприятии такого рода литературы( вот не знаю почему..наверно на подсознательном уровне я априори отвергаю и занижаю свои ожидания). Некоторые моменты в книге были не понятны для меня, т.к я уже постсоветского воспитания. Ожидания от этой книги изначально были низкими, потому, что я весьма скептически отношусь с юмору (а особенно сатире) в книгах, но в где-то в середине я была рада, что мне понравилось это произведение и меня конечно же затянуло в мир приключений Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова. Это была чистой воды авантюра, в которую ввязались главные герои и наблюдать за их фиаско было крайне весело, но с горчинкой в конце. Я очень рада, что наконец смогла ознакомится с этой книгой:)
Книга прочитана в рамках Игры в классики.
Так уж получилось, что я много раз смотрела фильм, точнее фильмы, но книгу не читала. Поэтому сюжет знала наизусть, но читать от этого было не менее увлекательно, к тому же в книге есть много того, что не вошло в фильм. Например, детство и молодость Ипполита Матвеевича. Ну а стиль повествования - это что-то, каждое предложение - готовая цитата. А как точно описан быт и приметы того времени, все эти дурацкие сокращения различных заведений, жуткая бюрократия, посильнее нашей теперешней. Ну, и конечно, главный герой, обаятельный авантюрист Остап Бендер. Не смотря на то, что он частенько нарушает уголовный кодекс, он самый положительный герой, среди всех описанных в книге. Ведь по большому счету, он обманывает и обкрадывает тоже не самых честных представителей человечества. Да и ничего ужасного и по настоящему подлого он не делает, в отличие от своего напарника Кисы Воробьянинова. Да, мне очень не нравится финал, еще с детства, когда смотрела первый раз фильм. И сознаюсь, я наивно надеялась, что в книжке будет иначе. Черт с ними с брильянтами, но мне безумно жаль товарища О. Бендера - Великого комбинатора, сына турецко-поданного, гроссмейстера и технического директора всего этого предприятия.
Лёд тронулся господа присяжные заседатели! Лёд тронулся! О, великий комбинатор! О, Остап Сулейман-Берта-Мария Бендербей! Сын турецко-подданного! О, я в восторге от него! Ловкий жулик и авантюрист...))) Как люди жадны, как готовы переступать и продавать... Врать и лицемерить... Какие к черту рецензии, это надо читать!!! Это великолепно!!!
Эта книга и ее экранизации настолько слились с бытом советских и постсоветских людей, что невозможно найти человека, который временами бы не ронял "Хо-хо, парниша!" и "Остапа несло". Безусловная классика, что уж тут скажешь.
Но дифирамбы до меня пели многие, и поэтому я не буду этого делать, а лучше изображу из себя Капитана Очевидность и укажу на маленькую деталь, которая в романе не понравилась. По ходу прочтения у меня сложилось впечатление, что товарищи Ильф и Петров перед написанием «12 стульев» придумали два десятка самобытных персонажей и сотню смешных ситуаций, а потом уже на коленке за 15 минут настряпали основной сюжет про поиск бриллиантов, чтобы эти ситуации и персонажей хоть как-то связать и продать все под видом одной книги. Не знаю, было ли так на самом деле или это только мое восприятие, но неприятный осадочек остался. В любом случае, даже если действительно так и было было, то, согласитесь, фокус прошел, и книга получилась выдающаяся.
Комментарии, 201 отзыв