Отзывы на книгу «Далекое близкое», страница 2, 15 отзывов

Невероятно интересно узнавать об эпохе из мемуаров ее современников… гораздо интереснее, чем из художественной литературы. Местами я просто рыдала. Невероятная жизнь, интереснейший человек.

Приятно читать мемуары художника, о времени, художниках. Не большая критика, но и похвала разных художников говорит о характере самого мастера. Спасибо, получила большое удовольствие

Наверное, многим, благодаря школьным сочинениям, знакома хоть одна из известных картин , будь то Бурлаки на Волге или Запорожцы пишут письмо турецкому султану, автором которых является прославленный художник Репин И. Е.

Читая данные мемуары, подготовленные к печати в 1915 году, редактором и составителем которых стал К. Чуковский , можно предположить, что будучи талантливым живописцем, он обладал и мастерским владением словом, когда рассказы о собственной жизни и окружении на значительном её отрезке, ярки, красочны, живы и певучи, эмоционально окрашены, от чего чтение становится вдвойне интереснее.

В своём рассказе автор затрагивает наиболее значимые вехи собственной истории, которые имели важное значение для всей его последующей жизни и творчества: детские годы, проведенные в городе Чугуеве Харьковской губернии, учеба в Петербургской Академии художеств, вступление в товарищество Передвижников.

Рассказывая о себе и своей жизни, автор много внимания уделяет окружавшим его людям, не обязательно оказавшим влияние на его становление, но имевшим большое значение для искусства в целом. На страницах его мемуаров предстают такие весомые фигуры и интересные личности, как Крамской И.Н., Мусоргский М. П., Ге Н.Н., Куинджи А. И. и многие другие.

Так как автор является художником, нельзя обойти вниманием тему его творчества, родную и любимую для него. Интересно читать, как создавались те-же Бурлаки..., как искалась натура и главные действующие лица, увековеченные на холсте. Рассказывая о картинах или собратьях по творческому цеху, автор не раз затрагивает тему собственных предпочтений в искусстве, и особенно в живописи.

В целом, от его мемуаров остаётся самое благоприятное впечатление, на которых автор предстаёт живым светлым человеком, которому была интересна жизнь во всей её полноте и разнообразии, а наблюдение за ней нашло отражение в его творчестве, обширном наследии, представляющем уникальную ценность для российского и мирового искусства.

Когда-то предвкушая посещение Русского музея (намного больше, чем Эрмитажа), я с особым восторгом ждала, какое на меня произведут впечатление картины Айвазовского, Брюллова, Васнецова, которые так полюбились заочно. Да, они мне понравились, но, когда я увидела Садко, мне кажется все увиденное в тот день до и после слилось в одно и вытиснилось из памяти. Это было нечто большое чем любовь с первого взгляда, это какая-то магия и гипноз, волшебство и полное погружение и, если бы меня не трясли и не говорили, что еще столько всего невиданного я бы стояла там до самого закрытия, пока меня не выгнали бы. Поэтому мимо этой книги я просто не могла пройти мимо. В вводной статье К. Чуковский пишет, что один из вариантов названия книги был «Мои восторги», как точно этот вариант отображает содержание книги. Именно восторги и впечатления, чувства и мысли, и, в меньшей степени, факты. Корней Иванович рассказывает, что он как составитель и редактор книги просил Илью Ефимовича добавить главы о себе, а он вместо них предлагал ему все новые и новые лица. Так получилось, что это вступление я прочитала уже после книги и у меня сложилось ощущение, что так сказать часть автобиографии вытеснили впечатления от встреч с новыми людьми. Теперь понятно, что главы о своем детстве Репин не планировал писать и добавлял уже по просьбам. С одной стороны жаль, что в мемуарах так мало самого автора, с другой стороны узнаешь новые имена, на тех, кого знал и раньше смотришь с другой стороны. И, наконец, в этом отношении к другим, к конкурентам, по сути, прослеживается характер художника. Но какого же было мое удивление, когда в той же вводной статье я читаю, что критики обвиняли Репина в том, что он написал книгу для того, чтобы, унизив других казаться самому лучше, чем есть на самом деле, а еще в том, что он совсем не умеет писать художественно. Вот честно я читала это и недоумевала, наверное, мы читали разные книги или каждый находит то, что ему хочется и надо. А еще Репин вроде и не пишет о себе, но из его рассуждениях (а их достаточно много) можно составить представление об его отношении ко многим вопросам и проблемам. Единственное в чем я увидела некоторую резкость (уж если задастся целью) в письмах о посещении Вены рассуждения о таланте и копировании. Но как это точно и справедливо! Настолько, что сразу вспомнилась «Планета обезьян», а в последствии и сам Илья Ефимович привел эту аналогию с обезьяной. Остается только добавить, что я безмерна благодарна Чуковскому, который, уверена, проделал огромную работу, чтобы в СССР напечатали данную книгу.

Прекрасная книга, в которой Репин рассказывает не только о своей жизни и творчестве, а еще о своих знаменитых современниках. Читается легко.