Отзывы на книгу «Путь Меча», страница 5, 64 отзыва

Живой, я живые тела крушу; стальной, ты крушишь металл - И, значит, против своей родни каждый из нас восстал.

Для меня до сих остается загадкой, как же я эту книгу упустил. До флэшмоба даже не подозревал о том, что существует произведение, которое настолько соответствует моим интересам и вкусам. Начать стоит с того, что я люблю оружие. Нет, тут даже больше подойдет - ЛЮБЛЮ ОРУЖИЕ! И книга, которая посвящена по сути общению человека и клинка, единению их душ, как выстрел в сердце и любовь с первого взгляда.

Основа воинских искусств - любовь ко всему сущему на земле.

Очень понравился типаж повествования со стороны клинка и со стороны человека. Как оказались похожи характерами люди и мечи, выбравшие друг друга, как они, не зная об этом, при разговорах говорят по сути об одном и том же, кутаясь в те же предрассудки, живя одними надеждами, храня друг друга и оберегая. Да и Кабир, запомнившийся мне по "Я возьму сам", из места этакого буйного в своем фанатичном поклонении превратился в рай на земле, этакую утопию для людей и их оружия. Сюжет меня в общем-то тоже не разочаровал, хотя скорее он очень ненавязчиво вплетается в основную тему произведения - взаимоотношение между человеком и мечом, градацию их взаимопонимания, врастание друг в друга, когда одно перетекает в другое и в конечном итоге становится единым целым в своем следовании по Пути меча.

В этот раз мне посчастливилось коротать путь в компании прекрасной книги Олди "Путь меча". Свое знакомство с очередным шедевром этого автора я начала еще за неделю до поездки. Но посвятить достаточно времени этой прекрасной книге не получалось по разным причинам. Поэтому я решила взять ее в дорогу. И нисколько не пожалела. Когда вчера около десяти часов вечера я закрыла ее на последней странице, мир внезапно погас. Поезд продолжал мерно ехать во тьме, отстукивая минуты до долгожданной стоянки в Нижнем Новгороде. За правым плечом горел маленький ночник, откидывая теплые блики на глянцевую обложку, а в душе наступил покой. Все сознание обволокло таким непонятным чувством... чувством хорошей книги. Особенной Книги. На моей памяти такое было только один раз. В десятом классе, когда мы проходили в программе русской литературе творчество Михаила Булгакова. Тогда я впервые прочитала "Белую гвардию". И тогда же впервые столкнулась с этим чувством. Оно такое странное, необычное, не поддающееся объяснению. Нельзя сказать, что это радость от прочитанной книги, или грусть о том, что она закончилась. Тогда что? Удовлетворение? Покой? Нежность? Что это? Это что -то такое, что делит мир на до и после. Вот есть мир. И ты в нем живешь, учишься, растешь, питаешься, общаешься, находишь врагов, теряешь друзей, открываешь что-то новое. И вот однажды ты встречаешь ее - книгу, открыв которую ты понимаешь, что мир уже никогда не станет таким, каким был до нее. Не станет прежним. И ты не можешь объяснить - почему? Почему так? Ведь это всего лишь книга, или так по крайней мере кажется. кажется кому-то другому. А для тебя это как огненный обруч для тигра. Вот ты - тигр, маленький, глупый, неопытный тигр, впервые выходишь на арену и видишь пылающий обруч. И кажется, что страшно, и кажется, что не осилишь, а потом - прыжок! И кажется, что мир не изменился, ты все лишь прыгнул в горящий обруч. И кажется, что вокруг тебя все те же люди, тот же манеж. Но в глубине души ты понимаешь - мир изменился, и уже не станет прежним. Он разделился на до и после.

И мне порой казалось - не осилю, не смогу - 700 страниц, как такое возможно за один день?

И вот, последняя страница перевернута, книга закрыта, и ты понимаешь - мир разделился на до и после.

Давно я не читала фентази. Хорошего фентази я не читала еще дольше. Сначала книжка мне казалась воплощением этакой детской игры: а давайте поиграем, что холодное оружие живое, у него есть свое государство, свои законы, нравы и развлечения. Как иногда играют дети, создавая целые королевства всяческих неодушевленных предметов, наделяя их не только душой, но и самыми разнообразными характерами. Вообще, эта идея уже пришлась мне по душе. Но с развитием сюжета идея стала еще привлекательнее, потому что сколько есть историй о воине и его верном боевом коне, но сколько историй вы припомните о воине и его преданном оружии? А ведь оружие - это куда более существенная составляющая воина, чем конь, согласитесь. Но истинным шедевром книгу сделала концовка. Как-то раз в одной из бесед в моем кругу прозвучала мысль, что любое фентази - по сути некий религиозный эпос. Что ж, в данном случае это блестящее подтверждение. Но отчего-то по прочтении осталось ощущение некоторой безнадежности.

Ох уж эти, фантасты, ох уж эти фэнтази-произведния. Тут если главный герой - то неизменно непобедимый, неизменно попадающий в глупые передряги, спасённый в последний момент толпой замечательно-верно-преданных друзей, всеми обожаемый и оклеветанный. Если бой - так мир на мир, если ответственность - так за целый народ, который видит в тебе спасителя и готов при этом умереть за тебя. Если девушка - то глаза-огни... Ну вы поняли, да? А вопросы одни и те же, вечные: как выбрать путь - как нужно тебе или как нужно всем, кроме тебя, ответственность - знак доверия или наказание, как научиться на равных разговаривать с тем, кого считал безгласым оружием, есть ли предрешённость в мире или бороться можно и нужно? Читаешь, всё это так красиво, лихо, безудержно - а морали по сути и никакой. Живите, как умеете.

"...Кабир, ты был скалою, вот и рухнул как скала.."

я, волею судеб, сначала прочитала "Я возьму сам", но так даже интереснее. Кольчужная рука, красота бесед, безумная давини, и очень яркие персонажи. Кос - моя новая любовь.

а еще мне очень нравится язык, слог, стиль, короче, как хотите называйте. Без пяти минут стихосложение. Прям до хрюканья прекрасно

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Г. Л. Олди. Даже не ожидал, что так затянет. Идея о живом оружии, "блистающих", сначала удивляла, а потом просто покорила. "Будь проклят тот день, когда оружию стали давать имена"

Для меня имя Олди уже давно стало синонимом качественной фантастики. Все книги написаны великолепным языком и сдобрены тонким юмором, от этого читать их - большое удовольствие. Конечно, что-то "цепляет" больше, что-то "не совсем мое", но меньше чем пять звезд любому произведению этих авторов я поставить бы не мог. Теперь конкретно про эту книгу. Заметно, что Олди занимаются боевыми искусствами. Такого уважительного и, не побоюсь этого слова, влюбленного отношения к оружию я не встречал больше нигде. Причем это не кровожадный боевик а-ля "моя пушка пробивает бетонную стену и убивает всех, кто за ней спрятался", а философско-созерцательный роман с лихо закрученным и небанальным сюжетом. Во-вторых, мне очень понравились поэтические вставки. Красивые и с глубоким смыслом. Куда же без этого на тонком, как лезвие кинжала, Востоке? И в-третьих, Олди расплавили и смешали в одном котле загадочные арабские ночи, китайские и японские церемонии и великую монгольскую степь. И то, что у них получилось нужно обязательно попробовать самому и оценить оригинальный букет.

Я продолжаю своё знакомство с Генри Лайоном Олди книгой "Путь меча". Порадовали дядьки: всё необычно и в их излюбленном стиле. Даже чересчур: местами пафос тирад героев зашкаливает. Но красота всё спасает. Красота во всём: здесь и загадочная, манящая атмосфера древнего востока, и красота описываемых так называемых "бесед" (фехтование без причинения вреда сопернику, но максимально приближенное к реалиям боя), и красота тех самых пафосных фраз. Одним словом, всё происходящее - красиво.

Интересная идея в основе романа: о том, что оружие воина обладает своим собственным сознанием. Да что там сознанием! - Оно живёт своей собственной жизнью, так же как и его владелец! И при этом каждый - и человек и его оружие - думают, что именно он главенствует над своей второй половинкой. Да, да - половинкой! В мире романа "Путь меча" есть культ оружия: за оружием тщательно ухаживают, ему дают имя и, собственно, оружием никто не называет; ведут родословную. А ковка нового клинка - событие, сопоставимое с рождением ребёнка у правителя страны.

Авторы очень умело перепрыгивают от одного повествователя к другому: от главного персонажа к его клинку. И клинок живёт своей собственной жизнью, такой естественной, что кажется, так было всегда.

В романе наблюдается тесное переплетение русской, арабской и китайской культур. Всё молча говорит об этом: и названия, и имена, и пейзажи местности, и традиции разных народов. Конечно же преобладает арабская и китайская доля, но и русской тоже немало. Чего стоит одна техника "пьяного меча"!

В итоге поставлю оценку "четыре" - всё-таки это не самое удачное произведение у Олдей. Хотел вначале три с половиной ставить за местами искреннюю глупость персонажа и за многожёнство, но фирменный юмор вытянул ещё пол-балла.

Наконец-то состоялось мое знакомство с Олди. К авторам приглядывалась давно, но все не знала с какой стороны подступиться. Наверное, до сих пор бы присматривалась, если бы не наткнулась абсолютно случайно на их же статью, где как раз и упоминались и "Путь меча", и Кабирский цикл в целом. И как же меня заинтриговало... нет, не говорящее оружие, как можно было бы подумать, а то, что первая книга цикла характеризовалась, как светлая, но с бесперспективным, печальным концом, в вторая - наоборот, как более темная, но с надеждой на заключительных страницах. Так заинтриговало, что пришлось-таки отыскать книги и погрузиться в мир живого оружия. Таким образом, за "Путь меча" я бралась, внутренне готовясь погрустить в конце книги. Погрустила. Не могла не грустить. Влюбилась в мир Блистающих, мир не просто говорящего, но разумного оружия. В мир людей, не умеющих и не желающих проливать кровь. В мир Бесед, мир уважения и доверия. Рай, как сказал про него Неправильный Шаман. Рай, которому постепенно начал приходить конец. Рай, с которым понемножку начинаешь прощаться практически с самого начала книги. Как же я надеялась, до самого конца надеялась, что произойдет чудо, и концовка не окажется печальной. И ведь все внешние угрозы: Тусклые, Шулма, Джамуха Восьмирукий - все ведь как-то разрешалось. Через боль, через жертвы, но разрешалось! Да, я надеялась, понимая, что надеяться, по сути, не на что, потому что такую цену платить нельзя , она противоречит сути того, за что заплачена. Не будешь защищать Рай, потеряешь его, а будешь - потеряешь наверняка. И радостные встречи, хорошие новости, наладившаяся жизнь тех, с кем путешествовал через всю книгу, тех, за кого переживал, - все это омрачает одна мысль: "сколько?" Сколько радости им отпущено? Они стоят в конце старого и любимого мира, их мира. Кто увидит его окончательный закат? Их внуки? Дети? Или они сами? Сколько лет им отпущено? Вынесенная в заголовок цитата на протяжении всей книги терзала меня вопросом: "Почему? Почему ее повторяют так часто, разве Блистающие - это зло?" А ответ нашелся только в конце. Да и то, не совсем ответ, скорее, еще один повод задуматься.