Отзывы на книгу «Лагерь обреченных»

Прекрасная сюжетная линия, правдивая передача атмосферы тех лет («позднего застоя»). Главный герой – настоящий мент, без вайнеровской совковости и соплей. Читается на одном дыхании, хороший русский язык (что последнее время стало просто редкостью) – в общем, всё прекрасно, но гложет меня одно «но». Всё-таки автор, мне кажется, немного перестарался – наделил своего героя характером и цинизмом, который даже к операм угро приходит лет в 28-30, но, имхо, никак не в 23. Был бы он не лейтенант, а капитан Лапин – всё бы встало на свои места. Но это никак не повлияло на мой восторг по поводу появления третьей книги в серии! Обязательно буду читать, чего и всем рекомендую.

Очень атмосферный, затягивающий роман. Кроме детективной линии, описываются судьбы героев, нравы той эпохи. Много диалогов, меньше описаний, но картина очень натуральная, язык лёгкий, моментами пробивает до слёз.

Прочитала ознакомительную часть книги, затянуло, отважилась купить. Ни сколько не пожалела. \\\\\\\\\\\Получила массу удовольствия и пищи для мозгов. Хоть книга и художественная, есть над чем подумать. Читается легко.

Вполне достойный вариант «не городского» детектива. Добротный сюжет без излишних «изысков». Ряд интересных наблюдений касательно характеров персонажей. Понравилась манера рассуждения главного героя, как бы слегка отстрагнённого от происходящего. Хорошая книга на «хорошо».

Первый знакомством с ГГ у меня было в книге  Геннадий Сорокин - Портрет обнаженной   и хоть там оценка такая же, но после нее что-то продолжать знакомство с Андреем Лаптевым у меня не возникло. Кстати, начал знакомство я почему-то с последней на данной момент вышедшей книгой из серии. Но прочитав эту, а она уже была у меня в наличии и просто ждала своего часа, я кардинально изменил свое мнение (напишу рецензию и закажу остальные части про приключения ГГ).

В этой части Андрей оказывается в сибирском поселке, после городской жизни эта ему не очень нравится, но он не унывает и приспосабливается и к этой, тем более есть кому скрасить эту самую жизнь из местного девичьего населения) Да и работа скучать не дает, убийства в количестве 3 штук. Довольно резонансные, что их передают в КГБ (подозреваются то ли фашисты, то ли бандеровцы), но те тоже раскрывать их не спешат, а в итоге все заканчивается чуть ли не боевиком, вместо неспешного расследования. Когда дело уже к концу подходило думал что конец будет как в Азазеле Б. Акунина (тогда бы серию продолжать не стал), но все обошлось, по крайней мере для тех за кого я переживал.

Еще в этой части быт 80-х прописан гораздо лучше, чем в предыдущей прочитанной книге ( а может мне деревня того времени более близка чем город). В любом случае чтение понравилось)

«– Что смотрите? Время такое было – жестокое. Жизнь человеческая не ценилась, а зэковская – и подавно!» (Г.Г. Сорокин. «Лагерь обречённых»)

«– У нас, Геннадий Александрович, два убийства, руны, нацистские лозунги на стенах, тайные комнаты в ДК и человек, который кидает нож в цель так, что Гойко Митич позавидует». (Г.Г. Сорокин. «Лагерь обречённых»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Сильнее страха, на мой взгляд, эмоции нет. Страх – парализует. Страх – убивает… Страх – делает человека подлецом, предателем в стремлении выжить – спасти свою шкуру. Но есть ещё один побудительный мотив – томительная, изматывающая необходимость молчать. И только страх способен сдерживать желание проговориться, рассказать, выговориться.

Как только страх ослабевает, необходимость выговориться многократно возрастает. Как же непростительно долго длилось это запретительное молчание в совсем недавнем историческом прошлом нашей страны. А длительное умалчивание исподволь делает своё гнусное дело: искажает, коверкает исторические факты и справедливость. Всё меньше остаётся живых свидетелей кошмара предвоенных, военных и послевоенных лет: почти не осталось.

В народе говорят: чего не знает, то выдумает. Разве не так? А документы? Им можно доверять? С документами – тоже непросто: не всё документировалось; оставались «белые пятна» и «дыры» в истории нашей огромной по территории страны.

Что, кроме "законных "вещественных документов, ещё остаётся для восстановления исторической справедливости? Рассказы очевидцев, личные дневники, тетради. Когда множество свидетелей, независимо друг от друга, свидетельствуют одно и то же, то веришь. Но как же это невыносимо –помнить то, что было пережито на фронте, в лагере!..

«Он приезжал ко мне через три года после освобождения, говорит: «Я хочу правду о зоне написать». Я послал его матом. Он хочет зону помнить, а я – нет. Если ему нравится дерьмо пережевывать, пускай его вкус до конца своей жизни помнит, а я не хочу! Не хочу и не буду!»

*** Роман «Лагерь обречённых» Геннадия Сорокина уводит читателя в 1983 год. Ветераны прошедшей войны – ещё бодренькие старички. Да что там! Ещё за девками ухлёстывают! Вот им-то, участникам ВОВ, и посвящён роман. Все ли они герои? На таком непростом вопросе и создаётся фабула романа.

Читатель снова встретится с главным героем цикла – Андреем Лаптевым. Он по-прежнему молод: 22-23 года и в том же звании – лейтенант милиции, должность – следователь. А вот место дислокации сменил. Правда, не по своей воле: «сослан» за неуёмное рвение совать нос в чужие дела в небольшой посёлок – Верх-Иланск. Недалеко от города, где проживают его родители и где он служил прежде. С родителями он по-прежнему в контрах.

Большой плюс романа – отсылки-напоминания о персонажах и наиболее значимых событиях предыдущей книги, поэтому «Лагерь обречённых» читается, как самостоятельное произведение.

Атмосфера 80-х передана автором, по-моему, достоверно. У людей, кто постарше, могут быть свои – личные ощущения. Это естественно. У каждого человека свой внутренний мир. К тому же могут быть особенности, связанные с территорией проживания. Но для Урала, Сибири – очень похоже: и атмосфера, и лексика. Г.Г. Сорокин значительное внимание уделяет деталям быта, поведения людей.

Что касается вольности в «половых отношениях», то здесь тоже не может быть, скорее всего, единого взгляда. Мне кажется не типичным поведение с девушками (женщинами) Андрея Лаптева. Даже сейчас такую волю не все позволяют… Я не про книжных и киношных героев, а про тех, кто в жизни. Всё зависит от воспитания в семье и собственных взглядов на добрачные отношения. Не все живут по принципу: «Что раньше порицалось, теперь стало нормой». Как бы то ни было, свою «гульбу» открыто не демонстрируют. Может в Верх-Иланске по-другому было принято? Ну, как сказал Лаптев, – «Я не дал старушке развить морализаторскую тему».

Ещё бы! Лаптев у нас поборник свободных отношений и злейший враг всяческих условностей: «Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!» …

Удивительно интересные события развиваются в Верх-Иланске, в этом богом забытом Сибирском территориальном образовании с двумя улицами. Сначала мост взорвался. У них даже мост есть! Был, конечно. Интересная история с мостом. Молодцы авторы: сразу завлекают читателя. Классно пишут: образно, выразительно; там, где надо, к месту юмор подкинут. И тайны… тайны …

Ох, и не простая это территориальная единица – Верх-Иланск!

«Никто с чекистами на контакт в Верх-Иланске не пойдет, не тот контингент: одни – спецпереселенцы, другие – бывшие политзаключенные и их дети».

Кто бы мог подумать, что здесь нешуточные страсти разгорятся! Охота на ветеранов? Сразу два убийства: одно за другим. Да ещё какие убийства! В декорациях фашистской Германии – Третьего рейха. Немецкое холодное оружие … Подписи на месте преступления древними кельтскими рунами, взятыми нацистами на вооружение, а позднее в немного изменённом виде – бендеровцами.

Военная история. Сталин – неубиваемый призрак. Немцы-переселенцы. Бендеровцы. Во главе – огромная, белая, гипсовая глава, вернее бюст, ещё одного призрака – Ленина с бендеровской руной на весь череп… Жуть… Геннадий Сорокин не просто развлекает детективной историей читателя, он рассказывает об истории страны.

Лагерный мятеж в1949 году. Что это, быль или вымысел? В Интернете я ответа не нашла. Были бунты, но позднее… Не всё осталось в документах. А в памяти людей – осталось. Но мы читаем художественное произведение …

*** Детективная линия романа – совершенно неожиданная. Не раскрывая сюжета, могу только сказать, что это первоклассная криминальная история с неизбитым сюжетом. Особенно удивила концовка: никакого героического пафоса. Геройство и самоотверженность персонажей есть, но они настолько естественные, что кажется, по-другому и быть не может. Реальная история.

Для себя решение однозначное: читать дальше следующий роман. Побольше бы таких книг. Понравилось очень.

Долго не откладывая, взялась за продолжение жизни Андрея Лаптева. Хорошо, что все не так сладко и хорошо закончилось, Андрея ссылают в деревню. Там годами ничего не происходит, планы в порядке, проценты гнать особо не надо. Ну и конечно же после приезда Лаптева трупы прямо посыпались. Зная первую книгу, я даже не стала запоминать имена сослуживцев, они все равно по большей части умрут. Ну трупов в конце обычно много. И это не обязательно убийства. Но между этим он успевает еще и шашни крутить. Ведь приехал он в Верх-Иланск уже с "женой", и там даже были тесть и теща его. Вот только кто жена, так и остался открытым. И это забавляло. И порой даже интереснее было наблюдать за его сельской жизнью, чем за размышлениями и раскрытием преступлений. А раскрылись они на последних страницах только. Хотя столько всего произошло. И "сверху" никто ничего не мог распутать. Ну куда же без Лаптева.

После бурных событий первой книги, мы с Андреем Лаптевым оказываемся в небольшом городке, почти деревне. Все друг друга знают, все как на ладони. Ну как на ладони. Кто-то во время встречи ветеранов убил бывшего работника НКВД. И начинается наш деревенский детектив. Сначала, я начала грустить, что начала проявляться линия бандеровцев. Но разгадка убийств, оказалась проста и понятна. Ибо не нужно верить всем слухам. И не нужно забывать, что Позабавило и притирание Андрея к деревне. Его путь к копанию картошки был долог, но не минуем. Надеюсь, он будет с Наташей, после всего, что они пережили.

Мне книга не очень понравилась. так как детектива не так много, постоянные размышления героя с какой женщиной быть, на ком жениться и это очень затянуто.