Отзывы на книгу «Дюна. Первая трилогия», страница 12

Ни с чем несравнимое удовольствие от прочтения сего шедевра. Заставляет задуматься над многими вещами, на которые раньше не обращал внимания.

Первая часть книги интересная от второй устаёшь очень много политики , фильм понравился больше, но это личный взгляд и мнение о книге.

очень классная книга, читается легко и понятно. хочется чтобы когда то был снят фильм,хотя мне помнится, что когда то я видела фильм, снятый по этой книге.

Книга в основном для молодежи. В моем возрасте (47 лет) такие книги уже не идут. Мы воспитаны на другой фантастике: Герберт Уэллс, Кир Булычов, Стругацкие. Людям за 40 вряд ли понравится.

Я рад, что прочитал эту книгу:

Теперь я точно знаю, что фантастика – не мой жанр.

Да, захватывающий сюжет. Да, интересные персонажи. Да, забавная тарабарщина непонятных слов.

Но… Это – просто иллюзия. Хорошо сделанная иллюзия. Говорят, Дюна – классика жанра.

700 страниц – это почти 15 часов жизни. И они – не про твою жизнь. Это – 15 часов бегства от Настоящего. И мне это точно не нравится. Я люблю книги, которые помогают жить. Дюна – не такая. 700 страниц – как песок – просочились сквозь пальцы, не оставив следа…

книга нормально читать можно читал правда давно лет 20 назад,но но новую экранизацию смотреть не советую сильно затянуто

Странно что в этой трилогии имя Paul переводится как Пол, ведь указано что перевел Вязников. Именно Вязников и ввёл перевод Paul как Пауль и объяснил почему. Так почему в этой книге Пол?