Комментарии, 30 отзывов

Искандер в своем произведении освещает этический и социальный статус человека в тоталитарной системе. Однако Искандер вовсе не ограничивается изображением параллелей между миром своей сказки и тираническим режимом. Оказывается, что обе стороны образуют единый общественный организм и не хотят изменения к лучшей жизни. Удавы — хищники по своей природе, но власть их далеко не безусловна: они страшно боятся бунта кроликов и невероятно жестоки по отношению друг к другу. Кролики же, узнав о великом прозрении своего собрата по имени Задумавшийся, что страх — это гипноз, а гипноз — это страх, предпочитают оставить всё как есть. Они радуются открытию Задумавшегося, но между гипнозом и сытой жизнью выбирают первое.

Искандер показывает и неизбежные в истории и эволюции изменения и преобразования, но не обольщается их результатами. Революционные сдвиги кроликов ведут за собой еще более жестокий вид убийств удавами - удушье. Можно придти к выводу, что революция не всегда приводит к лучшей жизни, но в итоге все вспоминают былые времена с некой теплотой и понимают, что раньше было лучше.

Удивительно современная книга. Я бы не назвала ее антиутопией, как сказано в аннотации. Издавна человеческое общество условно делили на "волков" и " овец", а Искандер использовал другую антитезу : "удавы" и "кролики"... Сейчас почти каждый хочет быть удавом, чтобы не стать кроликом - легкоусваиваемой пищей... Но ни один удав тоже не застрахован от того, что его "съедят", предадут... Не исключено, что удаву поперек горла встанет какой-нибудь Задумавшийся Кролик - и от этого будет тошно и удаву, и кролику. Среди "кроликов" тоже столько хищников, что иногда кажется, что они плотоядные... Эта книга про нашу с вами жизнь. И так хорошо, что автор окрасил всю эту бесплодную борьбу всех со всеми пусть горькой, но иронией. Пока мы улыбаемся - еще можно жить. Значит, пока есть такие книги - еще не все потеряно!

Задумавшийся Кролик.

Живут себе в джунглях две "фракции" - кролики и удавы. Вторые только и занимаются тем, что кушают первых, первые же стремительно плодятся и таскают с огородов людей-туземцев морковку да капусту. И если удавы по социологическому своему строю весьма примитивны - есть один вожак стаи, да нехитрая дипломатия с туземцами, то у кроликов все куда интересней. Тут и тебе король со своими законами, и интеллектуальная элита в лице придворного поэта, и даже своя идеология в духе "подтянем пояса сейчас, поднапряжемся - и перейдем в эру цветной капусты, вкусной и питательной и будет всем счастье". В общем-то, страх перед удавами да мечта о цветной капусте - единственные по сути инструменты власти короля. Но не все среди кроликов заняты только хрумканием овощей и продолжением рода - есть среди них и Задумавшийся, который в какой-то момент додумывается до того, что удавов бояться, в принципе, совсем необязательно - куда лучше жить в свое удовольствие. Кроличье общество прогрессивную идею встречает как любое в общем-то общество - бурными криками энтузиазма и продолжением жизни по накатанной.

Это все на самом деле самыми широкими мазками - Искандер славно подколол немало и прочих социальных заморочек - мечты оказаться "приближенным к столу" (а потом и еще более того - "особо приближенным"!), грызню жителей за "дефицитные" ресурсы, и много прочего по мелочам. В итоге - очень хорошая сатира! На взгляд, куда изящнее и само собой грустновеселее того же "Скотного двора". Флэшмоб 2012, спасибо Yumka 13/15

А может быть всё-таки в мире людей...

Долго размышляла над тем, как в двух словах можно описать содержание этой книги. Если говорить совсем кратко, то это основы психологии масс в упрощённом варианте. С одной стороны в ней есть едкая и точная сатира на власть и то, каким путем можно к этой власти прийти, и как её удержать. Можно сказать основы внешней и внутренней политики, только рассказанные языком, доступным для широких слоёв населения.

С другой стороны здесь хорошо прослеживается тема отношения людей к вере в целом и к отдельным мудрецам и прорицателям в частности. Если вы читали роман Джорджа Оруэлла "Скотный двор", то и повесть-притча "Кролики и удавы" вам точно понравится. В этих двух книгах схожая проблематика и подача материала. Благодаря олицетворению людей с разными видами животных, кажется, будто читаешь забавную детскую сказку. Но лишь с той оговоркой, что книга то не про животных, а про людей, и от этого становится довольно грустно.

Очень познавательное чтиво, раскрывающее предательство во всех формах и содержаниях, вот основной лейтмотив данного произведения.

Отличное произведение. Легко читается, позволяет работать воображению, примерять описываемые события к действительности)))

Критика и сатира на все уровни общества и власти. Показательно, что здесь не только противопоставление кроликов и поглощающих их удавов, но на каждом уровне свои разброд и шатания, взять как пример – «удав, из которого говорит кролик, это не тот удав, который нам нужен», или борьбу за иерархию в среде Вдов Первых кроликов…

Текст важный для размышления и сравнения, но очень тяжелый для праздного чтения. Хорошо было бы его прочитать в советское время, думаю, тогда он был бы очень свежим и дерзким

читается легко и весело)) если хотите не заморачиваться и почитать, то вполне подойдёт. А читала и смеялась от души. А ещё на мой взгляд кого-то они мне все напоминают…))

Произведение затрагивает такие сложные темы как природа общественного договора, психология масс и многие другие, обычно рассматриваемые в массивных философских фолиантах.

И всё это в форме короткой и предельно просто изложенной притчи!

Пожалуй самое ёмкое произведение подобного плана из мне известных!

Хотел бы видеть его включённым в школьную программу когда-нибудь, но наверное не дождусь.

Очень едкая ( и совершенно очевидная) пародия на Советский Союз времён застоя. В момент написания это должна была быть просто бомба