Отличная познавательная книга. Понравилось то, что многие вещи и факты описаны без окраса и оттенка автора-исследователя. Либо факты либо варианты фактов и их трактовки. Только маловато информации, как по мне, уже на границе 20-21 веков, но и того что есть, вполне достаточно чтобы сформировать какое-то начальное понимание, знание и мнение. Много интересных фактов и вот некоторые из них: -крещение Руси. Выбор религии по принципу остатка (выбирали из того, что есть в мире. Мусульмане не пьют, у католиков куча обязанностей и т.д.) и выбрали остатком православное христианство. Ну и обращение людей в веру - насильно, с убийствами, загнали тысячами в реку и покрестили...вот вам и религия; -правящие верха. Страной большую часть времени управляли приезжие люди и их часто звал сам народ (правьте нами, пожалуйста). Даже Ленин пригнал из Финляндии для переворота; -если территориально, Русью и Россией, СССР правили более 10 веков монархи и делали все для удержания власти, о чем сейчас может идти речь? Дело не в правящей верхушке, а, прежде всего, в её необходимости самому народу; -все стараются удержать власть в своих руках любыми средствами и при любом строе; -в советские времена трава точно не была зеленее; -Ленин и Сталин спонсировали гос. перевороты и либералов деньгами, оружием и солдатами в других странах мира в то время, когда в СССР не было ни еды ни зерна. Общее стремление к коммунизму планеты всей. Так что то, на что указывают сейчас США, делалось СССР еще 100 лет назад. Революции на экспорт.
Крайне порекомендую к ознакомлению Гораздо лучше и интереснее чем учебник истории, где все такие хорошие и пушистые. Где цари не насилуют все что движется, не убивают и не нажираются до зеленых соплей, а без этого, на самом деле, никуда.
Прочитал быстро. Чему учит книга? Ненавидеть Россию? Что хотел сказать автор «повыдёргивав» всю грязь? И он (автор) называет себя оптимистом… Или все же отрабатывает деньги за полученный заказ на «чернуху»… Практически единственный положительный герой это Ходорковский, обворовавший страну и в итоге сбежавший из страны. Не советую читать тем, кто мало знаком с историей России! Ничего кроме ГРЯЗИ в книге НЕТ.
книга легко читается, история не искажена
Мне понравилась. Рекомендую. В части описания современной истории России
прочитала по совету преподавателя (за что ему премного благодарна). книга содержательная, язык не сухой, читать можно практически с любого места. автор уделяет много внимания значимым деятелям той или иной эпохи, не забывает рассказать о быте, нравах, вкусах, поведении людей в разные исторические периоды. текст не перегружен датами (датам отведён специальный раздел). Анисимов, будучи настоящим профессионалом, избегает резких оценок, перегибов, ни в коем случае не насаждает читателю своё мнение (оно едва проглядывает). в знаниях по истории России у меня был существенный пробел - более чем поверхностное изучение в школе, курс в универе - вот, пожалуй, и всё. книга Анисимова мне очень помогла. теперь есть какой-то фундамент и можно идти дальше: )
Такие книги вообще, нужно убирать из общего доступа. Ни какой объективности, какое-то странное и однобокое представление истории.
Сначала пропускал эту книгу несколько раз, а потом просто решил проверить отзывы, и, о боже... это то, что я искал! На Руси испокон веков не любят правду и объективные взгляды на происходящее – очень остро, бурно реагируют на неё. Фанаты совка явно оценят (и оценили) обратно пропорционально своему достоинству. И да, лжецы, там нет никакой русофобии. Однозначно 5 звезд.
Под конец лета меня вдруг потянуло прочесть книги, описывающие историю нашей страны. По школьным-то учебникам я предмет знаю, но жизнь никогда не укладывается в рамки студенческих дисциплин - он глубже и сложнее. В школе мы проходим предметы на определенных уровнях, так чтобы усвоить самое основное. Но основное - не значит самое интересное, и, повинуясь внезапно возникшему интересу, я схватила книгу, которая уже долгое время стояла на моих полках.
Основная концепция этого издания состоит в том, что читатель изучает историю по трем основным разделам - события, даты и люди. Я согласна с автором - это наиболее важные и интересные аспекты, но в книгах важную роль играет не только сама информация, но и ее подача, а она подкачала.
Придраться, в принципе, можно и к самому тексту - есть очень много неточностей и ошибок, но история в этих вопросах довольно специфичная наука. Скажем так, по почти любому вопросы ученые не могут составить однозначного мнения, так как весьма ограничены в источниках знаний. Я знаю историю такой, какой всем ее преподают ее в школе, а потому некоторые сдвиги в датах известных мне событий вызывали в моей голове отпор и возмущение.
Но можно посмотреть на ситуацию и иначе. Изначально я брала эту книгу, чтобы углубиться в историю нашей страны. Я действительно узнала много нового, а местами освежила память, что тоже, безусловно, полезно и приятно. Язык автора не сухой, отличный от энциклопедического. Для меня это скорее плюс, чем минус, потому что мне всегда интересно знать мнение "оппонента" и сопоставлять его с своим собственным; рецепт идеального нонфикшена - точная информация и авторское мнение по этому вопросу. Как мне кажется, так и запомнить что-либо гораздо легче - когда писатель начинает высказывать свое мнение на тот или иной счет, у читателя появляется возможность опровергнуть его или согласиться. А с фактами такого не случится - как ни крути ничего не изменится! Но существует еще один нюанс, который мне не понравился - Евгений Анисимов очень уж перебарщивает, и вот обычное высказывание превращается в невесть что. Так же я совершенно не оценила его юмора, по-моему он в таких книгах не к месту, да к тому же, он никак не спасает читателя от информационной помойки, которая создается по ходу чтения.
Таким образом, я добралась до главного недостатка этой книги - качественно подавать информацию. Мне кажется, что даже по учебникам я знала историю, чем здесь, хотя школьная литература грешит огромным количеством "воды". Пока читаешь, можно помереть со скуки! Я предположила, что это дело вкуса или же я просто не привыкла к такому огромному потоку информации, но я наоборот не упускаю возможности узнать что-то новое, и учеба мне совсем не в тягость. Получается что-то очень мутное, потому что я так и не смогла до конца разобраться, чей это косяк - автора или мой, поэтому пробовала растягивать чтение, читая по одной главе в день. Одна глава в этой книге около 50-100 страниц, при моем темпе чтения это абсолютно нормально, к тому же, когда я чувствовала усталость, я сразу же бросала эту книгу и принималась за что-то более легкое, например, другую историю или сериал.
Могу сказать, что издание очень хорошее, но больше напоминает огромную энциклопедию по истории. Увы и ах, если это книга такого формата, то я знаю издания и получше, а потому "4". Возможно это просто недопонимание между автором и читателем, что тоже случалось в моей читательской практике, потому что - в миллионный раз - все люди разные.
Отличная книга,если не надо сильно углубляться в историю,а просто что-то вспомнить- персону,событие,причины и следствия исторических моментов.
Хорошая книга с объективным взглядом на историю. Читается очень легко и интересно. Содержит много интересных фактов. Для детей телевизора книга будет тяжелым ударом по неустойчивой психике и сложившимся стереотипам, для думающих, читающих людей, увлекающихся историей книга будет очень интересна, то что знаете автор подтвердит, а незнакомые факты не вызовут сомнения. Рекомендую к прочтению.
Благодарю автора за прекрасную книгу!!!! Вот что нужно читать детям в школе. Очень интересно и понятно. Автор рассказал о самых интересных событиях истории, не перегрузив книгу датами! Мне очень понравилось. О событиях прошлых лет нет однозначного мнения. Как мне показалось, что в новейшей истории автор оставил очень много своих умозаключений, лишая зачастую читателя видеть объективную реальность, что приводит к сложности составит своё независимое мнение о событиях.
Начислим
+13
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты», страница 2, 32 отзыва