Жизнь - она как лотерея. Вышла замуж за еврея. Довели страну до ручки. Дай червонец до получки.
- так писал Иосиф Александрович Бродский
О Бродском написано множество книг и будет написано немало. Одна книга из этого множества - это "Бродский среди нас" , вышедшая весной 2016 года от издательства "Corpus" . Эту книгу написала американская писательница , переводчик русской литературы на английский язык , издатель и просто хорошая подруга Бродского - Эллендея Проффер Тисли.
Действующие лица : Чета Проферров - это американские филологи , издатели , биографисты и для Бродского друзья по жизни. Иосиф Бродский - это тот самый поэт , который
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
А так же самый модный любимчик современных авторов и девочек от 14 до бесконечности лет.
Проферры были знакомы с Бродским чуть ли не всю свою жизнь. Ну , а познакомиться им посоветовала Надежда Мандельштам . Книга "Бродский среди нас" - это результат общения Проферров с мастеромслова. Вся книга - это одно большое воспоминание о поэте. И прелесть в том , что Эллендея пишет о Бродском как об обычном человеке без этого фанатизма и щенячьего взгляда , но есть трезвый взгляд на Бродского как на простого человека. Иосиф Александрович описывается со всеми своими плюсами и минусамы. Автор не скрывает что поэт частенько не сдерживал эмоций и был груб , нетерпимо относился к людям , которые ему были не интересны. И это кажется мне ... нормальным и подобающим любому человеку. Еще радует присутствие Набокова на страницах книги и мельком упоминающихся Булгакова , Достоевского и их произведений. Отдельно хочется сказать (написать) о концовке книги. Потому что автор не остовляет нас в 1996 году , а переносит в наши дни в путинский Петербург , где решаются вопросы о музее имени И. А. Бродского. Кстати , книга написана больше в художественном жанре чем сухой биографией , что по своему хорошо. В ней нет сухих фактов и множества дат.
Иосиф Бродский был самым лучшим из людей и самым худшим
не собиралась читать "бродский среди нас", терпеть не могу мемуарную литературу о бродском, почти все книги подобного рода просто паразитируют на имени иб. не собиралась, но увидела фото страниц в интернете - бродского в тулупе и...ну бродский же в тулупе, понимате?
первое, что хочется отметить абсолютно честное название. "бродский среди НАС". и вот об этом "нас" эллендея проффер тисли и рассказывает: о себе и карле, об их поездках в россию, о создании и деятельности издательства "ардис", о дружбе с бродским. в конце эллендея то ли проговаривается, то ли объясняет, почему эта книга вообще появилась:
Последний раздел, над которым он работал перед смертью, был об Иосифе. Он сверялся с нашими заметками и дневниками и брал из них все, что мог, но не успел продвинуться дальше первого неполного черновика. Карл взял с меня обещание опубликовать его мемуары, хотя они были в значительной мере незаконченными. В начале 1987 года, когда пришло время превратить мемуары в книгу “Вдовы России”, я прочла раздел об Иосифе и пришла к выводу, что не могу его опубликовать, не показав сначала ему самому. Он прочел и пришел в ужас, несмотря на то что в мемуарах отразилась наша любовь к нему и восхищение. Там ошибки, сказал он, – и не сомневаюсь, что они были: Карл только приступил к проверке того, чему мы сами не были свидетелями. Я понимаю, тут много лестного, сказал Иосиф, но нет, это нельзя публиковать… Я готова была сделать сокращения, если бы Иосиф настаивал, но к резкой его реакции готова не была. Он чувствовал себя обманутым и не понимал, что я дала обещание умиравшему мужу...Когда он прислал мне письмо с угрозой подать в суд, я позвонила моей consigliere Саре Бабенышевой, знавшей всех в русском литературном мире. Она, в свою очередь, позвонила близкой приятельнице Иосифа Виктории Швейцер. После этого она позвонила мне и сказала: раздел про Иосифа уберите из книги Карла – опубликуете его потом.
вот и у меня на протяжении всего чтения было ощущение, что этак нига дань карлу профферу - используются записи самого карла проффера, очень много написано о том, как и чем он помогал бродскому, и кем был в его жизни, но при этом в интонации нет типичного для таких "дружеских" биографий раздражающего выпячивания "я и великий", нет пафоса и нарочитости.
второе. я уже писала, что на дух не переношу биографические книги о бродском, за то, что они искажают образ иб. так вот эта нет, она ничего и не создает, и не искажает. трезвая, я бы даже сказала, объективная книга о поэте и человеке, без пиетета, без "скандалов и интриг". мне кажется, она вообще идеальна для первого знакомства с бродским, вне его стихотворений.
еще из плюсов: порадовало упоминание андрея сергеева и геннадия шмакова; вклейки с цветными фотографиями.
Ко дню рождения любимого поэта я решила сделать несвойственное - купить книгу о его жизни. Где-то на середине я начала себя клясть за нерациональное поведение, но, возможно, это того стоило. Я люблю Бродского, как и любых других творческих личностей, за его творения, а не за то, кем он был. Меня мало заботит судьба и прошлое поэта просто потому, что это часто накладывает отпечаток на восприятие произведений. Эту книгу я начала читать после просмотра фильма в день памяти Бродского - весь день готовилась к экзаменам, но ночью не могла пропустить документалки о нём. В какой-то степени, кино добрее книг, в них реже рассказываются какие-то неприятные события из жизни поэта. Так, по окончанию фильма, я взяла в руки книгу, прочитала половину (всего 100 страниц) и отложила её. Прошли дни, и, наконец, я её закончила. Было сложно читать некоторые главы, потому что (несмотря на то, что я знакома с некоторыми фактами о характере Бродского) иногда поэт предстоял в невыгодном свете - он был заносчив, критичен, несколько вульгарен, жесток и высокомерен. Да, таков был человек, от этого никуда не деться, но всегда хочется возвысить любимого автора вопреки всему. Впрочем, добрые слова Эллендеи сглаживали общее впечатление. Конечно, читать "Бродского среди нас" интересно тем, кому не посчастливилось узнать автора лично, кому недостаёт именно этого "среди нас". Очень душевная, всё-таки, получилась книга, ещё один шрам от того, что поэта больше нет.
Какое удовольствие читать эту книгу! Автор - умная, глубокая, наблюдательная женщина. Хочется цитировать и цитировать.
Мы примирились с тем, что во многом с Иосифом расходимся; ему такая позиция была скорее чужда. Однажды, после смерти Карла, он спросил меня, сердился ли на него когда-нибудь Карл. Я посмотрела на него и увидела, что он в самом деле не понимает, сколько он от нас требовал и сколько обещаний не выполнял. Не сомневаюсь, что мы его тоже разочаровывали… – Иногда, – ответила я, слегка оглохнув от шума утекшей с тех пор воды.
Будучи тесно связанной с Бродским, автор видела далеко не только лучшие стороны его характера. Обо всех эпизодах она говорит с любовью, даже о тех, о которых вспоминать больно.
Я готова была сделать сокращения, если бы Иосиф настаивал, но к резкой его реакции готова не была. Он чувствовал себя обманутым и не понимал, что я дала обещание умиравшему мужу. В припадке подозрительности он обвинил меня, сказал общим знакомым, что написала это наверняка я. Карл никогда бы такого не сделал. Тогда это было не особенно забавно, тем более что я как раз готовилась напечатать его очередную книгу на русском.
Когда он прислал мне письмо с угрозой подать в суд, я позвонила моей consigliere Саре Бабенышевой, знавшей всех в русском литературном мире. Она, в свою очередь, позвонила близкой приятельнице Иосифа Виктории Швейцер. После этого она позвонила мне и сказала: раздел про Иосифа уберите из книги Карла – опубликуете его потом. Не стоит губить из-за него такую тесную дружбу. Я согласилась, но добавила в предисловие строчку о том, что воспоминания о Бродском исключены по его просьбе. Сьюзен выслушала все это с грустью, ей нравился Карл. Спросила меня, восстановилась ли наша дружба после этой ужасной угрозы. – Я приняла решение простить Иосифа, – ответила я. Теперь я думаю, правдивее было бы сказать, что не перенесла бы потери еще одного человека из моей жизни.
Автор бывала в России на протяжении нескольких десятилетий, и ее наблюдения точны и тонки.
Путинская приборка еще не дошла до этого района, в прошлом населенного среднезажиточной публикой. Здание выглядело обветшалым, перил на лестнице не было, во мраке как будто таилась угроза. Зато в квартире царили тепло и русский семейный уют. Вспомнилась эта неизменная черта моей российской жизни – когда входишь из недружелюбного, неприветливого города, с официального холода в живое людское тепло. Когда настало время уходить, Яша посигналил фонарем водителю – убедиться, что никто не околачивается на стоянке. Я вспомнила Москву 1991 года, когда старухи продавали фамильное серебро, чтобы накормить своих кошек, посмотрела на безлюдную улицу, не увидела ничего необычного, но почему-то почувствовала угрозу. Это был постсоветский мир, которого ни Набоков, ни Бродский не знали.
Книга небольшая, 60 страниц А4. Еще почти полкниги занимают фотографии.
От книги осталось двоякое ощущение.
Плюс - автор обошлась без традиционного обожествления Бродского, коим грешат практически все. Здесь мы видим человека очень живого, сложного, неоднозначного, объемного. Гениальность абсолютно не исключает говнистого нутра - практически ключевая идея всей книги.
Такие примеры отлично помогают научиться отделять творчество от личности и смотреть на вещи шире.
Из минусов - слишком много уделено самой писательнице. Не отпускает ощущение "это мои мемуары и моя история жизни, кстати, я дружила с нобелевским лауреатом, ну знаете, Бродским, он был ничего такой, только меня бесил, а еще я не хочу, чтобы в его честь музей открывали". Как говорится, начала хайповать на популярном друге до того, как это стало мейнстримом.
Скажу сразу - я не поклонница биографий. Да и в целом чаще не очень интересуюсь жизнью автора. Почему? Может, в творчестве он проявляет себя полностью и даже больше. Может, не все достойны внимания. Может, лень? Почему бы и нет Но Бродский прошёл со мной всю жизнь - и материально натыкалась на книги ещё со средней школы, и поэзия, именно его, постоянно звучит фоном. Хотя не скажу, что "форма" удобная или запоминающаяся, иногда совсем наоборот, но близкая, атмосферная Таким по этой книге мне показался и сам Бродский - человек, со своими взглядами. Со своими ценностями, поведением, ошибками.Но "попадающий" в настроение, "в волну". И вот за что спасибо - здесь нет восхищённых и возвышенных речей, книга написана с вниманием, любовью, но без сентиментальности, что ли. и без поклонения гению И в итоге захотелось почитать что-то ещё о самой личности, тем более комментарии очень разные и кто-то именно "Бродского среди нас", так скажем, не хвалит. Надо пробовать, чувствую, что его поэзия не исчезнет из моей жизни, стоит познакомиться ближе
Два месяца ждать, пока книга «доедет», «долетит» и вообще – во всех смыслах дойдет до тебя, а потом проглотить ее буквально за полтора часа! Обидно даже )) Кстати, о том, что мой мартовский заказ книги прибыл-таки в Ереван, мне сообщили по телефону именно 24 мая, да-да, совпадения неслучайны! ) Книга читалась на одном дыхании. Что мне больше всего понравилось – в ней нет слепого обожествления И.Б., любимый друг автора описан спокойным, ровным тоном. В подтверждение объективного описания строки из книги: «Иосиф Бродский был самым лучшим из людей и самым худшим. Он не был образцом справедливости и терпимости. Он мог быть таким милым, что через день начинаешь без него скучать; мог быть таким высокомерным и противным, что хотелось, чтобы под ним разверзлась клоака и унесла его. Он был личностью». Последняя глава особенно запомнилась, в которой описано, как часто происходит искажение событий, в погоне за тем, что было бы «полезно для посмертной репутации». Хорошая, читабельная книга, но, на мой взгляд, она рекомендуется к прочтению только уже ознакомившимся с другими мемуарами о Бродском, она дополняет предыдущие мемуары и заменяет некоторые из недостающих паззлов в этом – никак до конца не собирающемся – мозаичном портрете И.Б.
Книга откровение. Думаю при жизни великого поэта, она бы не увидела свет... Иосиф также бы пригрозил засудить Эллендею :) Человек поэт. Поэт от Бога посланник. Кумир миллионов. Обычный человек... Со своим дрянным характером. Со своим Анти-Советским настроением. Не нужно делать из великого поэта - идеал. Он такой же смертный и смерти он боялся больше всего... Запомнились слова: "...И с Вами он тоже поругается."
Есть люди, которые искренне убеждены: чтобы любить поэта, можно ограничиться знанием его стихов. Такой подход удивляет. Есть множество примеров, когда поэзия резко контрастирует со своим творцом. Ещё больше примеров, когда без биографии поэта невозможно адекватно воспринять какое-то стихотворение.
Поэтому книги о жизни и творчестве строго необходимы для прочтения.
В издательстве «Corpus» вышла книга «Бродский среди нас» Эллендеи Проффер Тисли в переводе Виктора Голышева. Чтение захватывающее и увлекающее. Чтение на одну духоподъёмную ночь.
Не совсем понятно, почему наши издательства ограничиваются пометкой «дополнительный тираж» вместо того, чтобы писать «издание десятое», «двадцатое», «сотое». Ведь такой опыт в русском книгоиздании имеется. И о книге читатель сможет судить по количеству изданий-переизданий: чем больше, тем, видимо, значительнее книга.
Воспоминания Эллендеи Проффер Тисли не так-то просто было достать: первый тираж разошёлся мгновенно, и пришлось ждать, когда издательство «Corpus» отпечатает новый.
Выпущенная к юбилею поэта книга получилась самой живой и самой важной среди всего перечня. Монументальные труды Льва Лосева и Владимира Бондаренко, изданные «Молодой Гвардией», тоже важны, но при этом отягощены необходимыми комментариями к жизни Бродского. У них – полноценные биографии, а у Проффер Тисли – мимолётные, похожие на дуновение ветра, очерки о жизни нобелевского лауреата и воспоминания о нём.
«Бродский среди нас» выгодно отличается от остальных книг ещё и тем, что здесь Бродский предстаёт во всей красе – полнокровным и живым человеком, а не памятником самому себе. Это крайне важно: показать великого поэта обыкновенным, повседневным, рутинным, погружённым в быт – чтобы лишний раз убедиться, что даже в таких обстоятельствах он остаётся особенным.
Ну и, наконец, стоит сказать, что книга издана вовремя. Социальные сети, новая чума XXI века, формируют язык людей. В новый лексикон вошли и некоторые цитаты Бродского: «не выходи из комнаты, не совершай ошибку», «хотите я разбужу для вас кота» и прочее. Всё это говорит о поверхностном прочтении, о создании из Бродского очередного мема и в целом об опошлении образа поэта.
А «Бродский среди нас» освежает, углубляет и привносит нечто новое.
Что до самой Эллендеи Проффер Тисли и её покойного мужа Карла Проффера, то это явление не только русской (советской), но и мировой культуры. Отрадно, что книга их воспоминаний о Бродском появилась в России. (Всё-таки их, а не только одной Эллендеи, так как представлены взгляды обоих филологов.)
И в заключение надо сказать, что, наверное, стоит ожидать от американской исследовательницы появления новых книг или книги – о Владимире Набокове, о Надежде Мандельштам, о Василии Аксёнове, об Эдуарде Лимонове, о Сергее Довлатове, о Сьюзен Сонтаг – вокруг этой женщины было и остаётся столько интересных имён, что было бы преступлением не написать о них.
Эллендея Проффер Тисли, хочется верить, и сама это понимает, и «Бродский среди нас» – только первый шаг к большим мемуарам.
Для любого околобиографического произведения важно, во-первых, не скатиться в панибратство, во-вторых, не сотворить кумира. Эллендея Проффер Тисли выбрала форму повествования, увлекающую читателя невероятно, кощунственно это писать, но думаю, что эта книги не столько об ИА, сколько о роли Эллендеи, а главное, её покойного мужа Карла в жизни поэта. Писательница и близкий друг поэта справедливо замечает, что временами Бродский был лучшим из людей, временами – худшим. Это заставляет немного иначе взглянуть на его творчество в том числе, где не всё и не всегда успех. И это нормально. Книга двойственного характера: это и послесловие для таких, как я, которые давно и много интересуются Бродским, но и предисловием для тех, кто только собирается познакомиться с его творчеством или слышал о нём.
Отзывы на книгу «Бродский среди нас», страница 4, 49 отзывов