Отзывы на книгу «Дневник Домины»

Не считая концовки уникальный и сверхполезный для меня контент. Вовремя попала эта книга мне в руки. Аккурат на этапе когда я собрался погружаться в этот мир и наивно не понимаю насколько глубока кроличья нора. Да тут в книге не много материала, но рассуждения и мысли автора дали мне достаточно пищи для ума и воображения. Япоместил себя на место всех мужчин в книге примеряя ту или иную роль. Некоторые роли отозвались, некоторые категорически нет. Тема подана без пошлоты, легко, ценно и полезно. Пойду дальше? да, но есть нюансы. Благодарю автора.

Интересная манера изложения специфического материала. Импонирует аналитический подход к ситуациям и поведению героев "Дневника".

Конец же вполне обоснован, прямо по линии критического мышления главного героя -)

«…Творчество не требует фальши…»

Следует начать с того, что «Дневник» я прочла после книги «Кинк» – и погружение в такой приквел вызвало во мне бурю позитивных эмоций: до чего приятно было вновь увидеть знакомые имена и лица! Узнать историю их становления, погрузиться в их эмоции и мыслительный мир. Серые лошадки и кардиналы, столь интригующие к «Кинке», обнажили в «Дневнике» собственные души.

Да, книга – не руководство. Это скорее исповедь, философия, препарирование чужих эмоций и чувств, из которых можно делать собственные выводы. Авторский слог захватывает с первой страницы, представляя собой смесь потока сознания и умело сплетенного сюжета, в котором есть место и внезапным поворотам, и драмам прошлого, и намекам на грядущие перипетии. Не смотря на определенную матчасть сферы, «Дневник» – художественное произведение, способное вырваться из настоящей жизни и погрузить в жизнь нетривиальной домины.

1. Герои. Можно петь дифирамбы потрясающей Елизавете, – персонаж правда колоритный и интересный; со своими травмами, страхами, принципами, слабыми и сильными сторонами; персонаж истинно харизматичный и яркий, – но мне бы хотелось сделать акцент на других персонажах. Во-первых, это Юрий и Константин. Отношению к Юрию менялось на протяжении всей работы, и даже после полного прочтения я не смогла составить однозначного к нему отношения – для меня такие качественные «серые» герои, равнозначно неприятные и интригующие, показатель мастерства. Я не скажу, что этот герой вызвал во мне симпатии – но он точно не оставит никого равнодушным, вызовет эмоции и запомнится. Константин стал тем второстепенным героем, который ворует сердечко. Особенно приятно читать его путь «утверждения» на работе, когда, благодаря «Кинку», уже знаешь, что герой оказался не промах :D Во-вторых, на мой вкус, у автора в принципе замечательно получилось создать разноплановых второстепенных героев. Они не превращаются в единую фоновую массу, обладают своим характером и «настроением». В «Дневнике» серым кардиналом для меня стал Никита – интересный герой, о которым бы хотелось узнать чуть больше (но это уже читательские «хочушки»).

2. Сюжет. Балансирует между внутренним монологом главной героини и течением ее жизни. Наверное, каждый сможет увидеть в истории что-то свое. Для одних «Дневник» станет историей о поиске истинного счастья и любви; спокойного уголка, где не тревожат призраки прошлого; морального восстановления; историей о единении хрупкого внутреннего мира и стальной внешней оболочки. Для других – сюжетом с перчинкой; балансом между способом познания себя и способом погружения в трясину заблокированных травм. Текст определенно интимен, но не пошлостью, а откровением. Отдельно хочу отметить сюжетную ветку с салоном Елизаветы. Эпизоды подбора персонала, организацией пространства, описания обстановки – вкусные, яркие, визуально притягательные. В книге немало эпизодов, которые кардинально меняют восприятие текста.

3. Язык повествования и атмосфера. Слог приятный и (в хорошем смысле слова) тягучий. Он не утомляет, время за чтением проносится очень быстро. Книга, несмотря на то, что написана живописно, читается легко. Поэтические вставки гармоничны и мелодичны. Манера повествования автора, сливаясь с сюжетом, делает притягательный текст. От себя также хочу отдельно отметить, как круто сочетается «Дневник» и «Кинк» – работы написаны в схожей стилистике, однако различие героинь и их пути ярко ощущается.

«Дневник домины» способен не только увлечь своей историей, заставить задуматься о том, что делает нашу жизнь настоящей, но и украсть ваше сердечко – книга стоит прочтения!

Мерси от всего сердца! В полном восторге от изящного стиля, тонкого юмора и красоты эстетствующей логики.

Ранее тема БДСМ была для меня непонятна, причём, без негативнных предубеждений. В "Дневнике Домины" ты попадаешь в голову главной героини, и ощущаешь всеми чувствами её страсть, философию и суть. Благодарю за волнующие эмоции, возникшие при прочтениее и других, кстати, произведений автора, за новые знания, что не мало важно. Успехов!!!

Следует начать с того, что «Дневник» я прочла после книги «Кинк» – и погружение в такой приквел вызвало во мне бурю позитивных эмоций: до чего приятно было вновь увидеть знакомые имена и лица! Узнать историю их становления, погрузиться в их эмоции и мыслительный мир. Серые лошадки и кардиналы, столь интригующие к «Кинке», обнажили в «Дневнике» собственные души.

Да, книга – не руководство. Это скорее исповедь, философия, препарирование чужих эмоций и чувств, из которых можно делать собственные выводы. Авторский слог захватывает с первой страницы, представляя собой смесь потока сознания и умело сплетенного сюжета, в котором есть место и внезапным поворотам, и драмам прошлого, и намекам на грядущие перипетии. Не смотря на определенную матчасть сферы, «Дневник» – художественное произведение, способное вырваться из настоящей жизни и погрузить в жизнь нетривиальной домины.

1. Герои. Можно петь дифирамбы потрясающей Елизавете, – персонаж правда колоритный и интересный; со своими травмами, страхами, принципами, слабыми и сильными сторонами; персонаж истинно харизматичный и яркий, – но мне бы хотелось сделать акцент на других персонажах. Во-первых, это Юрий и Константин. Отношению к Юрию менялось на протяжении всей работы, и даже после полного прочтения я не смогла составить однозначного к нему отношения – для меня такие качественные «серые» герои, равнозначно неприятные и интригующие, показатель мастерства. Я не скажу, что этот герой вызвал во мне симпатии – но он точно не оставит никого равнодушным, вызовет эмоции и запомнится. Константин стал тем второстепенным героем, который ворует сердечко. Особенно приятно читать его путь «утверждения» на работе, когда, благодаря «Кинку», уже знаешь, что герой оказался не промах :D Во-вторых, на мой вкус, у автора в принципе замечательно получилось создать разноплановых второстепенных героев. Они не превращаются в единую фоновую массу, обладают своим характером и «настроением». В «Дневнике» серым кардиналом для меня стал Никита – интересный герой, о которым бы хотелось узнать чуть больше (но это уже читательские «хочушки»).

2. Сюжет. Балансирует между внутренним монологом главной героини и течением ее жизни. Наверное, каждый сможет увидеть в истории что-то свое. Для одних «Дневник» станет историей о поиске истинного счастья и любви; спокойного уголка, где не тревожат призраки прошлого; морального восстановления; историей о единении хрупкого внутреннего мира и стальной внешней оболочки. Для других – сюжетом с перчинкой; балансом между способом познания себя и способом погружения в трясину заблокированных травм. Текст определенно интимен, но не пошлостью, а откровением. Отдельно хочу отметить сюжетную ветку с салоном Елизаветы. Эпизоды подбора персонала, организацией пространства, описания обстановки – вкусные, яркие, визуально притягательные. В книге немало эпизодов, которые кардинально меняют восприятие текста.

3. Язык повествования и атмосфера. Слог приятный и (в хорошем смысле слова) тягучий. Он не утомляет, время за чтением проносится очень быстро. Книга, несмотря на то, что написана живописно, читается легко. Поэтические вставки гармоничны и мелодичны. Манера повествования автора, сливаясь с сюжетом, делает притягательный текст. От себя также хочу отдельно отметить, как круто сочетается «Дневник» и «Кинк» – работы написаны в схожей стилистике, однако различие героинь и их пути ярко ощущается.

«Дневник домины» способен не только увлечь своей историей, заставить задуматься о том, что делает нашу жизнь настоящей, но и украсть ваше сердечко – книга стоит прочтения!

Это, конечно, не руководство никакое, это художественное произведение (и производящее впечатление, что называется, dagbokskänsla – чтения дневника автора). Не берусь делать предположения, каково соотношение правды и вымысла в тексте, впрочем. Язык меня не впечатлил, но сюжет недурной, с перипетиями, некоторые повороты действительно показались мне неожиданными. Своей любимой книгой я этот текст не назову, но и о потраченных деньгах и времени не жалею.

Ожидала большего. Читать с каждой страницей становится скучнее, нет действий, сплошные мысли и размышления от автора. Зря тратила деньги, хорошо что совсем не дорого.