Книга привлекла большим количество положительных отзывов и, сказать честно, я побаивалась ее читать. Но встретила совсем не то, чего боялась. Здесь нет набившей оскомину любовной любови, которая прикрывается фантастикой и туповатой с влажнеющими трусами героини здесь тоже нет. Но!
Здесь нет и фантастики.
Есть тупо замысел автора, который пытается писать фантастику. Описывает мир максимально не похожий на земной, придумывает его законы (а то, насколько они получились правдоподобными никого не волнует, не ученым людям же читать). И в этот мир засовывает героя (боже, лучше бы были влажные трусы), который ни мужик, ни баба, ни ученый, ни боец. Он нечто ванильно-серое, приправленное (засыпанное до макушки) странным юмором, стараниями автора крайне удачливое создание. И всю всю книгу автор любуется этим созданием, выдумывает ему приключения и хохмит, хохмит, хохмит. О том, что юмор не мой, говорить не буду, все же восприятие юмора у каждого сугубо индивидуально, но все остальное вызывает недоумение. И ладно бы у произведения была бы главная мысль, которая компенсировала остальные недостатки. Увы. Книга писалась с целью показать нам обитающую внутри авторской головы зверюшку (которая к слову сказать получилась занятной) и все. Смысла мало, букав много.
Отзывы на книгу «Доказательство Канта», страница 5