Реклама
текстОбъем 603 страницы
2012 год
Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. Эта проблема актуальна для современной России, и автор объясняет, какие ошибки, допущенные Советским Союзом, не следовало бы повторять. Уникальность же книги в том, что Егор Гайдар впервые наглядно показывает, каким образом политика коллективизации, разорившая наше сельское хозяйство, предопределила через шестьдесят с небольшим лет ускоренный крах советского режима, который де-факто стал к тому времени банкротом. Каково было реальное экономическое положение внешне могучей сверхдержавы, был ли распад СССР абсолютно неминуемым, можно ли было произвести демонтаж советской системы как-то иначе и почему в России был невозможен китайский или латиноамериканский путь преобразований – ответы на эти вопросы вы найдете в “Гибели империи”.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Эта книга важна не только тем, что раскрывает причины краха Советской империи (что само по себе интересно), но и тем, что доказывает на множестве примеров, насколько гибелен имперский синдром в нынешних условиях. Впечатление такое, что книга написана сегодня, настолько она актуальна.
Вячеслав Немчин
СССР уже несколько десятилетий пытаются разрушить , но никак не получается. Все олигархи зарабатывают на советском наследстве. А то, что СССР разрушили советские партократы, зарождающиеся либералы и уже существующее ворьё, это факт.
По поводу раскулачивания - крестьян, как людей жалко. Но, как класс, абсолютно не жалко. Они повели себя абсолютно по хамски и по скотски. Соввласть с крестьянам. долго возилась, как с неразумным капризным дитём. Но... потом всё-таки пришлось отдать в заведение для несовершеннолетних преступников.
Изучите ситуацию в стране с продовольствием в 1927-1929 годах и как вели себя крестьяне.
Гайдар пытается нам сейчас сказки "венского леса" рассказывать, ведь получилось же в 1991 году...
Отличная книга, читала ее несколько раз.
В принципе, все книги так должны писаться, с такой доказательной базой: все ссылки, цитаты, цифры, и т.п. подобраны очень скрупулезно. Автор очень последовательно, спокойно и аргументировано рассказывает экономическую историю СССР начиная с послевоенного времени и показывает, какую роль играла экономика в его развитии и крушении, а также доказывает, что все империи в современном мире обречены на гибель.
Для чтения полезно иметь базовые знания макроэкономики.
Хорошая книга, при прочтении которой чувствуется, что писал человек с очень высоким интеллектом. Рассуждения логичны и подкреплены хорошей доказательной базой. После прочтения книги, причины, которые привели к развалу Союза, становятся простыми и понятными. Рекомендую книгу, как сторонникам, так и противникам Гайдара. Книга актуальна как никогда, учитывая падение цен на нефть.
Отличная книга, прочитал по совету Германа Грефа. Заменяет учебник истории 20 века.
Книга Егора Тимуровича заставляет задуматься о историческом прошлом нашей Родины. Не стоит ожидать от этой книги разукрашенных эпитетами строк – автор пишет довольно таки строго и лаконично. Главная цель книги провести анализ большого количества факторов и событий, повлиявших на падение Советского союза и дать читателю обоснование почему существование государства не могло продолжаться.
Теперь необходимо дать характеристику смысловому содержанию, и автор без сомнений заставляет задуматься о истинной причине хрупкости столь величайшего государства как СССР, ковавшего историю не только стран сегодняшнего СНГ, но и всего человечества. В своей работе автор приводит действительную статистику, указывает реальные данные о экономическом состоянии, динамике развития промышленности, демографии страны. Вся собранная информация является конечно же трудом, выполненным не за один год (для написания книги Гайдару потребовалось около 15 лет на сбор информации.
Автор даёт нам четко понять почему продолжение существования СССР является утопией. Приводя аргументированные экономические показатели начиная с послевоенного периода вплоть до распада.
Кому же как не автору говорить о причинах распада, который был одним и организатором всего противоправительственного движения, и человеком, осознававшим всю бессмысленность продолжения сохранения советского строя.
Кто-то говорит, что власть уже не та была на тот момент, кто-то что этому повлияло возвышение США над СССР, но я солидарен с автором. После прочтения книги я увидел экономические показатели, дающие ясно понять, что из-за экономики государство стремилось к своему развалу.
Далее следует отметить позицию автора, Егор Тимурович безусловно дает нам понять, что падение Советского Союза является результатом, к которому вела вся историческая подоплёка. Он намекает нам на то что, всегда существовал и будет существовать капитализм потому как, будут люди, в руках которых будет чуть больше власти и чуть больше капитала.
Не стоит считать, что данная книга является каким-нибудь произведением классической литературы, потому как истинное предназначение книги научить ошибкам прошлому, это самая что не наесть научная работа.
Книга Гайдара должна быть прочитана каждым человеком, который даже никогда не подумал бы что ему станет интересна история нашего государства, к слову книга читается довольно легко несмотря на достаточно строгий и сухой язык и большое количество статистических данных. Она помогает развеять мифы о которых слагали легенды наши предки о Советском союзе. Прочитав ты остаешься сидеть с разинутым ртом понимая, что ты только что прочитал действительно книгу, которая раскрыла тебе истину.
Оставьте отзыв
Кризис советской экономики, приведший к распаду СССР, то, когда и в каких формах он разворачивался – все это было сопряжено с развитием событий на нефтяном рынке.
Официально вывод ядерных боеголовок из Беларуси в Россию был завершен 23 ноября 1996 г. Если сопоставить даты принятия решения о референдуме, изменившем политическую ситуацию в Беларуси осенью 1996 г., де-факто легитимизировавшем монополию А. Лукашенко на власть, российскую позицию по этому вопросу и дату завершения вывода ядерных сил из Беларуси, многое в истории постсоветского пространства становится яснее.
повышение реальных доходов населения позволят заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Мы ошибались.
“Завоеванный вами новый мир завоевал вас, ослабил и исчерпал вашу прежнюю храбрость”
Когда монархические установления не легитимны, а демократические еще не стабилизировались, возрастает вероятность того, что кандидат в правители, способный опереться на силу, может навязать свою волю обществу, не считаясь с тем, какое политическое устройство большинство граждан считают разумным и приемлемым. В этом политическая основа авторитарных режимов Европы, таких как режимы Кромвеля и Бонапарта. Угроза такого развития событий в странах, вступивших в процесс современного экономического роста, сохраняется надолго. В Западной Европе, с ее многовековой парламентской традицией, последние авторитарные режимы были демонтированы и заменены демократическими лишь в середине 1970-х гг. Восточная Европа отстала в этом отношении на полтора десятилетия.
Отзывы
44