Роман состоит из отдельных историй, связанных родственными персонажами. По наследству переходят не только утиные перепонки-белые пряди-рыжие бороды, но и черты характера, и черно-белое понимание мира. Правда, уже к середине книги выясняется, что в Лондоне живут только эти несколько семей, поэтому они успевают пережениться по несколько раз, наталкиваясь друг на друга при самых неожиданных обстоятельствах.
Очень интересно изложена английская социальная история (и про закрепощение крестьянства, и про причины формирования парламента при королях, и про взаимоотношения представителей разных религиозных конфессий рассказано весьма доходчиво и ярко). А вот художественные вставки... Истории очень короткие. Многие напоминают сокращенный, урезанный пересказ известных произведений, причем время и место действия изменяются произвольно (Чем отличается глава про дуэль от "Поединка" Куприна? Только мелочами и полным отсутствием психологизма), детали могут показаться странными (в древнеримской истории автор явно забыл про золотой браслет в кармане.). Но чаще это довольно остросюжетное динамичное повествование. Необходимо узнать, чем дело закончится, прежде чем отложить книгу. В результате получилось приятное "пляжное" чтение для отдыха.
PS Перевод ужасный: сплошные "тем днем", "из домУ" и "государственные машины". Хотя оригинал написан совсем простым, даже примитивным языком.
Моё финансовое положение позволяет мне покупать только те книги, в которых я уверенна на 96%, что они мне понравятся. "Лондон" Эдварда Резерфорда оказался тем самым счастливчиком. Эта книга, откровенно говоря, на любителя. - она очень большая (988 страниц). Такое и в руках держать тяжело, не то, что читать. - повествование может показаться скучным и затянутым, особенно в конце. - сама эта история и концепция интересна не многим. Но всё это не имеет никакого значения, если ты англофил на всю голову. - изначально внимание любого привлекает обложка. Моя шкала эстетического удовольствия взрывается каждый раз, как я вижу эту прелесть на своей книжной полке. - внутри ожидают несколько минималистичных карт Лондона разных веков. - главным героем является сам город, как по мне очень интересный подход. В хронологическом порядке можно наблюдать как Лондон из деревушки превращается в мировую столицу. Здесь люди служат декорациями, делают процесс исторического погружения более живым. - хоть главные персонажи и вымышленные, от того не менее интересные. Особенно мне понравилось, что главными персонажами выступают представители нескольких династий. В начале книги даже генеалогическое дерево есть. Это ненавязчивый курс истории для тех, кому не хватает a cup of tea at 5 o'clock.
Автор вплетает несколько поколений вымышленных семей в историю города. Поначалу, забываешься и следишь единственно за людьми и поворотами их судеб с надеждой на то, что у героев все сложится хорошо. И поэтому в первых главах казалось, что автор довольно резко обрывает линию повествования и перескакивает на несколько десятков а-то и сотен лет вперед. Однако, книга эта совсем не о выдуманных героях, а о городе, его постройках, быте людей, населявших его, и их мировоззрениях. Читая о Буллах, Силверсливзах и т.п. мы видим, как одевались люди в то или иное время, как они реагировали на те или иные поступки, что было дозволено, а что порицалось. Мы наблюдаем, как растёт город: как он берет начало с постройки храма Святого Павла на месте бывшего Римского поселения и разрастается во все стороны, поглощая близлежащие луга, леса и деревушки. Прочтение "Лондона" существенно облегчает понимание множества других книг, место действия которых разворачивается в данном городе. При этом, не имеет значения, идет ли речь о современном Лондоне, о Викторианской эпохе или другом времени, благодаря Резерфорду мы можем четко представить окружение и быт интересующих нас героев. Очень полезными оказались карты города в разные эпохи. Было бы здорово, если бы автор также добавил хронологию правления английских монархов.
Закончил читать буквально только что и могу сказать, что я давно так не колебался, какую же оценку поставить книге. Автору мое почтение! Это была безусловно титаническая работа. Но все таки уж сильно коробит одно но - нет в романе целостности. По моему мнению, это сборник рассказов, которые происходили в разный период времени, повествовали о нескольких поколениях семей и которые должны были поведать о истории Лондона. Но за ширмой "копания в грязном белье", за всеми скандалами, интригами и расследованиями, за всей той грязью, которую автор выливал все в больших количествах, вся историческая часть просто потерялась. Да, конечно была общая связь: где-то, когда-то и кем-то было закопано золото и когда нибудь его найдут. Но это настолько маленькая часть, что в середине романа просто забывается. Да и сами истории не всегда были завершены, что очень печалило. За что все таки 4:) Зато, что периодами все же было интересно читать. Зато, что автор благосклонно, в предисловии, объяснил, что истории ждать не стоит, а вот я этого не понял. И зато, что роман вызвал желание написать о нем отзыв, так как я не особый любитель выражать свое мнение о книгах, ведь это все таки дело вкуса) Со спокойной душой могу рекомендовать этот роман любителям интригующих историй, авантюр. Но не смотря на то, что данный роман не произвел впечатления, рискну прочитать "Париж" и "Нью-Йорк", после того, как он поступит в печать.
Я долго раздумывала, прежде чем браться за столь большую по объему книгу. И понапрасну. С первых строк окунаешься в мир автора, который не отпускает до конца. Это история города, история страны, в конце концов, часть истории человечества. Было интересно читать о введении христианства, отходе язычества, борьбе монархии с церковью, протестантов с католиками, монархии и парламента, становлении демократии, постепенной смене разных династий....И все это в виде романа, на фоне описания жизни различных семей из поколения в поколение... Благодаря автору я побывала в Лондоне не только современном, но и в Лондоне времен Стюартов, Тюдоров, в Лондиниуме и Лондиносе.
Для начала не забываем держать под рукой карту и пофамильный список с первых страниц книги) Отдельное спасибо за эти дополнения Итак, мы имеем прекрасную историю становления города, начиная с жизни первых поселенцев и до нынешнего времени. Несколько семей и причудливые переплетения судеб их потомков. Порой путаешься в многообразии имен и фамилий (тут-то и пригодится пофамильный список), но от этого не менее интересно. Особенно учитывая, что главы порой начинаются и обрываются на самом интересном месте). История города показана с многих сторон за счет героев разных сословий. Почему-то для меня "Лондон" оказался тяжелее, чем "Париж"... Хотя приступила я с таким же воодушевлением. Вроде и написано также легко, но что-то неуловимо меня не пускало пробираться сквозь "лондонские дебри". Предполагаю, что обилие экономических подробностей становления страны. Собрания палат лордов, реформы и пошлины - все это откровенно нагоняло тоску и лишало шарма повествование. И мне не хватило исторических сведений. Хотелось больше истории и экономики. (Тем не менее преклоняюсь перед колоссальным объемом проделанной работы).
Я люблю большие исторические саги. Так, чтобы прямо длинная история, сложный многогранный сюжет и персонаж, к которому привыкаешь и переживаешь. И почему-то я думала, что в "Лондоне" - это будет именно так. То ли объем книги навел меня на эту мысль, то ли аннотация. По факту оказалось, что это сборник небольших рассказов про разных персонажей, пусть и связанных родством (временами довольно дальним). А рассказы я не люблю и стараюсь не читать. Поэтому первая половина "Лондона" была для меня проверкой силы воли. Я все-таки продолжала его читать, т.к. больше, чем рассказы, я не люблю незаконченные книги. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Ко второй половине книги я втянулась. Да так, что прочтение этой самой второй половины заняло в 5 раз меньше времени, чем первой. В итоге я снова влюбилась в Лондон и Англию, я еще больше захотела поехать в туда. И пусть я не запомнила все исторические, политические и религиозные перепетии, описанные в книге. Зато я прочувствовала дух этого города, его историческую мощь. Не стоит пристально следить за генеологическим древом персонажей (как я делала это в начале). Очень круто просто жить с каждым поколением в разном Лондоне. И удивляться тому, какими разными могут быть поколения одной семьи. В итоге после книги у меня точно осталось приятное послевкусие. Я ни разу не пожалела, что в какой-то момент собралась и все-таки дочитала эту книгу.
Надо мною возвышается мрачная громада Тауэра, здание Вестминстерского аббатства поражает перспективой, лондонский мост падает... Тени Чосера и Шекспира медленно уходят в бессмертие. Гай Юлий Цезарь уныло бродит по развалинам Лондиниума. Где-то в глубине веков неандертальцы проклинают кроманьольцев. Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Тюдоры и Стюарты сменяют друг-друга. Виндзоры победно улыбаются семейной улыбкой. Конечно, не каждому городу уготована такая история.
Писатель ведет нас через века по улицам и площадям, по пустырям и развалинам, по стройкам и ... Кельты, охраняемые жрецами-друидами приходят на берег реки. А вот уже ополчение бриттов сметает конница Цезаря, в блеске ее мечей приходит римская цивилизация: строится амфитеатр стадиона, возводятся акведуки, каменные дворцы облицовываются мрамором, на холодный остров приходит итальянская римская мода. Но проходят века, империя пала, Лондиниум в развалинах, остров завоеван Саксами. Строятся первые христианские церкви. Они еще небольшие и деревянные, как и поселения. Но чем же так манит завоевателей эта неприветливая земля в устье реки, окруженная болотами? Непонятно. Нескончаемые войны: викинги, датчане, норманы... воюют, разрушают, грабят... а город, тем не менее растет (хотела написать хорошеет, но до этого еще далеко). Короли делят страну, Землетрясения, наводнения, пожар и чума опустошают город, но он , как Феникс восстает из пепла и разрушения. Вот уже строятся здания, определяющие современный облик города. Где-то недалеко возводят знаменитый Солсберрийский собор.это теперь он, практически, в черте города, а в те времена, когда путешествовали на лошади или пешком. он был все-таки, далеко.
Король вынужден подписать "хартию вольности"(правда если верить Резерфорду большинство хартий - подделка), лондонцы организуются в коммуну (именно так у автора). Проходят годы... оказывается, коммуна и не так уж хороша (знакомо, не правда ли). Короли соперничают с Мэрами. Народ восстает на королевскую власть, но она стоит крепко, несмотря ни на что. Чем ближе ХХ век, тем быстрее листаются страницы истории, или просто автор сам ужаснулся: сколько же еще надо написать, и решил закруглиться. Быстренько вспоминается подвиг лондонских пожарных, отстоявших город во время бомбардировок гитлеровской авиацией. А дальше книга стремительно катится к концу, к своеобразному финалу. История продолжается, жизнь продолжается, чтобы оставить свой след, который будет основой дальнейшей жизни. И археологи найдут эти следы, чтобы попытаться понять, а как же мы жили. Недаром большинство"благодарностей" в конце книги историкам и археологам.
А чтобы это не было так скучно, в каждой главе рассказана история о жителях Лондона. Так семейные истории длиной в тысячи лет. А чтобы мы не запутались, где, кто, то семейные черты: белая прядь, перепонки между пальцев, длинный нос и т.д., сохраняются на протяжении этих тысяч лет. Эти династии (условно говоря) возвышаются и падают. как стены домов. Истории переплетаются, но остаются отдельными историями, так что читателю не обязательно запоминать эти переплетения. Хотя, на мой взгляд, длинноносые Силверсливзы как-то противнее утколапых в большинстве историй. Иногда кажется, что все так затянуто. Но ведь хочется рассказать подробней. И автор еще не замахивается на всю историю Соединенного королевства, он старается писать только о том, что происходило в Лондоне, другие города и графства упомянуты вскользь. Действительно, вокруг столичного города кипит жизнь, а жизнь всего королевства зависит от жизни в столице.
Сама идея такой книги замечательна. Это не исторический роман и не собрание новелл или эссе, формально объединенных в сборник, вроде "Декамерона" "Кентерберрийских рассказов". Это, действительно, новая форма объединения жанра "нон-фикшн" и исторического романа. Ни то, ни другое, не успевают наскучить, несмотря на объем произведения.
Поднимаясь на колесе обозрения, окидываете взглядом панораму города с его историческими и современными зданиями и сооружениями, так и эта книга, как своеобразный "London Eye" показывает историческую панораму города в современной интерпретации. Интересно и побуждает интересоваться дальше. Резерфорд нашел свой путь в лабиринте улиц Лондона литературы.
Пожалуй, "Лондон" уже с первых частей оказался в списке моих любимых книг. История Лондона, его начало и его настоящее, внешний вид этого прекрасного города и события, происходящее в нём, - в этой книге есть всё это. Она радует нас встречами с новыми героями, другими жизнями, иными временами и заставляет строить свои теории. Я не очень хорошо разбираюсь в топографических картах, а к истории отношусь хоть и с малым интересом, но всё же не стремлюсь её изучать. Точнее, так было раньше. После "Лондона" я полюбила историю, стала открывать карты, а родовое древо - это вообще прелесть! Нет, не история про королей и королев, политические заговоры и тому подобное меня заинтересовали (политику, в принципе, недолюбливаю; в ней слишком много жестокости), а жизнь обычных граждан, то, как на них влияют великие исторические события, как они развлекаются. И за этот новый вселённый в меня интерес я безмерно благодарна этой книге. Эти тысяча страниц пролетели совсем незаметно. Теперь в ближайших планах - приобретение других произведений Эдварда Резерфорда. Для начала "Париж" и "Ирландия", потом "Сарум", после остальные.
Только представьте себе: история нескольких семей от начала времен до наших дней. Как возникли их фамилии? Какие черты внешности и характера не изменялись на протяжении веков? Кем они были и кем стали в обществе? Все это очень интересно, особенно если учесть, что фоном для этих вымышленных семей служат реальные события и личности, которые сделали Лондом таким, каким он является сейчас. Первое, что бросается в глаза — книга довольно объемная, но меня очень порадовало, что страницы не тонкие, шрифт не просвечивает, но также они недостаточно плотные для того, чтобы книга была неподъемной. Страницы чисто белые, гладкие, есть несколько черно-белых схематичных карт в начале книги. Обложка чуть шершавая, украшена золотым тиснением.
Комментарии, 92 отзыва