Отзывы на книгу «Безгрешность», страница 11

Толстый роман с сериальным уклоном про людей с идеалами. Кстати, безгрешность в названии романа не имеет отношения к религии или какие там у вас могли возникнуть нехорошие ассоциации, - это имя героини! Так (Пьюрити) назвала ее мать, и хотя всю дорогу мы знаем героиню под ее сокращённым именем Пип, отсвет полного имени, кажется, не без умысла писателя падает на весь ее жизненный путь, - на ту его часть, которую он нам представил. Тест Бехдель пройдет. Моя оценка 8 из 10.

Что там происходит. Невнятная барышня по имени Пип трудится на невнятной работе, состоит в невнятных отношениях с мужчинами (в одного она влюблена, а с другим начинает встречаться и приводит домой для секса), в откровенно трудных отношениях с матерью, которой звонит каждый день, живет в невнятном, по причине своей крайней бедности из-за учебных долгов, жилье. Скоро мы узнаем истории разных других людей и довольно быстро понимаем, что их всех связывает. Интриги добавляют большие деньги, которых никто не хочет, крайне запутанные взаимоотношения главных героев, внезапный флешбэк в сложную историю Германии XX века, в общем, много поучительного. И увлекательного. Да.

Плюсы. Первый встреченный мной писатель мужского пола, который не боится употреблять в тексте страшное слово «феминизм». Это до того непривычно, что я нервно вздрагивала, встречая его, - тут напрашивается «то и дело», но нет, нет, лишь иногда. А тут есть еще и мужчина, называющий себя феминистом! Вообще у романа есть странное неброское очарование, заставляющее читать его до конца - хороший текст, хороший перевод, умеренно увлекательно, все да, но когда разбираешь на детали, неясно, что тут нравится лично тебе. И возможно, это как раз умные образованные люди с идеалами, которые так много готовы жертвовать, по своим этическим принципам, что выглядят абсолютными идиотами - это бесспорно свежо, да. Минусы. Лично мне истории про большие деньги и наследство кажутся всегда немного сказочными. Типа писатель немного недоработал. Нашел легкий выход: опа, вот у нас наследство - ну, чтоб поддержать героя, который так или иначе прошел уже огонь и воду, да и читателей утешить, а то еще подумают, что все зря.

Я люблю книги, так или иначе связанные с психологией. И, конечно, "Безгрешность" не могла пройти мимом меня. В общем-то, история интересная. Но, на мой вкус, затянутая. Слишком уж сильно автор смаковал свою книгу. Это, безусловно, хорошо. Но добавляет в книгу оттенок затянутости и занудства. История Пип - это история неуверенной в себе молодой девушки, выросшей с неадекватной матерью. В эту историю вплетены и другие герои и то, как они заполучили своих "тараканов" и "скелеты в шкафу". Мать Пип помешана на чистоте и безгрешности, это лежит в основе ее психического отклонения. Поэтому девочку и назвали так - Пьюрити, сокращенно Пип. И от девочки требуется быть вечно чистой, безгрешной и оправдывать все ожидания матери. Здесь не просто контролирующая мать. Здесь именно мать с психическим расстройством. И в книге мы постепенно узнаем о подробностях ее состояния. В общем-то, читая эту книгу, понимаешь, что нормальных людей в принципе нет. У всех свои заскоки. И вот то, как люди с заскоками ломают психику своим детям и формируют в них их заскоки - в книге показано хорошо. В принципе, книга хороша. Просто... В какой-то момент сюжет стал несколько фантастическим, оторванным от реальности. Автор решил добавить книге динамики и накрученности сюжета. И, на мой взгляд, переборщил. Но, как я уже писала выше, Франзен, очевидно, сам "залип" в книгу и героев, поэтому и намудрил.

Роман понравился больше всего характером и жизненными стратегиями Пьюрити, возможностью быть частью американской культуры и менталитета. Франзен помещает свою героиню в абсолютно невыносимые для развития молодой девушки условия- зацикленная на себе с расстройствами психики мать, асоциальные и депрессивные взрослые,которым Пьюрити помогает присматривать за маленькими детьми, и долги за учёбу. Понятно,что в отсутствии взаимопонимания и поддержки она может найти выход из всего этого депрессивного бытия исключительно путем привлечения в свою жизнь серьезных проблем и поиском выхода из них. Её жизненная мудрость позволяет верить в то,что ошибки предыдущего поколения и их жестокость по отношению к окружающим из-за обстоятельств,в которых они выживают до пооы до времени в романе, остались в прошлом.

Часть романа,которая изначально заинтересует читателя, интересующегося временами Холодной войны и Восточной Германии до и после падения Берлинской Стены, разочарует,вероятнее всего,своей нереалистичностью.

Отношениям между героями романа и их переживаниям уделено какое-то на мой взгляд слишком объёмное место в романе,и от этого объёма структура романа не выигрывает.

Из положительных аспектов книги следует обязательно отметить темы журналистских расследований и изменений в обществе под влиянием интернета, но,конечно,поскольку роман был опубликован уже почти пять лет назад и действие в нём происходит тоже в прошлом, динамика журналистики с её проблемами намного более комплексна и местами менее оптимистична в силу объективных причин,чем её описывает Франзен.

Интересно,если бы Франзен написал продолжение этой истории, поскольку Пип могла бы стать не менее любимой и популярной,чем Элизабет Саландер

Так вышло, что «Безгрешность» я читала сразу вслед так разочаровавшей меня «Маленькой жизни». Так вот, на контрасте с ней «Безгрешность», конечно, небо и земля. Возможно, будь ситуация иной, и прочитай я это произведение в другое время после другой книги, впечатление бы оказалось отличным от нынешнего. Но обстоятельства сложились именно так, и поэтому книга в целом оставила после себя положительные эмоции.

Начну с момента, который я не смогла определить для себя – отрицательный он или положительный: каждая глава (по крайней мере первые четыре точно, а их там всего штук семь) – это отдельный портал, в который нужно проникать постепенно, заново знакомясь с героями и пытаясь понять, о чём же именно сейчас идет речь. С одной стороны, ты будто с каждой новой главой открываешь новую книгу и тебе нужно перебороть «ступор первых 20-30 страниц». С другой стороны, это немного расцвечивает повествование и превращает его в своеобразную головоломку. Как к этому относиться – видимо дело вкуса каждого.

Ещё один важный для меня маркер этого произведения – нездоровые отношения между матерями и детьми (причём раскрывается это с разных точек зрения). И с одной стороны, тебе интересно за этим наблюдать, хотя бы потому что это ненормально и чаще такое открывают только своему психотерапевту, а тут – как на ладони (звучит немного парадоксально, но яснее мысль высказать не могу). А с другой – начинаешь уставать от всех этих неуравновешенных, но таких значимых личностей. Перебор что ли с ними.

Герои очень интересны и разноплановы, несмотря на своих тараканов (хотя нет, как раз благодаря им). В конце я было испугалась (прям на последних пяти страничках), что Франзен готов отступиться от своей концепции и отдаться на милость сентиментальности и счастливой концовки. Но нет, герои не изменили себе, а я смогла спокойно выдохнуть. (Хотя капелька «плаксивости» всё же присутствует.)

История… Несмотря на то, что я очень сильно плаваю в исторических событиях (особенно послевоенного времени, особенно других стран – а это как раз Восточная Германия и точно послевоенное время), «Безгрешность» не дала мне провиснуть в этом плане: всё было предельно понятно описано, но при этом не затянуто.

Вообще, с учётом масштаба романа, говорить на эту тему можно бесконечно долго, копаясь в мельчайших деталях. Но, наверное, вышесказанное – это основное, что я выделила для себя. Ещё меня безумно отталкивала мать главной героини (да как и сама главная героиня, впрочем), но я считаю это мастерством писателя – изобразить такой характер. А вот отсылки к «Большим надеждам» Диккенса, кроме нескольких моментов в построении повествования и в имени главной героини (Пьюрити – сокращённо Пип), каюсь, не увидела.

Роман состоит из нескольких сюжетных линий, которые к середине соединяются. Понравился реализм и тонкий психологизм в описании поступков и переживаний, закрученность берлинского сюжета и финал книги.

Даже не знаю, что сказать: похвалить или поругать роман. Часть, относящаяся к ГДР, не понравилась совершенно. У американских авторов стереотип, что в социалистических странах после 1945 года всё было скверно и жутко: не было нормальных людей, никто никогда не был счастлив, и никто никого не любил, а если и случалась любовь, то без крови в этом деле обойтись было нельзя. Русские – это абсолютный кошмар, злодеи и изверги. Также сокрытие родительских имён и взаимоотношения этих персон настолько искусственно и не имеет никакого отношения к реальности. Персонаж Андреас Вольф (создатель хакерского агентства «Солнечный свет») просто демон воплоти, и обуреваемый ненормальными отношениями с матерью.

В книге нет ни одного персонажа с нормальной психикой. Если думаете, что это для романа самое то, то ошибаетесь. Мне всё время хотелось встретить хоть одного нормального. Ну, и самое главное, — это изобилие сексуальных проблем у всех героев без исключения. О них рассказано откровенно, как о самом естественном биологическом явлении. Если бы не такой большой объём страниц, то книгу можно было бы и похвалить. Читать было утомительно.

Ранее у Франзена читал романы «Свобода» и «Поправки».

Умело автор перескакивает с рассказа то от одного, то другого героя. Благодарю автора за это - держит в некотором тонусе. Если "Маленькую жизнь" называют сказкой для взрослых, то здесь безусловно сказки ничуть не меньше. История о взрослых детях, системе, пешках и лидерах, тема воспитания матерями разного достатка и образования своих девочек и мальчиков - звучала как провокация, заставляет задуматься. Странно, что ни один из героев не был автору всецело симпатичен, для каждого нашелся свой скелет, в этом думаю реальная польза книги. В мире есть все, каждый человек имеет право делать свои ошибки, но не каждый готов с ними разбираться, не впадая в сумасшествие.

Читать в качестве профилактики эгоцентризма.

Джонатан Франзен вернул мне веру в современную литературу. 

О чем: Безгрешность - Purity - это имя девушки, о которой пойдет речь в романе. (Мелкими буквами: но и, конечно, не только имя, но и смысл, которое в себе несет слово) Она работает и выплачивает долг за учебу в колледже, не знает кто ее отец и чтобы выяснить это устраивается работать в организацию, занимающуюся утечками информации. Склонным к паранойе и любителям теории заговоров посвящается.

Чтение романа напоминает медленное раскачивание маятника. Мы погружаемся в историю людей, окружающих героиню. То оказываемся в Восточной Германии, то в Америке. То в 50-х гг, то в современности. И в конце, когда маятник чтения останавливается и все сюжетные линии сходятся в одну точку, получаем ожидаемую неожидаемую концовку.

В общем и целом мне понравилось. Это не тот текст, где главная тема проговаривается красивыми фразами для цитат, а где смысл между строк и словами его не озвучить. Здесь люди говорят человеческим языком, хотя иногда и со странностями, но это объяснятся по ходу повествования. Поначалу смущавшее меня количество сцен 18+ и немного бесившая главная героиня потом обрели смысл и очень органично вплелись в обилие деталей, которыми наполнен этот цельный роман. В конце концов, новую этику никто не отменял и нравится это кому-то или нет, в современном искусстве без нее не обойтись и это норма, тут не дети собрались.

Это мое первое знакомство с автором. Скажу сразу, автор пишет более менее простым и красивым языком о важных вещах! В книге, конечно, много спорных и даже «противных» моментов, отражающих «противную» реальность человеческой жизни. Очень интересно ведется повествование. В первой главе описываются события нашего времени про главную героиню Пип, а во второй главе события конца 20 века про другого главного героя, потом третья глава снова про Пип, а потом четвертая, в которой разворачиваются события предшествующие тем, что были в третьей главе. При чем, я поняла это только когда дошла до 4 главы. То есть в книге не один главный герой, а несколько и о каждом автор рассказывает нам историю его историю. А в конце все сюжетные ниточки сплетаются воедино и повествование возвращается к нашему времени. Каждый персонаж не обычный, а некоторые даже странные…. Много внимая уделяется описанию Американской жизни и описанию жизни в Восточной Германии в конце 20 века. Книга очень интересная и содержит достаточно много «пищи для ума», поэтому советую к прочтению!

Я прочитала роман довольно быстро по моим меркам, почти проглотила, но до проглотила чего-то не хватило. Поэтому 4. Попытаюсь объяснить. Почему могло бы быть 5. . Роман читается быстро, у меня получилось довольно просто ассоциировать себя с главной героиней, и, судя по разнообразию историй, практически у каждого читающего найдется что-то общее, к чему можно было бы прилипнуть ассоциацией. В этом скорее всего для меня и была главная прелесть, где бы ты не жил, истории и проблемы у всех очень похожи, прямо сразу чувствуется принадлежность ко всему человечеству. . Что я бы отметила еще, это конечно же оптимизм этой книги, и позитив, который, не смотря на очевидную грязь и подлость нашего мира, всегда каким-то чудесным образом всплывает поверх всего, это очень прямо улыбнуло. . Разнообразие сюжетных линий, историй, пластов, затронутых в книге, постоянно поддерживает интерес, и то, что читала я до 2 часов ночи, не отрываясь.

Почему не 5? . Возможно, а даже очень вероятно, я не узрела или не поняла всех скрытых смыслов, но истории мне показались иногда слишком уж через чур, слишком гротескными, прямо аж до "Ну не верю" (это то место, где чуство принадлежности к истории сменялось сомнениями "Что это вообще такое и зачем я это читаю?"

В итоге, я советую прочитать хотя бы потому, что персонажы яркие, запоминающиеся, язык богатый и точно улучшит ваши нейронные связи, а также, за оптимизм, даже если он звучал немного наивно местами.