Все книги автора
Все книги Корчевского – цепь слабо связанных довольно однообразных приключений. Не просматривается ни цели, ни идеи. Реалии весьма приблизительны. Удовольствие доставляют лишь «медицинские» сцены – автор описывает их со знанием дела и с любовью. Но этого – маловато.
Из «попаданцев» Прозоров, Мазин, Злотников – лучше по стилю и знанию истории.
Олег Никитин
Если пишешь об истории, нужно хотя бы иметь представление о чем пишешь. Сначала читается вроде нормально, но очень раздражает постоянное зудение про «террористов – большевиков». Как в Российской империи все было дешево, а пришли большевики… Авиазаводы чего то пытались выпускать, а большевики… Офицеры, врачи и учителя были уважаемыми, а большевики.... Да, дешево было, только вот сам писал, что разнорабочий 25 рублей получал. А основная масса населения – крестьяне. Те получали фигу с маслом. А офицеры многие остались служить в Красной армии, по некоторым оценкам 70% офицерского состава. Не спорю, во время красного террора кого то и расстреляли, во время революций бардака всегда много. Только вот не нужно забывать и про белый террор. Одного Колчака вспомните. И Николая не большевики свергали, а вот те самые либералы и промышленники. Почему все скромненько так умалчивают о промежутке между Февральской и Октябрьской революциями? Вот поэтому интерес к творчеству Корчевского падает стремительно.
Книжки про далёкое прошлое читаются легко, так как очень примитивны.
Про ВОВ читать просто невозможно. Сплошные ляпы. Написано очень примитивно. И в каждой книжке садисты из особого отдела. Политруки которые не воюют вообще.
Автор не медик, а пианист – россыпь роялей под каждым кустом. Под конец книги прямо-таки удивляешься: как это так – куст есть, а рояля за ним нет.
Не литература, а графомания. Не читал автор Чехова, который заклинал: «Можешь не писать – не пиши!»
Крепкая двойка. :(
Что мне думать? Читается легко, пишется примитивно, для детей, и то им пересказывать необходимо, в виду того, что значительная доля подростков книг не читают, старика полезно сказки почитать. Пишется много, плодовитый автор, но, есть тенденция последних книг, написание ради самого написания и банальное извлечение прибыли. Вот все сюжеты предсказуемы, однотипны, герои только меняются и обстоятельства. Есть время, деньги – читайте.
Цитаты
На мой взгляд, вторая книга про сыщика Фролова, получилась поинтересней первой.
планов командования или фронта, но полагаю, вскорости наступление будет. Месяц-два, только с силами
мужчину успокоили или времени у него не было
Взлет разрешаю!
производить в любую погоду – снег, дождь. У авиации Красной армии аэродромы полевые, взлетные полосы грунтовые. Да и какие это полосы? Проехал бульдозер по полю пару раз, снес кочки да бугры. А чаще солдаты из БАО – батальона аэродромного обслуживания – с лопатами будущую полосу ровняют. Иногда, когда удается раздобыть трофейные немецкие
Контрразведчик
вечером телефонный звонок из службы наружного наблюдения. – Матвей
Но ведь как говорится: гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
быть свободными. Пока прокуратура не прибыла,
Отзывы об авторе, 30 отзывов30