Отзывы на книгу «Три факта об Элси»

Книга была прочитана с огромным удовольствием. Нисколько не пожалела о приобретении. Сюжет разворачивается как детектив, но вместе с тем это и проза с размышлениями и экскурсом в прошлое, и жизнеутверждающая история о том, что жизнь полна неожиданностей вне зависимости от возраста и обстоятельств. Желаю приятного прочтения и спасибо Литрес!

Если честно, то книга меня разочаровала. Я ждала от неё большего. История оказалась не такой, какой я ожидала. Но это ведь неплохо, да? Не смотря на это, после прочтения мне грустно. Она цепляет по – своему, заставляет посмотреть на мир, людей по-другому . Но могу поставить ей только 3 из 5. Имхо.

Почему-то давно хотела прочесть книгу со старушкой в главной роли, а тут ещё загадка из прошлого, дом престарелых, в общем, меня сразу зацепила рецензия друга и аннотация данного романа.

Флоренс живет в «Вишнёвом дереве» - приюте для пожилых людей. Рукодитель приюта устанавливает ей испытательный срок длиной в месяц, чтобы решить, оставить ли её здесь или перевести в приют для совсем плохих старичков - «Зелёный берег». Этот месяц окажется для Фло очень тяжёлым - ведь в приюте появляется человек как две капли воды похожий на знакомого из её прошлого. И, похоже, он пытается свести счёты с Флоренс, выставляя её выжившей из ума. Или она реально сама ничего не помнит?! Эх, если бы голова у Фло работала как в молодости!.. Сейчас ей уже сложно сложить все кусочки пазла воедино. Но у бабульки есть друзья, они такие же старые, но верные и мудрые. У каждого из них своя история, прожитая жизнь...

Тот приём сюжетного поворота, который Кэннон использует в романе, в последнее время попадается мне сравнительно часто, поэтому что-то подобное я подозревала, и одна из загадок автора таковой не оказалась. Но оставшихся тайн мне хватило с лихвой. Понравилось то, как автор в итоге провела параллели между героями романа.

Вообще, я уже пыталась познакомиться с творчеством Кэннон, начиная читать «Среди овец и козлищ», но довольно быстро забросила роман, т.к. заскучала. Поэтому даже не стала отмечать эту книгу здесь. Теперь я хочу попробовать ещё раз, но не в ближайшее время.

Книга вроде добрая и светлая, но после нее сидишь как пыльным мешком пришибленный и пытаешься собрать мысли в кучку, послевкусие горькое и тяжелое.

В своей первой книге "Среди овец и козлищ" Кэннон сделала рассказчиками двух десятилетних девочек, в этой же голос обрела Флоренс Клэйборн, которой 84 года и которая доживает свои дни в доме для престарелых "Вишневое дерево" (хотя никаких вишен на территории и близко нет, благостное пасторальное название только для буклетов, по сути). Ее самый большой страх - переезд в пансионат с более строгими правилами и постоянным надзором "Зеленый берег", куда отправляют пациентов с серьезными возрастными проблемами со здоровьем (в "Вишневом дереве" жильцы все же более-менее самостоятельны), а самая большая радость - лучшая подруга Элси, которая всегда рядом, всегда напомнит о том, что Флоренс подзабыла, и всегда знает, что сказать, чтобы Флоренс на душе стало хорошо.

Когда в пансионате появляется новый жилец Габриэль Прайс, Флоренс немедленно опознает в нем старого знакомого Ронни Батлера, который более шестидесяти лет считался мертвым. И Флоренс затевает расследование, потому что ее словам никто не верит, а вокруг нее начинают происходить странные события: то слоник на полке стоит не так, как обычно, то в шкафу внезапно обнаруживаются аж двадцать три торта "Баттенберг", то невыключенный утюг в ее квартире провоцирует пожар - причем сама Флоренс убеждена, что кто-то (Ронни) делает это специально, чтобы ее подставить и упечь в "Зеленый берег".

Свой рассказ-путеводитель по воспоминаниям из прошлого и событиям последнего месяца Флоренс ведет, лежа на полу своей квартирки в ожидании, что кто-то ее найдет и поможет встать. И вместе с основным сюжетом, влекущим по волнам памяти, автор щедро рассыпает по тексту невеселые мысли о том, кто мы в этом мире, всего лишь пассажиры или можем постоять у руля. В юности все мечтают изменить мир, совершить что-то великое, но годы идут, и абсолютное большинство ведет вполне себе заурядные жизни, что были они на свете, что нет, волнует это лишь небольшую кучку близких людей, которая с каждым прожитым годом становится все меньше и меньше.

Пансионат для пожилых "Вишнёвое дерево", время 16.48. Флоренс Клэйборн 84-х лет лежит на полу в результате неудачного падения и ждёт, когда её кто-то найдет. Может, это будет сиделка? Или разнорабочий Саймон? А может, мисс Амброуз. которая только и думает, как бы упечь её в "Зелёный берег" - пансионат для тех, кто уже не может справляться самостоятельно? Флоренс лежит и ждёт, а параллельно обдумывает события, начавшиеся месяц назад с появлением нового жильца Гариэля Прайса, в котором Флоренс и её подруга Элси узнали злодея Ронни Батлера, кода-то сбившего насмерть сестру Элси. А теперь он вознамерился испортить героине жизнь - то вещи передвинет, то накупит всякого в чрезмерном количестве - явно намерен выставить Флоренс дурочкой, чтобы её поскорее отправили восвояси. И только Элси и старик Джек верят ей и вместе помогают с расследованием. Надо же вывести Ронни на чистую воду и отстоять ГГ. Вы знакомы с Элси? Вот три факта, которые вам нужно знать о ней. Первое - она лучшая подруга Флоренс. Второе- она всегда знает, что сказать, чтобы Флоренс стало лучше. Она помогает героине вспоминать подзабытые вещи, потому что память у Флоренс давно ни к чёрту. Мысли разбредаются, и никак не собрать их обратно. Поэтому третий факт об Элси никак не приходит на ум, а ведь это что-то важное. Время идёт, час за часом, и никто не приходит...Вот уже почти полночь. Неужели придётся умереть в одиночестве?

Очень грустная история. Одиночество стариков - что может быть хуже. Особенно стариков, у которых никого нет. Детьми по каким-то причинам не обзавелись, никто их не навещает. Друзья постепенно умирают. Они становятся тенью самих себя, теряют себя. И хорошо, если за ними есть хоть какой-то уход. К Флоренс испытываешь симпатию, пусть она уже ничего и не помнит. А как доходит до финала, так и вовсе хочется залезть под одеялко и никогда не высовываться. Берегите бабушек и дедушек. Кому понравился первый роман автора "Среди овец и козлищ", смело читайте.

Жизнь прошла, время подводить итоги. Многим старикам, наверное, приходится это делать вот так, лежа на полу, как Флоренс Клэйборн из романа Джоанны Кэннон «Три факта об Элси». Мы уже читали когда-то роман о женщине с такой фамилией. Долорес, так ее звали. Героиню Кинга нет-нет, да и вспомнишь. Есть у Флоренс и Долорес нечто общее. Они - женщины решительные и добрые. А так, ничто не предвещает параллелей. Вроде бы книга о стариках-разбойниках (Флоренс, Элси и Джек), которые в лучших традициях великолепной пятерки Энид Блайтон, на закате дней берутся за расследование таинственного дела. Весь сюжет вокруг тайны нового постояльца странноприимного дома Габриэля Прайса, который напоминает Флоренс, одного старого знакомого. Но это не триллер в доме престарелых, как можно было бы сперва подумать, а рассказ о его постояльцах и сотрудниках. Старики. Разве все они не на одно лицо? «Три факта об Элси» показывают, что это не так. Заинтересовавшись новым постояльцем, герои отправляются по волне памяти. У них было все – «и жизнь, и слезы, и любовь». Об этом не только не подозревают другие, старики и сами забыли. «- Любила выпить, любила вечеринки… -Это не про нее. - Это сейчас не про нее. А раньше мы все такие были…» Кэннон рисует во многом печальный контраст между радужным началом и безвестным концом человеческого существования. Вот мечты, надежды юности: «Я обязательно что-нибудь изобрету, и это изменит мир», «Всегда остается выбор. Альтернатива!». Далее первые уступки реальности: «Это временно». И печальный итог прожитого: «Я не то, чтобы не собиралась иметь детей, просто жизнь стремительно набирала обороты, и я не успела оглянуться, как меня проводили на пенсию… Идешь домой, и только тут спохватываешься, что забыла обзавестись семьей». Последние недели жизни Флоренс наполнены тревогой, они забавны и печальны одновременно. Осыпающаяся старческая память. Причуды и капризы. Радость возвращения к юности, встреч с теми, кого знал когда-то. Печальная мудрость: «Когда дни становятся маленькими, рутина – единственная опора, которая не дает вам развалиться». Дискуссия на весь роман – кто мы в этом мире: всего лишь пассажиры или после нас останется след? Что тут скажешь? Блестяще. Однако есть в романе пара-тройка ложек дегтя, влияющих на общее благоприятное мнение о книге. Первая из них – упомянутая выше детективная линия. До определенного момента она выступает в роли драйвера повествования. Тайна Габриэля Прайса вполне хороша в качестве предлога, позволяющего вернуться к истокам жизни-реки. Однако не стоило выносить детектив на первый план в конце книге. Если бы Прайс остался всего лишь старческой фантазией, последним всполохом памяти – получилось бы логично и поэтично. Но Кэннон, писавшая роман о старости и смысле существовании, об истончении личности, вдруг в финале перескакивает к триллеру с его дешевыми трюками. Предфинальные 40-50 страниц, смотрятся инородным телом, и едва не убивают всю книгу. За такое, не только автора, всю редакторскую команду следовало бы нещадно высечь розгами. Другой неприятный момент состоит в противоречии между «философией» ценности и значимости человеческого существования, проповедуемой автором, и способом подачи этих идей. Попытка спеть гимн обыкновенной, ничем не примечательной жизни слабо согласуется с тем, что в жизни Флоренс и Элси есть место убийствам, загадкам, тайнам. Если жизнь похожа на детектив, то о ней вряд ли можно говорить в категориях обыкновенности. Ну, разве если признать, что преступление – это норма. «У каждого свои недостатки». Сомнительная нравственная риторика. Из случившегося с Флоренс вполне можно было бы вывести мысль об ужасе жизни, и уж тем более ее развязке, загубленной страшной ошибкой. Но автор предпочитает не углубляться, и раскрашивать серьезную тему попсовыми ходами. Поэтому мы получаем на руки всего лишь хорошую книгу, а не великую литературу. А жаль. Счастье было так возможно.

Мы уже привыкли к книгам, написанным от лица детей и сквозь призму детского воприятия - наивного, искаженного, иногда магического. А здесь книга от лица очень пожилого человека в деменции.

Но вот ведь какая штука, поскольку мы видим все глазами рассказчика, мы далеко не сразу понимаем, что с ней что-то не так, и перед нами ненадежный повествователь, которому нельзя верить.

И это все на фоне совершенно реальной детективной истории, длиной в 60 лет.

Книга похожа на фильм "Шестое чувство" - в конце все внезапно выворачивается наизнанку, и хочется немедленно перечитать с начала, теперь уже зная, как это было на самом деле, а не как рассказывает нам героиня.

При этом в повести нет случайных героев, все оказываются связаны в один неразрывный клубок, каждое действие имеет свои последствия, и это прекрасно видно сейчас, с 60-летней перспективы.

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР

Одна девочка уступила место в школьном автобусе другой девочке, у которой была подвернута нога. Так вторая девочка познакомилась с мальчиком-соседом, они выросли и поженились. У них родился сын, который через много лет стал работать в доме престарелых, куда однажды привезли первую девочку, нашу главную героиню.

Таких мелочей много, книга ими буквально напичкана, но поскольку они не так уж и важны, в конце они не объясняются и не растолковываются прямо - надо следить самим и находить подсказки, оставленные автором.

Очень, очень рекомендую.

Я всю книгу сидела такая гордая: "Ну, это понятно, это я уже угадала, тут предсказуемо, здесь точно вот так будет, о, ну вот видите, действительно так", а в конце получилось "Ого, а вот этого я не ожидала". То есть в целом автор разбрасывает достаточно намеков по тексту, чтобы особо не удивляться разгадкам тайн (а их здесь несколько), но все-таки не раскрывает все до конца, и о некоторых вещах, по-моему, очень сложно догадаться самостоятельно. Были и разгадки с двойным дном, когда до первого дна я достучалась, а до потайного - нет. Мне понравился такой прием. Правда, что касается Элси, в начале книги у меня было два предположения, я довольно быстро утвердилась в одном из них, но на самом деле второе мне понравилось бы больше.

­ Еще мне очень понравилось, как автор связала судьбы и истории персонажей мелкими моментами. И то, что она использовала это для олицетворения одной из главных идей книги: все мы оставляем след в мире и даже самые незначительные наши поступки могут повлечь за собой важные перемены в жизни другого человека. Мне вообще понравились мысли, высказанные автором, и смысл, который ясно проглядывает сквозь развлекательный сюжет. Книга не особо философская, но заставляет задуматься. Правда, мысли она вызывает грустные, но а что еще ожидать от книги про старость, одиночество и прожитые жизни. Финал тоже не радостный, я бы хотела увидеть другой.

В целом мне понравилось, читается легко, сюжет вполне захватывающий. Но первая книга автора ( Среди овец и козлищ ) мне все-таки показалась более интересной и глубокой.

P.S. Уитби, небольший приморский городок в Англии, описан так красочно, что я уже занесла его в свой список планов на будущие путешествия :)

По первым строчкам чувствуется все тот же добрый уютный стиль Кэннон. На этот раз главными героинями стали две старушки, давние подружки. В центре внимания старая тайна, которая раскроется в самом конце. Яркие персонажи и много всего, что хочется занести в цитаты. Единственный минус - финальный финт с Элси. Ну зачем так подкидывать на последних страницах столько вопросов? Хотя, добивает все раскрытое к этому моменту.

Если в «Овцах и козлищах» речь шла больше о природе человека, то в «Трёх фактах» уже вовсю вылезла Джоанна-психиатр, и значительная часть истории уходит корнями в область психиатрии (в хорошем смысле). И это тот случай, когда опыт работы в паллиативной сфере не спрятать. Думаю, Джоанна Кэннон книгу задумала именно там, среди уходящих людей, а Джоанна-писательница сумела превратить тяжелую тему в светлую и такую, что не несет на себе печать трагедии. И восприятие этой истории, думаю, очень во многом будет зависеть от того, совпадут ли читатель и книга своими энергиями или нет. Мы с ней не совпали. Но это ровным счетом ничего не значит, потому что это очень талантливо написанная история Флоренс, доживающей свой век в приюте для пожилых. В том, что касается литературной части – всё прекрасно: и сюжет цельный, и язык очень приятный. Персонажи чудесные и объемные, и очень живые, даже несмотря на обстоятельства. А похождения компании старичков и их жажда приключений – милота сплошная. Это очень трогательно. Непременная интрига тут тоже есть: очень аккуратно и даже изысканно эта интрига разбросана намёками по страницам с тем, чтобы было не скучно. А за то, как Джоанна Кеннон закончила свою книгу я просто снимаю шляпу. Финал детективной линии, который превратился ближе к концу истории в какую-то гоп-ца-ца и почти скандинавский триллер (нет, конечно, я утрирую, но на общем фоне этот финал выглядел малость приклеено в той части, которая про темп и ритм повествования), очень напомнил мне то, как и происходит очень часто уход человека. Когда в последние дни (часы) внезапно выплескивается энергия и умирающие встают на ноги. Чтобы совершить последние действия и закончить свои дела и уже спокойно отойти в мир иной. Параллель очень четкая прослеживается. Браво) То, что касается сути истории и блуждания по закоулкам памяти, самого процесса угасания и, в буквальном смысле, доживания своей жизни, со всеми лайфхаками и рецептами, как сделать этот период проще и комфортнее, в меня не попало. Мысли, переживания, проживания давно забытых эпизодов, всё это настолько талантливо написано из образа Флоренс (изнутри нутра, сорян за тавтологию), что мне было чисто физически непросто это читать: тут же тянуло прилечь и не отсвечивать))) Я люблю и умею финалить проекты, а подводить итоги года – любимое занятие. Но «Три факта об Элси» –погружение в конец жизни, когда тихо и очень интимно происходит тот самый процесс, который про «жизнь прошла перед глазами» со всеми сопутствующими размышлениями о жизни и её конце. И вот если энергетика угасания прошла мимо, то непосредственно размышления о жизни и её конце стали как раз тем, что позволило не бросить эту историю (ну, и мне же было интересно, как что закончится). Именно эти размышления были ценны и напомнили ещё раз о важном. О том, как же всё быстро происходит!