Время все сглаживает, меняя нас необратимо и внешне, и внутренне. Я все еще помню, как давным-давно, когда разница в летах между мной и Холденом Колфилдом была не так велика, оттолкнула роман от себя. Настолько обыденным и пресным он мне тогда показался. Ныне же я с удовольствием провела с ним несколько книжных часов и, сдается мне, Холден, будь он живым человеком, удивился бы, узнав, что я не отказалась бы стать его другом и разделить на двоих несколько минут телефонного разговора. Если пожелает, конечно.
Кто-то поразится, мол, что привлекательного можно найти в нескладном, почти семнадцатилетнем юнце с несколько зашкаливающим чувством собственного величия? И я отвечу – себя в его возрасте, даром, что история взросления Холдена разнится с вашей собственной. Чтобы найти нечто общее с главным героем, необязательно так же, как он, то и дело менять одну школу на другую да презирать едва ли не все в этом мире. Оцените масштабы бедствия: Холден ненавидит кино и всю актерскую братию (с театром дело обстоит немногим лучше), всем сердцем не переносит больных, а вместе с ними и стариков в пижамах и халатах, не терпит громких прощаний, рисования перед другими, фиглярства и снобов. Он давно разочаровался в человечестве, которое не способно разглядеть истинную суть вещей и настоящую красоту, а потому растрачивает свое внимание на мелочи. Кто бы еще рассказал Холдену, что мир никогда не будет таков, каким мы хотим его видеть, какие бы старания ни приложили и как бы громко на то ни сетовали?.. Даже привычную форму любой биографии юноша отвергает, не желая рассказать, где родился, как провел лето и что из себя представляет его семья… Впрочем, к нему самому эта форма едва ли применима, ведь наш главный герой еще тот комок противоречий, хоть и хочет казаться мизантропом и мироненавистником. Вечный спор о себе, близких и человеческой натуре вообще не утихает в нем ни на минуту. К примеру, наш бывший ученик Пенси ненавидит показушничество, но любит быть там, где вертятся хорошенькие девчонки. Считает себя необразованным, но обожает читать и занятно рассуждает о книгах, фильмах и влиянии славы на мастерство. Называет себя трусом, но в конфликте с соседом по комнате ведет себя бесстрашно, без оглядки ввязывается в драку и в конечном счете получает заслуженную трепку, о которой после не жалеет. Хотя дерется он не от желания кулаками отстоять какую-то призрачную идею. В его душе определенно есть место для любви и глубокой симпатии, что бы там Холдену ни казалось на этот счет. Именно отзывчивое сердце не позволяет ему остаться безразличным к судьбе Джейн Галлахер, партнерше по играм в шашки, подруге и девочке со страшным детством, попавшей в руке школьного альфонса. Именно оно понуждает пригласить надоедливого соседа по комнате в кино и хоть так разнообразить чужую занудную жизнь. Именно оно не позволяет забыть братишку Алли и оставить малышку Фиби. Возможно, именно любви и доброты в Холдене наберется больше, чем во многих других обитальцах столь ненавистного ему мира… Не это ли и является причиной его жажды уединения и побега? Его удивления и даже малой зависти в адрес старого преподавателя Спенсера, пребывающего в восторге от такой мелочи – потрепанного индийского одеяла? Не ненависть, а доброта, с трудом переносящая фальшь и полное безразличие, царящее кругом, - все то, от чего ему так хочется уберечь детишек над пропастью во ржи. Потому-то я и не отказалась бы поднять трубку и набрать незнакомый номер. Ведь позвонить Холдену – это все равно что позвонить себе в далекое прошлое. В то странное время, когда взрослые размышления еще мешались с детскими воспоминаниями, когда казалось, что понимающих тебя людей единицы, а то и нет таких вовсе, когда мир казался несправедливым до ужаса и этой своей несправедливостью поднимал к горлу огромную волну протеста. Я бы позвонила, чтобы выслушать, что для семнадцатилетнего бунтаря уже немало… А если бы на той стороне решили выслушать и меня, добавила бы, что бурь еще будет и немало, но примечательная особенность жизни заключается в том, что она закаляет, учит плыть даже в водовороте. Многое отбирает, но и дает все то, что захочешь взять – и тихую гавань, и ясное понимание действительности, и настоящих друзей. Нужно только выстоять в шторме юности.
Хлесткий и чуточку даже болезненный роман о странном, тонко чувствующем мальчишке, стоящем на пороге взрослой жизни, о любви, прикрывающейся ненавистью, о желании защитить и предостеречь от своих ошибок слабого, о сомнениях юности и вечной потребности в душевном тепле. Необычно и по-своему красиво о каждом из нас. В прошлом или настоящем.
— Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему.
Где мои 17 лет на Большом Каретном над пропастью во ржи
Troubled times, you know I can not lie. I'm off the wagon and I'm hitchin' a ride. «Green day»
Сегодня я окончательно и бесповоротно утвердилась во мнении, что нельзя полагаться только лишь на чужое мнение, тем более – относительно книжек. Разумеется, и мне говорили, что «Над пропастью во ржи» нужно читать, будучи подростком, что тогда только роман Сэлинджера («Сэлинджер» - «ржи» - связка звуков «эр» и «жо» роднит как-то…) производит должное впечатление и «цепляет». Нет! Быть может, прочесть его, отмотав свои 16-17, куда лучше: подросток-правдолюб в тебе начинает не к добру (?) подминаться лицемерным взрослым, но еще не поздно поостеречься такой, вот, литературой, чтоб не стать совсем уж какашкой. Все субъективно, и это, честное слово, изумительно! Холден страшно не любил это «пошлое» слово, но я употреблю его, ибо оно вырывается искренне.
Но самое страшное, что я и с к р е н н е предлагал ей ехать со мной. Это самое страшное.
Это не страшное, Холден, это – прекрасное. Что подкупало в герое, так это – его искренность: он искренне чертыхался, коль черт просился на язык, а после искренне умилялся детям… Прошлым летом на себе испытала, каково это – находиться в постоянном контакте с детьми, не переметнувшись еще окончательно в стан взрослых: в тебе обнаруживаются вдруг подзабытые чувства, впечатления, черты поведения; и невозможно лицемерить с ними – лицемерить просто-напросто не хочется!.. Точно такой «бум» получился сей книжкой, в мае, преддверии лета – здорово.
Но я никуда не швырнул снежок, хоть и собрался его бросить. Сначала я хотел бросить в машину – она стояла через дорогу. Но потом передумал – машина вся была такая чистая, белая. Потом хотел залепить снежком в водокачку, но она тоже была чистая и белая. Так я снежок никуда и не кинул. Закрыл окно и начал его катать, чтоб он стал еще тверже. Я его еще держал в руках, когда мы с Броссаром и Экли сели в автобус. Кондуктор открыл дверцу и велел мне бросить снежок. Я сказал, что не собираюсь ни в кого кидать, но он мне не поверил. Никогда тебе люди не верят.
После эпизода со снежком, когда Холден затрепетал так перед белоснежностью и чистотой неодушевленных (!) предметов, вопрос о том, симпатичен ли мне герой, отпал сразу – да, да, сотню раз да! По предварительным пересказам я опять же воображала, что он – напротив – будет меня жутко бесить. Мальчишка этот так относится к предметам (перчатке брата, разбитой пластинке для сестренки, этим машине и водокачке) и детям, «малышам», потому что они своими поступками иль отсутствием таковых никак его не покоробили. В младших он видит союзников, тогда как «взрослая жизнь», в которую он хочет было влиться (залиться даже, точней, алкоголем) оказывается неприятельской, чуждой. «Э-э-э, ребята, вы мне совсем не нравитесь», - морщится герой и находит утешенье, ориентир, как угодно – в обществе только лишь маленькой Фиби.
Как узнать, делаешь ты все это напоказ или по-настоящему, липа все это или не липа? Нипочем не узнать!
Самокритичен он, вот еще что. Других кроет, но и в собственных трусости, неумении ясно излагать мысли (а ведь очень даже!) и падкости иной раз на всякую пошлость признается. Ему, наверно, не понравилось бы даже и то, что рассказ его столь популярен и тогда, и ныне. Но, думаю, рассказ его даже и не надо очень уж обсуждать; лучше пусть каждый переварит его секретно как-нибудь; приватно «обратится и сделается как дитя» - как-то так. И, если уж быть до конца честной, то я хочу сейчас, как всегда, когда мне ну очень хорошо, восхищаться матом. Но не буду, буду про себя. А вслух скажу, как сказал бы, наверное, Холден: чертовски, чертовски приятная книжка! Я от нее балдела!..
P.S. Одному Богу ведомо, почему не могу смело занести ее в любимые. Потому, может, что «бумкнуть» так сильно она должна единожды, и не хочется после соглашаться на меньшее?.. Не знаю. А Сэлинджера непременно продолжу читать.
Мне 36 лет, и я, подобно Карлсону, в самом расцвете сил. Если и вспоминаю ностальгически какой-либо период своего прошлого, то точно не подростковый возраст. Прошло, и слава богу! Помню, как мне было непросто, видимо, поэтому герой романа Холден Колфилд мне понятен и симпатичен. Знакомы его противоречивость (говорит, что ненавидит кино, а сам постоянно ходит в кинотеатры; старается быть сильным, но порой проявляет трогательную слабость; умнее сверстников при детской наивности), его этический максимализм (не терпит "липы" и фальши), его подростковый нонконформизм (это способ проявить свое свободомыслие), его инфантильность (не хочет взрослеть и определять свое будущее), его привычка врать (это своего рода защита от окружающей действительности). Очень сложно, когда ты уже не ребенок и еще не взрослый, найти себе место в мире. Нашего героя в очередной раз отчисляют из частной школы. Школа Пэнси с рекламой молодца верхом на лошади символизирует ту самую фальшивую реальность, в которой невозможно оставаться собой. Никакой речи об игре в поло не шло, Холден ни разу не видел лошади на территории школы.
Если выбирать из архетипических сюжетов Борхеса, то это история о возвращении героя домой. Прежде чем родители узнают об его отчислении Холден решил провести время в Нью-Йорке вне стен дома. События романа длятся два дня, две ночи и несколько часов, но Холден так подробно описывает все свои мысли, диалоги и действия, что кажется, будто домой из Пэнси он не может вернуться уже несколько лет.
На самом деле, "Над пропастью во ржи" воспевает индивидуальность. Этим наш герой точно обладает. Очень показательна его красная охотничья шапка: опуская уши, он прячется от мира, но в то же время ярким цветом стремится выделиться. Холден в равной мере может стать как великим человеком, так и великим неудачником. Но в пропасть способна заглянуть только личность, заурядные спокойно идут себе мимо нее.
Для меня этот роман глубокий, забавный, интересный своими деталями. Так же в романе важны действия и жесты героев, порой они более содержательны, чем слова. Сэлинджер стремится отразить в своем тексте невозможность нормального человеческого коммуницирования.
Роман на века. В нем непреходящие проблемы человеческого созревания, человеческого взросления и человеческой борьбы за собственное "Я".
Читала я по-английски с параллельным переводом, и еще никогда так не удивлялась запрятанным в оригинале подтекстам. И при этом на сколько в лучшую отличается язык при переводе. На английском хотя текст и понятен, кажется слишком простым и абсурдным. Но русский язык добавляет оттенки.
Книга однозначно спорная, первый раз я начинала ее читать не понимала, в чем прикол, и почему мальчику все не нравится. Так что не знаю, почему это книга для подростков, они далеко не все задаются вопросами тошнотворности окружающего общества.
Главная проблема тут в том, что люди, с которыми в основном сталкивается Холден - по его мнению все фальшивые, ('phony' в оригинале), пошлые, совершенно неискренние. И даже если есть стремления, они слишком наигранные и далеки от чего-то действительно стоящего.
В противовес всем Холден любил Младшего брата и Сестру, и по этому можно понять, что ему нравится детская непосредственность и искренность. Дети еще не притворяются, как все остальные. А главный герой оказывается на перепутье - он и не ребенок, и по собственному мнению не был таким умным как его младшие, но пока осознает фальшивость мира и не хочет играть по его правилам.
Понять мальчика можно, но конечно не все хотят осознавать так мир. Ведь жить будет совершенно неудобно. Хотя понятно, что здесь все гиперболизировано так, как воспринимают подростки.
Это действительно хорошая книжка, но воспринимать все целиком тяжело, если слишком вжиться и начать ненавидеть окружающих это ни к чему хорошему не приведет. Нужно понимать, что такое может иметь место, но каждый сам выбирает себе общество, и вполне возможно выбрать не такое.
И почему, скажите мне, почему многие так странно восприняли эту книгу? Вся ее суть лежит как на ладони - человек, мечущийся, мучающийся в этом мире, ни в чем не находящий смысла и отрады, ему хочется свободы от городских стен, свободы любой, свободы безумной или свободы обдуманной. Он хватается за все, что ему попадается под руку, но тут же сомневается - а стоит ли? - и опускает плечи, и не хочет ни-че-го. Каждый среди нас мечтает найти свое место. Главному герою этой книги найти его в тех рамках, которые его окружили, просто не дано. Я часто ловила себя на мысли, что многое из того, что ненавидит он - я ненавижу тоже. Я ненавижу позеров, ненавижу пустых людей, ненавижу тех, у кого хорошее - только снаружи, а внутри - все прогнило до чертиков. Замечательный парень этот Холден, в общем. Ну просто великолепный. Правильный такой человек, имеющий свое мнение - твердое свое, а не привитое толпой, не позаимствованное у кого-то. Но несчастный он, и все тут. И конец в книге тоже замечательный - каждый поймет его как хочет, как знает, как ему самому покажется правильнее. Открытый конец нам показали, и хрен его знает, пожрала этого замечательного парня Холдена та система, которую он так ненавидит, или он все-таки убежал на свою свободу, и построил свою хижину на опушке леса. Сумбурно, в общем, вышло, но все-таки - замечательная книга про замечательного человека, у которого замечательная ненависть к правильным вещам и еще куча всего замечательного :)
Забавная штука : достаточно наплести человеку что-нибудь непонятное, и он сделает так, как ты хочешь.
Именно с такой забавной штукой я много раз проделываю в своей реальной жизни. И это я вам скажу очень даже работает. Вообще эта книга никого возмущения, эпатажа или там удивления не вызвала. Это наверное потому, что в наше время проститутками, пьяными подростками и всем остальным уже ничуть не удивишь. Однако в то время она сделала настоящий взрыв. Единственное, что меня так удивило, что за курение не кто так сильно не гонял детей и курили все кому это было не лень,даже девочки маленькие (сестра Холдена, Фиби). И я никак не могу понять,что же там вычитал такого Марк Чепмэн, что бы убить Джона Ленона,ну не понимаю. Или Джон Хинки,что ему взбрело покушаться на детку Рейгана. Никогда наверое не смогу я понять,что же эти идиоты там вычитали такого !?!? Но все таки здесь приведены очень, лично для меня, очень убедительные цитаты. Вот например одна :
- Знаю, что он умер! Что ж, по-твоему. я не знаю, что ли? И все равно я могу его любить! Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?
Ох-хо-хо, какая же это все таки правда, И других высказываний в таком же духе очень много,но все я думаю и так есть на этом сайте чудесном.
Люди описанные в этой книге (люди середины 20 века) нечем не отличаются от нас,людей 21 века, в каких-то смыслах мы стали от них лучше, а в каких-то гораздо хуже. И в нашем время все также много тех самых кретинов, идиотов и болванов.
"Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи."
Когда я впервые прочитала этот роман, меня душил восторг. И вот 10 лет спустя ничего не изменилось. Холден Колфилд так и остался моим любимым мальчиком, который никак не может пробиться к людям сквозь возведённые ими стены.
Сэлинджеру мастерски удаётся скрыть настоящую, волнительную историю под слоями малозначительных реплик. Более того, весь роман - это один сплошной монолог главного героя, несмотря на обилие персонажей, встреч и диалогов.
16-летний подросток-бунтарь исключен из престижной частной школы. Вместо того, чтобы вернуться домой и честно признаться во всём родителям, он болтается по Нью-Йорку и проматывает своё небольшое "состояние".
На самом деле, переживая растерянность в нравственных и душевных вопросах, Холден пытается понять, что ему делать со своей жизнью. Его бунт направлен против притворства, лжи и подлости. Люди и их поведение вызывают в нём злость и отвращение.
Столкновение Холдена с испорченным миром взрослых произошло слишком рано, на мой взгляд. И единственное, чего он хочет по-настоящему - это уберечь невинные детские души от того самого циничного взрослого мира, который безжалостно пытается подмять его под себя.
Конечно, в первую очередь, это роман о взрослении. Автор говорит здесь о многих проблемах, с которыми сталкиваются подростки: о взаимоотношениях в семье, об одиночестве и любви, об искушениях и испытаниях, о лжи и лицемерии.
Книга, определенно, для вдумчивого чтения, и я горячо рекомендую её тем, кто готов УСЛЫШАТЬ Холдена. Ему попросту больше не с кем поговорить по душам.
Довольно таки интересная история, маленький кусочек жизни подростка. Young adult 20 века. Мне были близки многие чувства и мысли Холдена Колфилда, особенно про фальш, в его отношении к учёбе я прям увидела себя, сильно разнилось только мнение о двух книгах: "Великий Гэтсби" и "Прощай, оружие", в отличии от него мне не особо понравилась первая, а вторая стала большой любовью. Больше всего понравились его отношения с сестрёнкой, они были очень милыми. Конец получился идеальным.
Такие вот рябые "коврики", которые в конце прошлого века печатали на тыльной стороне школьных тетрадей. Если пристально смотреть в центр рисунка, можно увидеть объемное "3D" изображение... К сожалению, не все ребята видели эти объекты, не все могли их рассмотреть и насладиться этим "чудом" 90-х. Они глядели на замысловатые узоры и видели лишь только их, увы... А после говорили, что это всё фигня какая-то, да ну их, мол, подумаешь! Полнейший бред и несуразица! Придумали себе чего-то и сами это что-то видят!... 
Когда читаешь отзывы подобны тем, что повесть чушь, а Холден - попросту придурок, становится обидно!!! Обидно за Джерома Сэлинджера, и, в частности, за эту книгу! Ну как же так?! Ведь столько жизни тут, столько историй и переживаний, здесь целая "3D" КАРТИНА между строчек! Тут просто шквал эмоций! Сколько душевного страдания, сколько непонимания, тоски и боли...
Не соглашусь с тем, что герой наш нервный и психопатический, Холдена не бесит все и всё, его бесят лишь тупые поступки людей, его бесит мерзкое лицемерие, которое современный мир натягивает как маски на свои мрачные физиономии! Его раздражают вещи, на которые отреагировало бы большинство из нас: полураспахнутый халат учителя с торчащей из-под него грудью; сосед по общежитию, стригущий ногти в твоей комнате, при этом не на стол, а на пол; тот же сосед лежит на твоей подушке и ковыряется в прыщах на лице; когда твои товарищи в кино ржут как кони:
"Мне с ними рядом противно даже сидеть"
и т.п...
Насчет того, что Холден глупый, тоже не согласна:
"Я нормально так безграмотный, но читаю много";
"Английский я сдал нормально, – говорю, – потому что всяких «Беовульфов» и «Лорд Рэндэл, мой сын» мы в Вутоне проходили. Ну то есть по английскому почти ничего делать и не надо было, только сочинения писать время от времени...."
На минуту! англосаксонский народный эпос XVII-XVIII веков и шотландская баллада того же времени - это для него материал, по которому "почти ничего делать и не надо было"?! Найдите мне ещё такого же "тупого" юношу!!!))... И школу он покинул не потому, что не смог сдать экзамены, а потому что невыносимо эмоционально было... невыносимо тошно!...
"Когда я уже весь собрался, чемоданы и всяко-разно, я немного постоял у лестницы и в последний раз оглядел весь, на фиг, коридор. Я как бы даже ревел"
Холден - милый ворчун, молодой старичок!)) По-юношески чрезмерно чувствительный, эмоциональный, но в целом - добрый, и этого не отнять!
"Я пацифист, сказать вам правду"
Многими непонятый, "посредственый" герой. Подросток, как и многие, не понятый родителями, учителями, не понятый ни сверстниками, ни людьми постарше, ни даже многими читателями - никем (кроме маленькой сестрички)!... Встреть Холден на своем пути товарища, близкого по духу, такого, каким был его брат, либо как его милая родная Фиби, он стал бы его лучшим другом на века! Увы, в пределах книги не нашлось такого... Проблема Холдена лишь в том, что он очень очень одинок!!!
Хорошая книга. Все же мои впечатления от прочтения этой книги в 15 лет, через 10 лет не изменились. Дело во мне или в книге? Итак, Холдена Колфилда снова выперли из школы. А как говорил один из моих любимых персонажей
Если вы человек порядочный, ну хотя бы наполовину, вас, вероятно, откуда-нибудь да выгоняли… из школы, из совета директоров, из спортивной команды, из комитета по присуждению премий, из клуба, из секты сатанистов-растлителей, из политической партии… откуда угодно. (С Фрай "Гиппопотам")
Чтобы не травмировать родителей сразу, он пускается в одиссею по Нью-Йорку. Жить на подпольном положении, как герой одного советского фильма не получится. Благо добрая бабушка со склерозом посылает ему деньги "на день рождения" чуть чаще, чем раз в год. Ему 16 лет, время когда хочется быть самым правильным, честным, красивым и хорошим. Он не любит кино, потому что там все не по-настоящему. Но люди не умеют не врать, и вот такой экзистенциализм. Ну как можно сказать приятнейшей женщине, что ее сын - самый большой мудак во всей школе? Да, у него не получается и не получится быть самым хорошим, он мечтает, чтобы другие дети, будущие поколения стали лучше, чем его. Чтобы его сестренка была самой хорошей, у его подружки все равно ведь не получится, потому что она кокетничает. Конечно, она кокетничает, чтобы понравится ему. И ему это нравится. Сейчас Холден уже взрослый, на пенсии, вспоминает, как он пил и курил и никто не говорил ему, что это плохо, потому что это не так плохо на самом деле, как то что мы постоянно сталкиваемся с невозможностью воплотить все наши желания.
И конечно же в это книге прекрасная атмосфера послевоенного Нью-Йорка, а когда война кончилась, есть надежда что все будет хорошо, даже если хорошо никогда не будет
Начислим
+10
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 13, 757 отзывов