Комментарии, 169 отзывов

Сборник рассказов.Девять прекрасно написанных произведений. После них не испытываешь сильных эмоций. После них задумываешься.В них вникаешь. Я , к сожалению,не могу сказать ,что они мне очень очень понравились. Но хорошие. Загадка мальчика остается в голове. После каждого рассказа выносишь что то для себя. Кончается книга на этакой не очень веселой ноте мальчика Тедди. А диалоги- то,диалоги великолепны! Идеальные диалоги! Думать,что каждый что-то обдумает пока прочитает эту книгу) что-то важное для себя 4/5

Я вообще не любитель рассказов… даже нет, не так - у меня нет опыта чтения рассказов. А по моему убеждению, читать малый жанр столь же нелегко, сколь и писать. Читала я по одному-максимум два рассказа в день, отдельно, чтобы каждый можно было обдумать и принять. В целом сборник пришёлся мне по душе. Некоторые истории понравились очень, иные чуть меньше. Далеко не везде я поняла глубинный смысл, и думаю, еще вернусь перечитать и осмыслить. Но почти каждый рассказ задевает.

Больше всего понравились - "Тебе, Эсме, - с любовью и убожеством", "Голубой период де Домье-Смита", "Тедди" При этом самые запомнившиеся - "Человек, который смеялся", "Хорошо ловится рыбка-бананка" и "Тебе, Эсме, - с любовью и убожеством" Совершенно не понравился " И эти губы, и глаза зеленые...", хотя, быть может, так и задумано, ведь взывает он отнюдь не к хорошим чувствам, как мне кажется.

P.S. И надо воспролнять пробел, воспитывать себя как читателя рассказами

Иногда за грань привычного настолько тонка, что за ней можно увидеть другой мир. За обычными на первый взгляд рассказами Сэлинджера скрываются вехи дзен-буддизма, за невинными высказываниями его героев - буддийские коаны. "куда деваются уточки, когда пруд замерзает?" Чем не "хлопок одной ладонью" ???

Первое знакомство с автором и не последнее. Удивителен слог втора - читаешь словно бы какие-то заметки, но чем дальше, тем больше откликается в душе. Остается много подводных вопросов - начинаешь копаться и обнаруживаешь, что автор пишет абстрактно, детально, за душу берет. Вообще у меня сложилось впечатление, что про этого автора можно с уверенностью сказать, что его текст явно не для широкого круга читателей. Так можно сказать про всех авторов, но Сэлинджер необычен тем, что вкладывает себя и свою жизнь в эти рассказы, поэтому начинаешь читать анализы и мнения о написанном. Словно читаешь чьи-то дневники и письма, ловишь себя на мысли, что лучше бы закрыть и не читать чужое, но оттого и не можешь - любопытство берет свое. Я буду читать другие произведения автора, но для меня его творчество - определенное настроение.

Все слышали хлопок двух ладоней, А кто слышал одной ладони хлопок? дзенкоан ⠀ "Девять рассказов" это первое произведение Дж.Д. Сэлинджера, которое я прочитала. ⠀ О чем же эта книга? Название говорит само за себя: это буквально девять рассказов, которых, на первый взгляд, ничего не объединяет. Многие исследователи творчества Сэлинджера выдвигали свои гипотезы, одна из них про дзенбудизм, приверженцем которого и был автор. ⠀ Итак, в дзенбуддизме есть так называемые ДЕВЯТЬ поэтических настроений, в каждом из которых должно преобладать одно из ДЕВЯТИ главных чувств, а именно: любовь или чувственное страдание, смех или ирония, сострадание, гнев, мужество, страх, отвращение, откровение, отречение от мира. ⠀ Да! Прочитав данное произведение действительно можно увидеть соответствие рассказов и этих чувств. ⠀ Но не только это интересно. Уже в начале книги автор заставляет нас задуматься о невероятных вещах - я имею в виду дзенкоан в качестве эпиграфа. Хлопок одной ладони? Это вообще как? А тут уже задумываешься, что же такое дзенкоан? Это вопрос, который уже содержит в себе ответ, но настолько парадоксальный, что не поддается логике. Он призван показать непостижимость мира... Так, по крайней мере, считают литературоведы и я полностью с ними согласна. ⠀ Моя же теория состоит в том, что все персонажи этого произведения невероятно одиноки каждый по-своему. Читая "Девять рассказов" тебя пробирает тоска, некая безысходность, даже растерянность и невероятная недосказанность. Сэлинджер буквально кидает тебя в пучину эмоций, на которые невозможно не откликнуться. И, прочитав все рассказы, ты остаешься опустошенный с ворохом мыслей и вопросов, на которые только предстоит найти ответы...

Книга Джерома Селинджера для меня стала открытием. Раньше я знала его только по одному произведению, самому известному, конечно же – «Над пропастью во ржи». ⠀Его биографию и подробности из жизни я прочитала у одного литературного блогера ,а в последствии прослушала лекцию именно по этой книге, и решила взяться за сборник рассказов. Селинджер был глубоко увлечён и исповедовал дзен-буддизм. Для справки, суть дзен-буддизма: «... преобладание иррациональности, необъяснимости и отсутствие обсуждений основ учения. Дзен является учением, с одной стороны отрицающим логику, с другой стороны не противопоставляющим себя ей. Учение отрицает всё множество вещей, но находит суть именно в них». ⠀Во всех рассказах прослеживается именно эта философия. Автор как бы хватается за какую-то деталь, но не доводит её до конца и она не имеет значения в будущем,но итог всей истории не заставляет себя ждать. ⠀ Везде есть дети, их наивность, беспорядочные диалоги, хаотичность и неожиданный, шокирующий финал. ⠀Читать было сложно, но к такой литературе привыкаешь ... и современная, со своим «вольнословием», режет уши. Рассказы «Хорошо ловится рыбка-бананка» и «Тедди» запомнились больше остальных. ⠀Приятно развивать вкус к сложным книгам и осиливать их, понимая.

В свое время роман Сэлинджера "Над пропастью во ржи" произвел на меня сильнейшее впечатление, но все же я не ожидала, что писатель способен создать нечто подобное.

Когда я только открыла сборник, то не могла понять - произведение ли это Ремарка, со своей определенной романтикой и роскошью, или же Брэдбери, великого мастера рассказов и слова. Но нет. Чем больше я читала, тем яснее мне становилось, что Сэлинджер не похож ни на кого. Каждый его рассказ завлекал, не отпускал, хотя не был заполнен экшеном и событиями. Автор брал своими персонажами. Такими живыми, абсолютно разными и попросту уникальными. И следить за диалогами таких героев - невообразимое удовольствие.

Мне кажется, что сборник "9 рассказов" заслуживает внимания каждого читателя, и в данном случае возраст никак не повлияет на восприятие рассказов)

Без сомнения, эти рассказы лишь подтверждение таланта писателя. Истории совсем небольшие, а фон действия, предыстория и последствия тянут на хороший роман. Самое интересное в этих девяти сюжетах и в других подобных, то, что многое остается недосказанным, нераскрытым, и начинаешь додумывать, домысливать, но при этом так четко понимаешь, что же автор оставляет там, за страницами. Вроде бы описывается один эпизод из жизни героя, а за ним угадывается, как герой прожил несколько лет до того или будет жить после, или же какие решения принимал. От рассказов «Хорошо ловится рыбка-бананка», «Лапа-растяпа», «И эти губы, и глаза зеленые» остается некоторая горечь: безрадостные жизненные ситуации. В историях «Перед самой войной с эскимосами» и «В лодке» герои настолько реалистичные, кажется, что среди знакомых точно такие встретятся. Но больше всего из сборника мне понравились «Человек, который смеялся», «Дорогой Эсме с любовью – и мерзостью», «Голубой период де Домье-Смита» и «Тедди». Это истории о мальчишках, с восторгом и ужасом слушающих рассказы о Человеке, осужденному «смеяться» всю жизнь, солдате, которого изменила получасовая встреча с двумя детьми (их диалог для меня остался, пожалуй, лучшим и самым запоминающимся из сборника), забавных перипетиях художника, любящего выдумывать небылицы, ребенке, трагически гениального. Интересные маленькие зарисовки, а за ними – целая жизнь каждого отдельного героя. Только к концу книги поймала себя на мысли, что, пока читала, ни разу не задумалась, что это Сэлинджер, и прежде всего, он – американский писатель, что сочинял он эти рассказы в 1948-1953 гг. Настолько они безвременные, вненациональные, абсолютно реальные. Эти герои могут жить здесь и сейчас, где-то рядом с тобой. Как я предпочитаю говорить в таких случаях – это просто хорошие, качественные истории.

Когда у меня будут дети, и им исполнится 15 лет. Сделаю отдельную полочку, поставлю туда книги, и буду настойчиво рекомендовать их к прочтению своему чаду. Сэлинджер будет там первым, и первыми будут идти рассказы, эти, 9 штук. Это всё потому что я, прочитав их в 21, поняла, сколько я потеряла в своем безмозглой зеленой юности. Просто как представлю, что он мог бы сделать с моим куриным умишкой в том возрасте!!! Нет, не подумайте, сейчас это тоже прекрасно, но я уверено заявляю - "Если тебе 15-16, читай Сэлинджера, расти и учи уроки, бестолочь!".

Совестно признаваться, но это моя первая книга, прочитанная у Сэлинджера. Причем не читала я его из-за каких-то непонятных принципиальных соображений. И, кстати, очень даже зря.

У Девяти рассказов есть одна особенность: лишь треть из них написана от первого лица. Именно эти три рассказа являются историями – в том смысле, что там есть полноценный сюжет, события развиваются на достаточно продолжительном временном отрезке, есть то, что предшествовало им и часто то, что последовало после. И совсем по-иному на этом фоне смотрится оставшаяся шестерка. Она напоминает собой одно простое наблюдение: в городских многоэтажках не бывает бессмысленно горящих окон. Окно – это всегда чья-то жизнь, чье-то время, наполненное содержанием и смыслом, чувствами и отношениями. И даже если в комнате никого нет, свет в окне – это всего лишь привычка, но она тоже чья-то. Сэлинджер словно дает нам возможность на мгновение заглянуть в шесть таких окон. И увидеть в них действительно жизнь, индивидуальную, глубокую, неповторимую – и, самое главное, такую, какая она есть в отдельно взятый момент времени. В этих шести рассказах нет развернутых предисловия и послесловий. В основном, они – это очень личное настоящее. Это всего лишь миг. Но иногда этого достаточно для того, чтобы кого-то понять, посочувствовать, разделить с человеком радость или беду…

Если добавить к нахлынувшим эмоциям конкретики, то скажу вот что. Диалоги. Это первое. Про них здесь отзывались не раз, и они действительно достойны всяческих наивысших похвал. Второе: удивительные детские образы. Непосредственные и живые. Возникшая внезапно мысль о том, что было бы неплохо еще раз перечитать Девять рассказов, навеяна в том числе и желанием отдельно понаблюдать за детворой. Ну и на третье: хотелось бы пробежаться по отдельным рассказам. Конечно, самый первый мощный аккорд – это финал Рыбки-бананки. Как-то сразу чувствуешь, с чем имеешь дело… Самые понравившиеся: И эти губы и глаза зеленые…, В лодке и Перед самой войной с эскимосами. Разочаровал немного Тедди. Но это лишь потому, что там, где Никольсон изумленно открывал рот, у меня возникала тьма вопросов, которые, увы, остались без ответа…

Ни смотря ни на что, книге поставила высший балл. Его бесспорно заслуживает та книга, которая не просто интересна и наделена глубоким смыслом, но которая словно пытается изменить что-то внутри тебя. Девять рассказов оставляет после себя желание быть внимательней к людям, чтобы в повседневном водовороте расторопности и эгоизма не упустить то, что действительно важно и ценно...