Отзывы на книгу «Саша, привет!», страница 4, 163 отзыва

"Саша, привет!" - один из тех романов, к которым у меня случайно потянулась рука в книжном. То есть, я вообще от него ничего не ждала. А прочитала буквально за вечер на одном дыхании!

Наш главный герой проживает в Москве не очень далекого будущего. И, конечно же, там уже свои правила. Например, смертную казнь ввели. За какие проступки и почему именно за них, прочитаете в романе, там есть объяснение. Так вот, наш главный герой совершил тот самый проступок и теперь дорога ему на Комбинат (тот самый ну где оно это, то самое). На Комбинате условия неплохие, если не считать того, что можно умереть, не очень болезненно, но все же.

Для меня роман больше любопытен с психологического ракурса. Реакция близких и родных нашего главного героя, его студентов, сотрудников Комбината и соц. работника, который приходит к заключенным. И реакция самого героя, он будто все больше растворяется и исчезает между строк. Всё еще есть, но уже нет.

Текст оказался на удивление любопытным и оригинальным. Посоветовала роман половине своих друзей, ибо он ничем лишним не перегружен, читается легко и заставляет задуматься (а может, и напугаться).

_ Эта книга не о сюжете, не о персонаже, а о смыслах скрытых между строк. Много глубокого философского о жизни человека. _ Стиль повествования очень специфический, хотя в антиутопиях такое вполне в норме. Единственное, что меня быстро начало бесить это чрезмерно частное использование имени персонажа. А в остальном в такой способ создаётся особый ритм, словно автор пытается загипнотизировать словами. _ Происходящее увлекательно как само по себе так и тем что автор спрятал за образами, либо это я рассмотрела особые смыслы, а автор просто хотел рассказать дивную историю произошедшую с обычных гражданином в антиутопии обществе. Хотя в книге почти ничего не говорится ни о режиме в частности, ни о стране в целом. Акцент смещен на общение между персонажами, здесь очень много диалогов. _ Концовка кинематографична и слишком образна, её я совершенно не смогла понять, но этой истории она подходит.

_ Так что история любопытная, необычная и насыщенная философией, по итогу от неё какое-то неопределённое послевкусие. В целом хорошая получилась книга.

Представьте себе такое недалёкое будущее, когда в страну вернули смертную казнь. Не важно! Будь - то экономическое преступление или совращение лица младше 21 года. Процесс довольно - таки гуманный. Преступник живёт в Комбинате, где ему предоставляют комнату, словно в трёхзвёздочной гостинице. И в этих условиях живёт наш герой Серёжа. Что же его ждёт? Это доселе никому неизвестно.

Персонажи

Серёжа. Талантливый филолог, который преподаёт русскую литературу эпохи СССР. Однажды, по - взаимному согласию, он переспал со - своей студенткой. А после! Пришла повестка в суд. А там, молодого человека приговорил судья к смертной казни.

Света. Практически бывшая жена Серёжи. Хладнокровная личность. Поддержки от неё не жди. Оно и понятно, девушке изменили. Её можно понять.

Мама Серёжи. Довольно - таки интересная личность. Мастер по утешению 80 уровня, только совсем наоборот, что является странным в её поведении.

Фишка книги

Она делится не как обычно на главы, а на эпизоды. Всё это неспроста, потому, что читатель будто смотрит фильм, а не читает книгу. Видит каждое действие героев, словно под микроскопом. А действия, это у нас что? Правильно глаголы. Здесь можно встретить много глаголов и диалогов, но об этом потом. Всё остальное, оставлю на эмоции.

Локации

Знаменитый город Москва, где живёт наш герой Серёжа. Там он гуляет по Красной площади. Спускается в метро. И долго: едет, едет, едет и едет. Затем поднимается из подземки и садится на трамвай, маршрут которого ему знаком с детства.

Эмоции

Данное произведение является нетипичным по одной причине. Она написана в несвойственной манере. Читатель, словно смотрит фильм, а может быть это и есть реально фильм. Как выше говорила, что здесь встречается много глаголов, которые напрямую означают каждое действие героев.

Ещё можно заметить между строк песни, что нет - нет, да Серёжа их напевает.

Удивили эмоции персонажей, но при этом, они говорят правду и не лукавят. Возможно это хорошо, а возможно это плохо, когда человек не может утешить другого, что попала в ужасную жизненную ситуацию. При этом напрашиваются выводы, что герои книги не имеют ни капельки эмпатии, то есть сочувствия по - отношению к другому человеку.

Концовка меня крайне поразила. Думала, что автор поступит ожидаемо в отношении Сергея, но всё оказалось по - другому, а возможно, это и к лучшем.

Минусы, которые являются личными тараканами

Лично мне не понравились маты, что применяли в любом случае главные герои. Казалось бы, что они филологи, очень даже интеллигентные люди, но нет. Видимо нет. Не существует человека без порока. Вот это и подпортило общее впечатление о книге.

О чём книга?

Важно не совершать противоправных действий в отношении государства, иначе грозит высшая мера наказания в виде казни. Казни не простой, а довольно - таки гуманной для человека. Конечно, если смотреть с какой стороны.

Текст и сюжет простые достаточно, но ощущения после себя оставляет неоднозначные. Отличный вариант для любителей антиутопий: комбинат вполне похож на современные эталоны счастья: не беспокойтесь, вот вам интернет и доставки, вы только не беспокойтесь)

У нас с автором произошел какой то дикий "мэтч" - почему то захотелось использовать это заезженное выражение. Как то всего здесь в меру, и стиль, и сюжет, и юмор, и философия.

Всегда испытываешь сильный восторг, открывая для себя сильных отечественных авторов, к тому же еще и современников. Таким стал для меня в этом году Дмитрий Данилов. Я узнал о нем, посмотрев какую-то нарезку со стрима, где советовали писателей. Про автора было сказано, что он воспевает бытовуху и описывает рутинные вещи и события в своих книгах, избегая каких-то сюжетов. Но это скорее относится к раннему творчеству. И роман "Описание города" является как раз таким. Его скучновато читать, но стилистические приемы, с которыми он написан - просто превосходны. Но первая книга, которая ко мне попала - это "Пустые поезда 2022". Это, на первый взгляд, легкая и смешная книга к финалу становится очень трогательной и даже тяжелой, маскируя за юмором боль, мрак и непроходящее чувство утраты. Одна из лучших книг, прочитанных мной за этот год. Сейчас только закончил другой роман - "Саша, привет!", и теперь даже не знаю какой мне понравился больше. На первый взгляд, Данилов тут играет на поле Кафки ("Процесс"), но дальше уже считывается Набоков ("Приглашение на казнь"). И автор заранее парирует такие сравнения в споре между преподавателем и студентами о союзе писателей. Да, сюра тут меньше, чем в "Казни", но книга от этого не проигрывает. Где-то чувствуется влияние автора романа "Очередь", потому что тут тоже присутствуют массивные куски с диалогами из небольших реплик, за счет чего книга читается быстро и легко. Прошу меня извинить за такую сумбурную рецензию. Пишу сразу после прочтения и нарочно избегаю пересказа сюжета. Синопсиса на обратной стороне книжки будет достаточно, так что просто прочтите и насладитесь. Вторая лучшая книга, помимо "Поездов", прочитанная за этот год.

С детства меня преследует читательская травма от повести Владислава Крапивина «Гуси-гуси га-га-га…». В ней герой, осужденный за административный проступок на смертную казнь, проходит через истязания ожиданием исполнения приговора. Там подчеркивался контраст между пафосной и устрашающей медиакартинкой, выстраиваемой тоталитарной властью, и убогой, мелкой реальностью. И вот очень похожая ситуация настигла в романе Дмитрия Данилова «Саша, привет!» Только травмы, по счастью, не случилось.

У Дмитрия Данилова другая природа – смеховая. Писатель тоже может быть жестоким, беспощадным к самым абсурдными недостаткам человеческой натуры или общественной системы. Но в глубине всегда теплится гуманистическая надежда, любовь к человеку, который все же сможет сойти в ад и воскреснуть.

И вот перед читателем такой мессия. Дмитрий Данилов играет по правилам антиутопии, но больше, чем несправедливая система, его интересует личность. Сергей – успешный ученый и преподаватель, специалист по Даниилу Хармсу, оказывается в ситуации, конгениальной предмету своего изучения. Героя приговаривают к смертной казни за связь с несовершеннолетней студенткой. Здесь можно проанализировать и сатирические намеки на современное законотворчество по поводу повышения возрастов ответственности государства и перед государством – пенсионного, призывного. И издевку писателя над тем, что высшая мера наказания за ненасильственные преступления является шагом к гуманизации правоохранительной системы… На поверку любое такое решение может оказаться логичным и действенным. Неизменным остается только, что для человека, оказавшегося по другую сторону закона, дальнейшая жизнь превращается в мучительное существование.

Решение о приведении приговора в исполнение перекладывается на искусственный интеллект – пулемет, который может выстрелить в любой момент. А может и не выстрелить. И здесь Данилов изящно избегает возможных жанровых ожиданий. Пулемет Саша не злодей. Он вообще никак не действует и как будто присутствует только в сознании людей. И у Сергея, и у охранников к нему собственное отношение, они наделяют его человеческими качествами. А по факту это симулякр.

Мастерски Данилов выстраивает систему персонажей. Это типы, маски старинной комедии, по которым бегут тонкие сосуды с живой кровью. Созданием атмосферы фантасмагории, болезненно-увлекательного сна и в тоже время правдоподобия, узнаваемости, писатель владеет изумительно. Хочется даже пошутить, что не рекомендуется для читателей с неустойчивой психикой. Для реальности это слишком страшно, а за выдумку полностью спрятаться не позволяет отсутствие необычных фантастических элементов. Которые, кстати, есть в спектакле Анатолия Праудина в Нижегородском театре драмы им. М. Горького. Там технологичность и использование образов мировой культуры делает среду романа более иллюзорной, остраненной.

Есть в романе еще один сдвиг. Действительность там не фантастическая. Скорее, альтернативная. Данилов не прячется, как и в пьесах, за другую страну – действие происходит в России. Очень узнаваемой, сегодняшней, живущей своей большой и традиционной жизнью. А замена одного государственно-правового элемента на альтернативный сразу открывает метафорический пласт. У писателя есть уникальная интонация, к которой очень хочется подобрать определение. Она чем-то напоминает позицию эпохи Просвещения в отношении человеческой природы. И в то же время глубоко индивидуальная провокационно-предостерегающая. Писателя интересует не столько место человека в общественном мироустройстве, сколько мироустройство самого человека, которое проявляется под воздействием стрессовой, трагикомической ситуации.

Этот человек боится жить. Ему рутина Красной расстрельной зоны милее правды и свободы. Сергей в романе очень заурядный человек. Он проходит все стадии психологических реакций, как по учебнику. В нем нет никаких выдающихся нравственных качеств, какой-то позиции или убеждений. Не до конца инертный и покорный, он все же обыкновенный и предсказуемый. И об эту предсказуемость бьются маски других персонажей, обнаруживая различные аспекты существования. Все они направлены на то, чтобы разбудить в герое протест, разорвать шаблон, заставить наконец-то жить, а не вписываться в бессмысленные рамки.

За этот финал, который как бы преодолевает границы самой литературной структуры, отказывающийся от эталонного построения диалогов и сцен, с насмешливым и одухотворяющим зубоскальством, любишь произведения Дмитрия Данилова.

Вначале читать довольно скучно, уныло. Потом физически больно. Но нет, автор не то чтобы дёргает за тонкие душевные струны, а просто берет измором. История о маленьком человеке. То есть, внутренний мир его очень мал. И он таков и до заключения. Жизнь для него какое-то неудобство, куда-то пошел, смотрел на Москву пустыми глазами, пришел, тяжело разуваться и повесить куртку. Героям нечего сказать друг другу. Вообще они обезличены. И это все как бы специально. И герои-роботы специально, и отсутствие живой речи в произведении – тоже специально. И этот номер, как наши панельные "камеры" со всеми удобствами и доступом в интернет. И, куда же, этот ужасный совок, в котором не было свободы, а хорошие книги были, и страсть была, и жажда жизни, а не прозябание, не тупая, почти животная боязнь смерти. Очень близкая к жизни антиутопия, которая должна пугать своей будничностью. Да, приходишь в магазин, там хлеб на тебя смотрит, и утром на работу, и опять-таки куртки эти, или зум, а потом, когда-нибудь, неизвестно когда – смерть, будущее неизвестно, государственная машина в это время ещё какие-то новые законы принимает, очень угнетает все это. А сверху читаешь "Саша, привет!" Дмитрия Данилова. И, видимо, ждёшь прекрасную Россию будущего, где все улыбаются и машут.

С удовольствием и интересом за 2 вечера прочитала книгу. Автор умеет "держать" своего читателя в напряжении, несмотря на простой, бытовой даже, язык и довольно скромное развитие сюжета. Да, это антиутопия, но какая-то слишком знакомая. От этого не по себе все время. Ощущение, что ты живёшь так всегда, только Саша не такой отчетливый, не такой опредмеченный. Поставила 4 за предсказуемый финал. Я почти дословно его угадала для себя, а хотелось чего-то этакого. Книга достойная. Надо читать.

Антиутопия, граничащая с реальностью ‘Саша, привет!’ 248 страниц

Книга-карикатура. Книга - шарж.

Вроде бы про будущее, но мир предельного комфорта и тотальной несвободы, в котором очутился герой романа, кажется подозрительно знакомым: это прогноз на завтра, который сбывается уже сегодня.

Есть Комбинат Исполнения Наказаний, где ты живешь как в санатории на полном обеспечении и ограничен только в пространстве. Ожидаешь исполнения смертного приговора. Никто не знает, когда это произойдет. Может расстреляют сегодня, а может и нет. Может быть лет через пять, а может и вообще до старости тебя трогать не будут.

Сергей Петрович, голубчик, ну что вы так зацикливаетесь на этом вот «расстреляют»! Все мы когда-нибудь умрём. Что уж так убиваться.

Основная проблема героя - неопределенность. Сережа - живой труп. Он постоянно существует (именно существует, не живет) с мыслью, что сегодня возможно его последний день. Как не сойти с ума и принять эту ситуацию? Как это: жить в неизвестности? Есть над чем подумать. Мы все в какой-то мере этот самый Сережа.

Спасение души – дело добровольное. Невольник – не богомольник, как у нас в народе говорят.

Идея интересная, а вот исполнение.. Наверное, для современной прозы - это нормально, этакий свой авторский стиль. *Лада, хватит сравнивать!* Первые страниц сто пролетели быстро и я постоянно думала: ‘Вот сейчас начнется, ну же, уже должно..’ Но, перевалив за сотку, возникло ощущение пустоты. День Сережи-сурка: все повторяется из эпизода в эпизод. Дочитала только, чтобы узнать конец. Но автору будто надоело писать и он такой: ‘Пусть сами додумывают.’ Не знаю почему, но Сережу - главного героя - я представляла в виде Довлатова. Вот Довлатов и все тут. И Сережа тоже.

Мы вас тут охраняем, чтобы вас убивать. А вы – спасибо. Да пожалуйста.

Текст сухой, пропитанный сарказмом. Иногда мне казалось, что автор выдает свое отношение к определенным вещам с издевкой через своих героев.

Пока читала ‘Саша, привет!’ меня не покидало чувство, что эта книга опередила свое время. Будто ее понимание в полной мере будет возможным только через n-нное количество лет.

Лето, хорошая погода, и на бульварах хорошо. Как же хорошо на московских бульварах, думает Серёжа.

Послесловие. В УК РФ есть такой вид наказания как смертная казнь через расстрел. Но только она не применяется, на нее введен мораторий. В последние годы активно обсуждается вопрос о его отмене и возвращении смертной казни как наказания. Так что все может быть.. все может быть..