Комментарии, 75 отзывов

Увлекательная! Непредсказуемый сюжет, яркие герои, воображение живо воспроизводит картинки по описанию автора, атмосферная книга. Спасибо автору!

Прочитал книгу из-за положительных отзывов. Первую четверть книги хотелось бросить прочтение, но победило упрямство (все книги дочитываю). И вопрос к тем кто восторгается: вы не читали «Пикник на обочине» Стругацких? Та же зона, институт, сталкеры (инсайдеры), военные, кафе у зоны. Только что мертвые не вставали.

Написано легко. Но финал разочаровал, т.к. притянут за уши. С какого перепуга погибла бы девушка от взрыва дома, если она во временном коконе? И как девушке в другой параллельной реальности могло сниться то что происходило в этом временном коконе? В общем, на троечку.

отличная книга, захватывающий сюжет. читается быстро и и интересно. про зону, в другом формате, интересные ловушки, мутанты. рекомендую.

Книга неплохая, но уж очень напоминает серию Сергея Тармашева «Ареал».

Правда, у Тармашева всё более развёрнуто и динамично.

Начал читать с интересом.Чем дальше читал,тем больше сюжет казался чем то знакомым ! Когда дочитал до конца в голове сложилось мнение.Автор знакомился с произведениями Стругацких,Фармера и других фантастов, переработал в себе и выдал Аномалию ! Не скажу,что это плохо.Но когда читаешь эту книгу само собой напрашиваются сравнения ! У автора ,видимо не совсем хорошо с грамматикой,много ошибок в окончаниях слов, в расстановке знаков препинания , так что не всегда ясен смысл предложения ! Но в общем то неплохо .Но второй раз читать бы не стал !

Такое ощущение, что это черновик книги. Редактор и корректор текста не касались. Ошибки -тся/-ться, одел/надел. Местами пропущены предлоги. Сюжетные нестыковки:

А так, вполне характерное для автора произведение с фантастическими тварями, убивающими человека разными способами (это автор умеет, любит, практикует).

Книга отличная. Читалось легко, сюжет простой и захватывающий. Единственное, история возникновения «Медузы» мне показалась запутанной. Да и концовка тоже странная какая-то,(осторожно, спойлер!) Виктора несколько раз убило, но в итоге он живой попал к Кире, живущей в другом измерении, которая уже егл знает. Чего-то странно:-D

Посредственный фарш из книг серии "Сталкер". Те, кто знаком с этой серией книг, ничего нового не найдут.

Удивили простейшие грамматические ошибки. Видимо эту книгу не счёл нужным читать даже редактор.

Прочитал книгу из-за положительных отзывов. Первую четверть книги хотелось бросить прочтение, но победило упрямство (все книги дочитываю). И вопрос к тем кто восторгается: вы не читали «Пикник на обочине» Стругацких? Та же зона, институт, сталкеры (здесь инсайдеры), военные. А потом прям открытым текстом теория одного инсайдера про пикник на обочине. Ну, только что мертвые не встали, да артефакты другие.

Написана книга легко читаемым языко

Работа редактора этой книги – ужас. Вот что значит лентяи и жадины: опубликовать – это мы первые, а вычитать ошибки – не, зачем, люди и так схавают. Текст полон ошибок, просто усыпан ими, и это не опечатки и не автокоррект, а просто автор, мягко говоря, не в ладах с орфографией, да и грамматика хромает. При чтении от всех этих «аномалий» начинает тошнить, уже начинаешь ожидать, где еще автор забудет двойную «н» или понапихает запятых в три ряда.

Сама книга – не шедевр. Действие есть, не провисает, но текст слабый, мачистские мечты автора, помноженные на подражание Стругацким. Разалекательно, один раз прочитать сойдет, но читать другие книги автора не тянет, и перечитывать эту книгу я точно не буду. Местами удались ужастики, прямо продирает, обманки и ловушки, и кот – хороши. Но – вот не хватает этой книге редактуры. Я уже не о грамматических ошибках, а о том, что называется полировкой книги. Эту вещь можно было бы дотянуть до твердой четверки. Но увы, автор нормальных редакторов еще не встретил. А жаль.