Отзывы на книгу «Бойцовский клуб», страница 10, 284 отзыва

Оформление (+)

Мне нравится серия "Чак Паланик и его бойцовский клуб" от АСТ. У неё есть свои недостатки (мажущиеся чернила, опечатки), но она всё равно мне нравится — белой бумагой (хотя я не противник газетной) и обложкой (хотя я не охотник за красивым фантиком).

Язык, текст (+)

Терпеть не могу первое лицо, но манера повествования Паланика мне импонирует, что парадоксально. Нравится его необычный стиль и неважно, POV это или третье лицо.

Язык плавный, лёгкий. Главы маленькие, их глотаешь, словно семечки, только успевай выплёвывать скорлупу. Постоянно повторяющиеся фразы почему-то не действуют раздражающе, именно у этого автора. В них углубляешься, рассматриваешь под другим углом. И я не про правила бойцовского клуба, которые, наверное, многие вызубрили наизусть, с такой силой их вдалбливают читателю в голову. Я про те, в которые Паланик вложил бОльший смысл, чем это кажется на первый взгляд.

Персонажи (+)

Несмотря на то, что главный герой обезличен, в нём чувствуется живость. С его мыслями соглашаешься или наоборот яростно их отвергаешь. Он не хороший и не плохой. Он живой человек со своими тараканами, со своими проблемами. Со своей болезнью. За ним и его противостоянием с альтер-эго интересно наблюдать. Притом персонажи у Паланика не являются центром истории. Обыгрывается какая-то ситуация, идея, и это и есть центр. Но взгляд всё равно цепляется за персонажей, настолько они настоящие.

Сюжет (+)

Всё начинается с небольшого бойцовского клуба в подвале какого-то бара. Затем это самая настоящая секта, стремительно плодящая себе подобных.

Сначала клубов было семь, потом их стало пятнадцать, затем — двадцать три, а Тайлеру всё было мало.

А затем ситуация приобретает глобальный окрас. Проект Разгром — это нечто большее, чем бойцовский клуб. Это настоящий анархический бунт людей из сферы обслуживания, нежеланных детей истории. Людей, которые никогда не станут миллионерами и рок-звёздами. Людей, которым нечего терять и это их главное преимущество над противниками проекта. Потому что противникам терять есть что. Хотя бы гениталий.

Я сомневаюсь, что Паланик призывал своей книгой изменить уже существующий строй. В конце концов главный герой, осознав масштаб проблемы, пытается предотвратить её. Но многие воспринимают иначе, вешая на Паланика ярлык «проповедника».

И нет, это история не о подпольных боях. Вообще ни разу.

Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут. Все, что ты создал, будет забыто. Все, чем ты гордился, будет со временем выброшено на помойку.

Первое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - не писать рецензию в виде правил бойцовского клуба. Второе правило после прочтения "Бойцовского клуба" - ни в коем случае не писать рецензию в виде правил бойцовского клуба. Третье правило после прочтения "Бойцовского клуба" - если не получилось этого избежать, постарайся написать интересно, иначе скажи "Хватит" и остановись. Четвёртое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - участие в написании рецензии принимают только двое: ты и твой внутренний Тайлер. Пятое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - не более одной попытки написания рецензии. Шестое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - освободи своё тело от сковывающей одежды. Седьмое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - рецензия должна содержать столько количество знаков,сколько потребуется. Восьмое правило после прочтения "Бойцовского клуба" - если ты новичок в написании рецензий, будь готов принять отрицательную реакцию.

Во второй раз чтение было не менее интересным, чем в первый. Хотя уже всё знала заранее, но выпустить книгу из рук желания не было. Немного отвлекали образы, навеянные Дэвидом Финчером. И всё так же притягивала история раздвоения личности. Убить себя, чтобы убить в себе. Отношение к книге у меня двоякое. Да, безусловно, очень нравится. Да, приобрела бумажный вариант для личной библиотеки. Нет, всё подряд и сразу читать не могу. Со многим надо примириться и многое принять. Как и в первый раз, мне опять было страшно. От того, что где-то совсем рядом со мной (или во мне?) живёт такой же Тайлер Дёрден. Да не покажется это смешным, я его иногда вижу с глазах своих студентов. Кстати, с «Бойцовским клубом» свели меня именно студенты.

"Пчелы и трутни улей вольны оставить. Матка - рабыня".

Бойцовский клуб родился на свет в 1996 году, в период, когда молодежь устала от глянцевой жизни, ей нужен был отшельник, простой человек из толпы, настоящий крейзи, идущий против течения. Что сказать, гранжевая альтернативная волна Сиэтла охватила Америку, Курт Кобейн стал идолом поколения, которое стремится к саморазрушению, но кумиры уходят, а общество бунтарей требует еще и еще этой неосознанной, новой поп-культуры...

Какой там Холден Колфилд, Рауль Дюк - проблемы школьников никого не интересуют, а кислотный бунт уже миновал, не так ли? Им нужен настоящий монстр, готовый пойти дальше, уничтожить все, вернуть общество к началу начал, где нет ничего, ведь "лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу"...

Или все таки нет? И вас устраивает ваша квартира, ваша работа и деньги. Все порывы, что-то менять, устраивать революцию лишь проявление недостатка очередного удовольствия, острых ощущений? Может вы осознаете, что существо, живущее в том разрушенном доме лишь пытается оттянуть время, его попытки ничтожны, а некоторые идеи лучше так и оставить на бумаге? Что вернувшись к начальной точке - общество встанет на старые рельсы? Что Анархии не существует и это лишь бунтарская романтика того тебя, что грезет свободой и считает, что именно он тот самый Тайлер Дерден. Но! Этот "ТЫ" боится быть избитым, всегда хорошо выглядит, ведь начальник может сделать выговор на работе, а в толпе на него будут косо смотреть, он не курит, ведь это чревато раком легких, а за любое правонарушение он лишится всего о чем так мечтал и к чему так стремился. И какая уж тут революция, когда срочно нужно купить новое кресло, не так-ли? Ему невдомек, что Тайлер Дерден существует лишь на страницах этого романа, а конец книги скрывает лишь желания психически больного человека, а не уставшего потребителя.

Это все так. Но ложась спать в своей благоустроенной спальне, перелистывая "Клуб" на ночь, он будет революционером, тем кто уничтожит, не устраивающие его законы общества, тем, кто страждет, но ничего не делает. Я знаю это потому что это знает Тайлер.

И...тсс..."чего бы ты ни достиг в этой жизни, все рано или поздно станет прахом. Все, чем ты гордишься, рано или поздно будет выброшено на помойку". Всего доброго :)

Сначала я посмотрел фильм, давным давно, когда он только вышел на экраны. И был в восторге, от философии и жестоких мужских боёв. Пересмотрел несколько раз и до сих пор он мне не надоел. Не так давно я взял данную книгу в библиотеке, она дополнила фильм и подарила массу приятных и сумасшедших минут со старой историей. Историей о никчемности жизни современного человека, о рутинной работе, о псевдоценностях в виде дорогих дизайнерских столиков из "Икеа" и прочем барахле, ради которого ты обманываешь людей и подвергаешь их риску, о стабильности работы, когда ты просто молчаливый безликий раб без собственного мнения, история о том... О ТОМ ЧТО В ОДИН МИГ МОЖНО ВСЁ РАЗРУШИТЬ, РАЗНЕСТИ К ЧЕРТЯМ СОБАЧИМ, БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ И ОБЩЕСТВУ, СТАТЬ МУЖЧИНОЙ, НЕУПРАВЛЯЕМЫМ И НЕПОДВЛАСТНЫМ, СУМАСШЕДШИМ И СВОБОДНЫМ, ПОРВАТЬ С ПРОШЛЫМ И НЕСТИ МИРУ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ В ВИДЕ НОВОГО ВИТКА ЭВОЛЮЦИИ, КОТОРЫЙ НАСТАНЕТ ПОСЛЕ ПОЛНОГО РАЗРУШЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ С ЕЁ УДОБСТВАМИ, ЛЕНЬЮ И СЛАБОСТЬЮ!!! Бойцовский клуб ждёт тебя! P.S. Я здоров. Но книга настолько крута, что любой может почувствовать себя опасным для общества и насладится минутами сумасшествия.

Представьте себе серый, мрачный, холодный подвал, где горит свеча, бегают крысы и повсюду грязь...Неприятно? Вот именно такой осадок и впечатление оставляет содержание книги. Все люди живут в обществе потребления и практически все подчиняются законам общества, т.е бездумно потребляют материальные блага, которыми общество изобилует. Люди не задумываются нужна ли им вещь, не нужна? Просто покупают. Хотят еще и еще и еще...Люди начинают зависеть от вещей и отождествляют себя с ними. Что будет, если забрать у такого человека его вещи? Он превратиться в ничто, он ничего из себя не представляет...Отсюда и психологические заболевания. Повествование жесткое, иногда встречаются нецензурные высказывания. Книга не для детей. Если еще не смотрели фильм - посмотрите, понравится - читайте книгу.

Мне столько человек советовали прочитать эту книгу. Не потому, что я книголюб, а потому, что книга (по их словам) легендарная. Простите, вы о чем? Можете начать выстраиваться в очередь, чтобы застрелить меня, но у меня эта книга ассоциируется с книгой Брета Истона Эллиса "Американский психопат". Ее тоже было противно читать. В первый раз в жизни я читала одну книгу каждую свою свободную минуту только для того, чтобы побыстрее дочитать и удалить. Каждое прочитанное предложение вызывало в моей голове один вопрос: "Что употреблял Паланик? Нужно уничтожить остатки этого вещества. Немедленно!". Мне было тяжело читать. Очень. Чак писал не для читателей. Он писал для себя. Я сама Так веду записи. Сама то я всегда пойму, что написала. А вот остальным сложновато будет. Но не все так плохо. Последняя глава меня очень порадовала.

пи.си. ред.2 прошу прощения, что наспойлерила тут. Исправилась. Удалила.

Изначально, читая книгу, я удивилась как нечто, настолько плохо написанное, послужило предметом для стольких перипетий, дискуссий и размышлений. Что, столь просто выраженное может зацепить? И тут мне открылся путь, видение автора, то зерно понимания, которое он хотел заложить в каждого из нас. Для меня эта книга послужила, как пример изображения труднообъяснимой тематики: проблемы свободы действия, свободы слова, свободы права. Самый простой, с фантастическим уклоном сюжет, несет в себе глубокий подтекст и предоставляет нам самый простой способ разрешения всех проблем. То, на что могут идти люди, в случае крайнего непонимания, крайнего сопротивления. В каждом из нас много личностей, кто-то видит их, кто знает о них, а для некоторых они скрыты и тайные желания, осуществляемые в моменты потери разума, являются для нас удивительными, точно так же как они являются ужасающими и для главного героя книги. Упорное отрицание внешних проблем приводит к разладу внутреннему и там уж держись - не зная, какой вред этим самым мы наносим нашей душе. Так же книга рассказывается о последствиях того, что люди из века в век "закрывают глаза". Вечная проблема запретов на все, выраженная четким и грубым языком книги, вот что нужно сегодняшнему поколению. Вот что, каждый из нас должен донести до себя. Обязательно к прочтению.

Для начала стоит сказать (похоже, что у меня уже с каждой книгой что-то связано), что мои одноклассники посоветовали мне посмотреть фильм "Бойцовский клуб". И диалог был примерно такой: - Посмотри обязательно ! Еще книга есть такая. - Книга ? ВСЕ, Я ЧИТАЮ КНИГУ. - Нет, нет, нееет ! Посмотри сначала фильм, там фишечка будет одна. А то потом неинтересно будет смотреть.

И я не пожалела. Может быть, поэтому мне книга показалась слабее фильма (фильм стал моим любимым). Но не прочесть это произведение я не могла. Абсолютно все говорят, что Паланик очень странно пишет. И непонятно. И неинтересно. Да, скучно иногда было, но, беря энтузиазм из тех эмоций, которые у меня вызвал фильм, я продолжала читать. И хоть впечатление не такое, как от фильма - все равно я для себя ставлю галочку, что Ч.П. я читала.

Отдельно хочу ответить простоту речевых оборотов. Часто были ооочень меткие фразы, которые сразу же откладываются в голове.

заводишь друга, друг женится, и у тебя нет больше друга.

если люди полагают, что видят тебя в последний раз, они начинают действительно смотреть на тебя.

оттого, что ты засунул в жопу перо, ты еще не стал павлином.