Комментарии, 149 отзывов

Я слышала, что Брем Стокер придумал графа Дракулу. Но я была очень удивлена, узнав, что все известные факты о вампирах, о которых так любят снимать фильмы, сочинили так давно. Начиная от внешности этих существ и заканчивая тем, чем их можно убить или усмирить: осиновым колом и чесноком. Спят вампиры в гробах, здесь - обязательно с землёй. Но вампиры Стокера даже круче "современных". Они не только превращаются в летучих мышей, но и в волков, а ещё могут менять своё состояние: уменьшаться или трансформироваться в пар. И даже Ван Хельсинг (в том переводе, что я читала - Хелзинг) - тоже взят отсюда.

Роман написан в эпистолярном жанре, где герои пишут друг другу письма или ведут дневники. Джонатан Харкер по работе гостит у графа Дракулы. Седой джентльмен с усами никогда не обедает вместе с гостем, запирает все двери в своём высоком замке и не отражается в зеркалах. Письма, которые Джонатан хочет отправить, Дракула читает, а выходить из здания ему не разрешает. А когда Харкер увидел, как граф карабкается по стенам, то решил сбежать из плена. У подруги Мины, невесты Джонатана, на шее появились необычные две отметины. Девушка плохо себя чувствует, бледнеет, а через некоторое время её клыки заостряются...

Очень жаль, что о граф Дракула - не главный герой. В первых главах о нём написано много, а потом косвенно, всё больше рассказано о тех, кто от него пострадал и их окружении. А когда люди пытались найти вампира - эти главы слишком затянуты. Но всё же позже Стокеру удалось вернуть мой интерес к роману. Только я не совсем поняла зачем нужен для сюжета этот пациент-зоофаг. Но книга действительно стоящая.

К романам о вампирах можно относиться по-разному, но этот - классика. Возраст, конечно сказывается: пафосные речи, дневники, обилие сентиментальности. Но на это можно сделать скидку. Дракула - это истинный готический роман, в котором форма дополняет содержание. То есть это не история о вампирах ради вампиров. Это некая притча о том, что даже в век технологий не нужно терять в веру сверхъестественное и мистическое. Стилистически Стокер тоже справляется со своей задачей. Хоть я и иронизировал насчёт дневников, но в данном случае - это очень верный способ подачи материала. Когда в школе говорили про какое-то произведение, что, мол, погода соответствует внутреннему состоянию героев, я не сильно понимал о чём идёт речь. Точнее, это не следовало прямо из текста. Здесь же Автор мастерски играет этим приёмом. Над героями, как будто, постоянно нависают тучи, лишь изредка прорежающиеся солнечными лучами. Наиболее ясно соответствие погодных условий внутренней логике повествования представляется в, на мой взгляд, одном из красивейших сцен романа - сцене прибытия Дракулы в Лондон. Вообще, книжка практически всё время читается взахлёб, лишь под конец обилие клятв, признаний и слёз (по преимуществу мужских) начинает раздражать. К сожалению мы должны помнить, что лишь отдельные книги проходят сквозь время совсем без потерь, иные же из-за смены эпох читать становится трудновато. Хотя, конкретно в этом случае, это возможно придаёт роману некой подлинной готичности.

Дорвалась! Давно хотела прочитать эту историю, меня всегда казался притягателен образ Дракулы, известнейшего из вампиров. Он жесток, мстителен, упорен, хитер как лисица и силен, как двадцать человек, загадочен как сама ночь. Казалось бы, если он прожил на протяжении многих веков, он бессмертен, но и у него есть слабые места. Вот это и нужно разгадать группе отважных людей, которые решили положить жизнь на борьбу с ним, чтобы избавить мир от этого чудовища.

Читала с огромным удовольствием! Понравилось то, что роман написан вроде выдержек из дневников главных героев, это придает истории какую-то таинственность.

Хорошая книга, оторваться сложно (для меня это показатель). Я вообще люблю ужасы, особенно мистические. В этом произведении с лихвой того самого, без чего и ужас не страшен, и мистика не загадочна - suspense. Хотя не могу сказать, что книга меня сильно напугала - скорее, держала в напряжении. Формат произведения - дневниковые записи и заметки непосредственных участников событий. Иногда чрезмерно подробно и детально. К тому же, частенько один и тот же эпизод расписан разными людьми: затянуто, но зато сколько нюансов! Несколько раздражала высокопарность и обилие архаизмов - слишком уж злоупотребляют герои торжественными клятвами, а вместо того, чтобы материться или чертыхаться (поверьте, подходит к случаю), муж покусанной вампиром девушки лишь "горестно воскликнул"! Вот они, чопорные англичане - ничем их не проймешь. Книга написана аж в 1897 году, но до сох пор вопринимается серьезно. Проведите параллель со старыми фильмами ужасов - они обычно вызывают хохот, не так ли?

Аудиокнига

Мне понравилась эта книга. Хотя местами она наивная донельзя. Но тот факт, что это самый первый и самый настоящий Дракула, делает книгу интереснее, хотя бы с этой точки зрения. Все нынешние Дракулы и ВанХельсинги уже только повторение уже существующих героев, порой весьма бледное. Весь сюжет закручен вокруг того, что Дракуле наскучили родные Карпаты, в которых он просидел несколько веков изрядно запугав местных жителей, и он решил перебраться в Лондон, поближе к цивилизации, так сказать. Чтобы уже там плодить армию нежити, в основном из красивых молодых женщин. Но у первой же его жертвы нашлись достойные друзья, которые хоть и не смогли ее спасти, но в результате укокошили злобного кусаку. В общем-то все. Из наивного. Изрядно прикололо, как герои раз за разом делали Люси переливание крови на прокорм вампиру. Не буду придираться к мелочам, насчет группы крови и прочего, все-таки книга еще в 19 веке написана. Просто момент прикольный был. Много можно было бы к чему придраться, и что Люси не спасли, хотя могли бы изолировать. А они сидели и наблюдали, как у нее ночь за ночью кровь высасывали. И что, когда Дракула повадился к Мине, поначалу никак не отреагировали, хотя все признаки были налицо и их только слепой не заметил был. Повествование построено на дневниковых заметках Джонатана Харкера, сначала из Трансильвании, где он побывал по юридическим делам в замке самого Дракулы и откуда едва спасся, дневниковых заметках его невесты, а потом и жены Вильгельмины Харкер, переписки между Миной и Люси, аудиодневниках доктора психиатрии Стюарта, и немного на заметках самого Ван Хельсинга. Иногда было скучновато, слишком много говорильни вокруг одного и того же. Но в общем и целом прослушала с удовольствием.

Озвучка очень хорошая. Для этой книге очень подошла. Книгу читал Алексей Борзунов.

Не ожидала, что мне так понравится книга в жанре ужасы. Безусловно Брэм Стокер мастер слов и история получилась такая, что трудно оторваться! Я теперь понимаю, почему эта история на века и еще долго будет главенствовать в книгах о вампирах. Признаться, я ожидала больше романтики, при чем от самого Дракулы, но возможно, все к лучшему.

Эту книгу я не читала, а слушала в записи. Она великолепна. Каждому герою свой чтец и благодаря этому было легче уловить суть повествования. Сама история очень грустная. За героями интересно наблюдать, ценности, что ценились в 19 веке, поведение мужчин и женщин. Так получилось, что в этой книге очень мало женских лиц, но все они не сильно меня заинтересовали. Хотя, очень трудно решить, кто же из мужских персонажей больше всего впечатлил. Возможно, доктор Сьюард. Из всего грустного больше всего меня печалит судьба Люси.

Конечно, есть к чему придраться, например, откуда Ван Хелсинг знал все о вампирах, я понимаю, что он многое читал о них и изучал, но откуда уверенность, что именно так нужно поступать, а не иначе? И второе, про романтику, в одной из первых глав, Дракула кричал, что может любить, и я думала, что будет какая-то история о его прошлом, а оказалось, что им движет только жажда. Это немного опечалило.

Наконец-то я добрался до книги про каноничного вампира. Ну что можно сказать? Весьма приятное неспешное повествование. Не скажу что прямо очень сильно затянуло но удовольствие получил, несомненно. Долго не мог понять, что же по стилистике мне это напоминает, а потом снизошло озарение - Лавкрафт! Читал сразу после "Таящегося у порога". Очень похожа и атмосфера необъяснимого ужаса, и метания героев, и обилие дневниковых записей. Правда немного не так я представлял себе самого знаменитого вампира. Я думал он будет более изобретателен и хитер, а тут он как-то очень быстро потерял контроль над ситуацией. Очень уж я удивился, когда узнал что Ван Хелсинг - тоже из этой истории. Почему-то всегда думал что он из другой вампирской книги. Про персонажей "Дракулы" я к сожалению и сказать ничего не могу - не запомнились они мне. Для меня на первый план вышла все таки история и атмосфера. Бррр. В добавок ко всему, книга читалась вечерами, за окном грязь и слякоть - самое оно для погружения в атмосферу. Книга не шедевр, но классика в своем направление. Познакомится с ней можно, однако надо четко понимать что ждать от этой книги. Гламурные вампиры - не сюда. Возможно приобрету себе на полку)

С этой книги началась моя любовь к вампирам, к страшным книгам, к произведениям, написанным в стиле дневника и писем. А как чудесно книга написана! Какой слог, какие выражения, и сколько бы не прошло времени, они не кажутся устаревшими и нелепыми. Книга восхитительна.

Тут вам и жуткие, напряженные моменты, когда все внутри тебя сжимается от страха и безысходности. Ощущение беспомощности и жажды действия становятся буквально осязаемыми. Тут и дружба, которая возникает буквально на пустом месте, но не смотря на это проходит испытание верностью и преданностью. Любой герой книги в каждую минуту готов подставить плечо, поддержать и выручить. Здесь есть и любовь, побеждающая и всепрощающая. Всепоглощающая.

Любимой героиней стала Мина.

У нее мужской ум и женское сердце

- утверждает профессор Абрахам Ван Хельсинг и я полностью с ним согласна. Недюжинной смелости девушка, а ее ум, каждый раз выручал, казалось бы, поставленных в тупик мужчин.

Вторым любимым героем стал вышеупомянутый профессор. Ван Хельсинг очень добр, и не смотря на свой возраст уважает своих молодых друзей, считается с их мнениями, печется об их интересах. Он стал для них учителем, наставником и отцом. Я не могла не проникнуться к нему симпатией.

А вот Дракула остался для меня загадкой. Зачем вообще он приезжал в Лондон? Добился ли он своей цели? В фильме его образ выглядит романтичнее. Эта его потерянная любовь, обретенная вновь в лице Мины, делает его не просто монстром, но мужчиной, существом хоть и отдаленно, но похожим на человека. В книге же это просто мерзкий старикан, который упивается своей ненавистью и жаждой крови. Пиявка и ничего больше.

Все-таки, сколько раз бы я не перечитывала эту книгу, мое отношение к ней остается неизменным. Я люблю эту завораживающую и мистическую историю. Пожалуй, когда-нибудь перечитаю ее еще раз)) 9 из 10

Великолепно! Книга рассказывает о графе Дракуле, о том, как он пытался завоевать Лондон и о том, как ему противостояла группа отважных и благородных людей. Все это подано в качестве дневников различных людей: в основном трех. И такая форма романа оказалась очень увлекательной: во-первых, смотришь на события с разных сторон, во-вторых, почему-то создается ощущение, что ты сам являешься участником этих событий и переживаешь с героями то, что переживали они: все их взлеты и падения. Вообще, приступая к чтению данного произведения, я ничего особенного от него не ожидала. Но в итоге: слог - великолепен, очень приятно было читать. Благородство и мужество героев произведения, их отношение друг к другу воспринималось как само собой разумеющееся и очень радовало, думаю, только с таким отношением и можно было бороться со Злом в лице Дракулы. Увлекательно было читать про различные приемы и нюансы борьбы с вампирами, несмотря на то, что большинство мне знакомо по фильмам. И очень порадовал сюжет: как-то все динамично и пусть временами мрачно и без убийств и жути не обошлось, но это ж не детская сказка) Кстати, нервишки, тоже пощекотал мне этот роман: когда боролись за жизнь Люси, когда еще не было понимания, что происходит с ней и куда исчезают её силы, да и то, как граф то и дело ускользал. В общем замечательная, легко и увлекательно читаемая книга.

Наконец-то я прочитала эту книгу! Я знала, что мне понравится, но не думала, что приду в такое изумление. Оторваться, действительно, практически невозможно. Изумляет не только легкость чтения и постановка сюжета, а именно невероятно влекущий интерес ко всей этой загадочности, словно книга скрывала за собой огромную бездну, а когда смотришь в бездну, как известно, она заглядывает в тебя. Сюжет целиком представлен записями из дневников героев, что позволяет смотреть на происходящее с разных точек зрения; под другим углом. Кроме того, это избавляет читателя от привычных нам в классической литературе, скучных, бесконечных описательных частей - ощущается постоянный накал и легкость чтения. Но это совсем не значит, что упускаются ключевые детали и характеристики героев - напротив, все персонажи отлично поданы и разобраны именно изнутри. Я считаю, что это очень большой плюс для такой книги.

Думаю, эта книга могла бы понравится даже тому, кто вообще не любит мистику, ужасы. Это не просто классика жанра, как некая образцовость повествования, это по-настоящему великая книга, которая подарит вам одно большое впечатление, или, если точнее сказать, погрузит вас в иную атмосферу. Добро пожаловать в Трансильванию!