Сама по себе книга вполне ничего. Но есть пара раздражающих моментов. Объективный – слово постель пишется все же через «о». Субъективные – раз автор такое не малое значение в повествовании уделяет консерватории и явно Московской, так как упоминается памятник Чайковскому, то не плохо было бы туда хотя бы разок зайти.
Во-первых в библиотеке там просто негде заняться сексом. Это все равно что заняться сексом перед прилавком в магазине. Во-вторых, что за «заведующая консерваторией»?! Это же все таки ВУЗ, а не склад. Там есть Ректор, проректоры, деканы… Это все равно что президента обозвать управдомом. В-третьих нет там таких тупых и слепых администраторов, что не заметят ливчик на пузе и голую грудь. Вот сделать вид и про себя похихикать это да. В-четвёртых никто их бы в консерватории на ночь не оставил. Тем более на сцене одного из залов. Или пришлось бы заплатить кругленькую сумму, которой у главного героя ещё долго не будет. Ну и в-пятых нет там белого рояля ни в БЗК, ни Малом зале, ни в Рахманиновском, ни зале Мясковского. Ну что за предсказуемая, примитивная пошлятина с этим белым роялем? Такое ощущение, что автор вообще никогда, не то что в Московской консерватории, но и в Москве-то не был. Тогда зачем писать об этом? Мало что ли других мест?
Все же если в произведении используются реальные объекты стоит узнать о них побольше. Автору стоит брать пример с С. Лукьяненко. Если уж он пишет о московских улицах то там узнаваема каждая деталь. А ведь С. Лукьяненко родом из Алма-Ата, ему, вроде как простительно чего-то не знать.
Отзывы на книгу «Пульт от девушки», страница 8