Отзывы на книгу «Понедельник начинается в субботу», страница 48, 734 отзыва

Добрая такая сказочка на современный манер в советских декорациях. Поучительный рассказ о любви к своему делу. Приятно было почитать о таком простеньком дяде Васе, который ко всему от носится легко и непринужденно. Раз так оно есть, значит есть. Порадовало, как вписалась в современный мир сказка. Но чего то великого от этого творения ждать не стоит. Приятный увеселительный рассказ с претензией на мораль. Читать можно в любом возрасте под любое настроение!

Эту книгу посоветовал мне брат, когда выяснилось, что он не читал Г. Уэлса, а я Стругацких. И да, фильм я тоже не смотрел. Как ни странно, книга не совковская, как можно было бы сказать, а ностальгическая, хотя и не наивная, что плюс. Александр Привалов в сказке наяву, НИИЧАВО и магия как наука, или наука как магия. Герои сказок в виде кота ученого, бабы-яги и Горыныча прилагаются, да много что еще прилагается. Плюс тонкий троллинг авторов того времени и тех устоев, читается и сейчас. Герой удался хотя бы тем, что не пугается и не отрицает того, что видит, а хочет знать и разбираться, поэтому книга по сути вышла путеводителем по волшебству. Сохранены и устои той эпохи: работать главнее, чем отдыхать, правда если работа нравится. Покрытие ушей шерстью от безделья повеселило, как и некоторые карикатурные персонажи вроде Выбегалло, такие и сейчас есть, и не только в науке. В книге много отсылок как к Екклесиасту, та же "Суета сует", так и к произведениям многих классиков, тот же Граф Каллиостро. Путешествие главного героя в будущее вообще отдельная тема, намеков масса, да и тема стены как бы намекает. Вообще учитывая цензуру того времени, можно оценить талант и хитрость авторов, которые много что оставили между строчек. Так что в итоге имеем позитивное фантастико-фентезийное творение, которое отлично поднимает настроение и оставляет чувство ностальгии не только по тем временам, которые не знали, но и по хорошим книгам. Когда читал об одном из первых изданий ВК, там в сюжет было вольно приписаны пара персонажей и попытка объяснить тоже кольцо всевластия с научной точки зрения, теперь я понял, откуда у подобного ноги растут.

Это первая книга Стругацких, которую я прочла. Все эмоции сейчас сбились в кучу в голове. С одной стороны, я от души посмеялась. Это настоящая острая сатира, здорово приправленная фантастикой, удобренная сказочными персонажами и хорошими шутками. С другой стороны, необычайно грустно от того, что книга, написанная в 1965 году и обличающая пороки совершенно другого времени, с каждым годом становится снова всё более актуальной. Можно долго описывать все типажи, собранные в книге, но лучше каждому прочитать и осмыслить их самому. Потому как, лично мне тяжело было вникать в каждый - я человек уже другого поколения и много не знаю и не понимаю. Да и всякие научные термины ставят меня в тупик :) Но книга однозначно интересна, и я обязательно буду её перечтывать, чтобы каждый раз выискивать для себя что-то новое.

Я влюбилась.

Невероятная история. Моя мечта - всегда хотела как-нибудь вот так попасть в сказку.Причем именно славянского происхождения.Читаешь и наслаждаешься. Книга ласкает своим теплом. Напоминает о настоящих приверженцах своего дела..тех, кто уже в субботу работает как в понедельник, безответно, ради высших целей.

Нет,ну говорю же влюбилась!!

Внимание!Отлично помогает в стрессовых ситуациях и при нехватке положительных эмоций!

Начало оказалось довольно интересным, но ближе к середине я начал опять разочаровываться (или, вернее, в который раз убеждаться в своей нелюбви к фантастике). Но что-то мистическое :) не позволяло мне отправить книгу в подборку к тем, которые я так и не смог дочитать. И вот - чудо! Вторая половина оказалась увлекательной и оригинальной, я прочел ее на одном дыхании, восхищаясь фантазией авторов (сам я кандидат физико-математических наук и глубина юмористического использования терминов меня поразила). Не обещаю, но, вполне вероятно, еще вернусь в фантастические миры братьев.

Чистый восторг! Получила несравненное удовольствие от чтения. Книгу однозначно в любимые. Интересно, что, читая книгу в подростковом возрасте, запомнила её просто как волшебную сказку. Сейчас же смогла полностью оценить не только занимательный сюжет, но и великолепно выписанную сатиру. Совет однозначный: читать всем возрастам, читать и перечитывать, каждый раз открывая для себя что-то новое.

Повесть о НИИЧАВО. Читала довольно давно, но отзыв пишу только теперь. Тогда книга показалась мне немного странной, все эти чудеса и волшебности, многое было непонятно. В целом понравилось, но осталось ощущение недопонятности. Но теперь она вспоминается мне как интересная и хорошая книга и хочется ее перечитать.

Упд. Перечитала, т.е, переслушала.

Перечитала, т.е., переслушала. Качество начитки выше всяких похвал, я получила огромное удовольствие. Издательство РАО Говорящая книга, исполнитель Михаил Черняк.

Во второй раз впечатления лучше. Волшебная, чудесная сказка. В этот раз подметила множество интересных деталей, на которые во время первого прочтения не обратила внимания. И сам роман такой многогранный, что его можно долго смаковать и вспоминать. Любовь сотрудников НИИЧАВО к работе, разные фантастические происшествия и существа, контрамот Янус Полуэктович и его попугай Фаэтон, неразменный пятак Наины Киевны, кадавры профессора Выбегалло, путешествие Привалова в книжное будущее, и многое другое.

Однозначно: буду перечитывать в будущем.

Не захватывающе, но и неравнодушно, обязательно перечитаю. Примерно такой итог. Ранее я уже читала у Стругацких два произведения, но драматического характера. С их юмористической фантастикой знакомлюсь впервые. Тем не менее после прочтения, как и в первых двух случаях, сразу же возникает желание перечитать. Гложет смутное ощущение, что что-то упустил, не разглядел... Возможно потому что авторов двое, оба умны и мудры, захватывают широкий круг вопросов, и ухватить все с первого раза не удается. Форма изложение в виде трех историй, с большим временным разрывам очень понравилась. Это помогло раскрыть характеры героев, не утомляя долгими описаниями и переходами. Кроме-того стоило заскучать над книгой, как тут же понимал, что история уже закончилась. И с новым интересом приступал к следующей. В первой главе поразила мастерская передача эффекта миража – все те истории, что мерещились Привалову. Казалось, что действительно начинается рябь в глазах и реальность меняется… Как это удалось Стругацким не знаю))). Что касается героев, то использование классических сказочных и мифологических персонажей, кажется немного «приевшимся»… И хотя сочетание поразительно милого кота Василия с нуль-физикой очень забавно, все таки хочется Новых героев, но это уже укор не Стругацким, а скорее современным авторам, которые перенасытили нас шаблонами. Среди идей авторов наиболее затронула «идея правильного отношения к работе», что не потребление и жизнь в свое удовольствие делают человека счастливым, а самозабвенный труд, поиск, желание помочь людям. Особенно в контексте науки, где авторы на примере Выбегалло высмеивают позеров от науки, которые не сделав по факту ничего, кичатся своими достижениями, болтают о них на каждом шагу, «сытые и известные», в то время как истинные ученые, остаются в тени и понятны немногим. Данные случаи для меня как историка, очень часто наблюдающего «Выбегалло-индивидов» очень знакомы. Ну и последнее что понравилось и вызвало улыбку – это представление будущего у Стругацких. Железная стена как аллюзия на железный занавес, с одной стороны «корабли-труженики» бороздят космос, а с другой англоговорящий мир захватывают пришельцы: советская фантастика, против американской))). Что-то в этом есть… Ну и подводя итог. Видимо у каждого читателя складываются с братьями фантастами особые отношения. Я не испытываю восторга от их книг, не пытаюсь переживать действия сюжета снова и снова, но тем не менее мне они Нравятся и вызывают особый настрой. Я и смеюсь, и улыбаюсь, в других произведениях – сопереживаю, так после «Далекой радуги», несколько дней чувствовался «болезненный холодок» в душе… Что-то в них есть особенное, что-то скрытое… и непонятно в чем причина, может всё советский колорит виноват, а может мой возраст пока не тот…

В жизни появился очень высокий, замечательный друг, в списке прочитанных впервые появились Стругацкие.

Писать рецензию на такую книгу мне кажется бессмысленным, в хорошем смысле этого слова;). Я не в состоянии придумать какие-то новые слова или описать необычные чувства, возникшие после прочтения, все сказано до меня. Просто все очень хорошо и стоит читать, бесспорно). Лучше я вставлю знаковую цитату:

Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же.

К Стругацким подступить я планировала очень давно, но все что-то никак не решалась. "Понедельник начинается в субботу" стал такой точкой отправления, что ли. Причем точкой довольно шаткой и не совсем уверенной. С первых же страниц я поймала себя на мысли, что читаю рассказ мальчика лет десяти, которому простительно многократное и многоразовое употребление одних и тех же слов в каждом практически предложении. Просто десятилетнему мальчику, наверное, еще совсем не обязательно знать все законы и правила стилистики и восприятия текста. Так вот, читала я с телефона, а это означает маленький экран в строчек двадцать и далеко не книжно-длинных. И на этом маленьком экранчике я с качественной регулярностью насчитывала по пять слов "сказал" и по четыре "горбоносых" на одной страничке. В прочем, у меня вообще появились сомнения о словарном запасе при постоянно повторяющихся "сказал", "спросил", "добавил", "заявил"... И уперлось все в очень древнее растение - дуб. На этом вся моя возмущенная критика практически закончилась, потому что я постепенно поймала себя на мысли, что втянулась и уже увлеченно читаю дальше, даже не обращая внимания на язык (который, почему-то, тоже стал резко казаться лучше). На второй и третьей истории втянулась окончательно, поэтому вердикт - все-таки понравилось, хоть и с маленькими оговорками. И очень уж меня зацепила идея о боязни большинства к открытию чего-то нового, выходящего за рамки их стандартного привычно-постоянного. Потому что эта идея фактическая и постоянная, к сожалению. А при добровольном трудоголизме все-таки должен быть так называемый work/life balance. Но это личное каждого.

В рамках флэшмоба 2011