Рассказ интересный и глубокий, и вряд ли я смогу что-либо добавить к сказанному. Только вот процитирую фрагмент, мне понравившийся
- Уразумение... - поморщился Иван Дмитрич. - Внешнее, внутреннее... Извините, я этого не понимаю. Я знаю только, - сказал он, вставая и сердито глядя на доктора, - я знаю, что бог создал меня из теплой крови и нервов, да-с! А органическая ткань, если она жизнеспособна, должна реагировать на всякое раздражение. И я реагирую! На боль я отвечаю криком и слезами, на подлость - негодованием, на мерзость - отвращением. По-моему, это, собственно, и называется жизнью. Чем ниже организм, тем он менее чувствителен и тем слабее отвечает на раздражение, и чем выше, тем он восприимчивее и энергичнее реагирует на действительность. (прим --А.М.) Как не знать этого? Доктор, а не знает таких пустяков! Чтобы презирать страдание, быть всегда довольным и ничему не удивляться, нужно дойти вот до этакого состояния, - и Иван Дмитрич указал на толстого, заплывшего жиром мужика, - или же закалить себя страданиями до такой степени, чтобы потерять всякую чувствительность к ним, то есть, другими словами, перестать жить. Извините, я не мудрец и не философ, - продолжал Иван Дмитрич, с раздражением, - и ничего я в этом не понимаю. И не в состоянии рассуждать.
В сборнике несколько повестей,- выбираю "Скучную историю",- она, кажется, не так популярна, как "Палата № 6" или "Степь". Эта повесть - не скучная история, она жизненна и поучительна - как всегда у А. Чехова, умеющего раскрыть внутренний мир своих героев. Николаю Степановичу 62 года, он известный профессор,его заслуги заняли бы длинный список,- но он сам видит себя с другой стороны - с той, где накопилась усталость, бессонница. В "своей старой, очень полной, неуклюжей жене" не узнаёт тоненькую Веру, которую когда-то страстно полюбил. Его удручает многое - непонимание сына и дочери, ветхость университетских построек.- а ведь когда-то Николай Степанович умел превосходно читать лекции "так, чтобы слушателям не было скучно, выхватывать из громадного материала самое важное и нужное, облекать свою мысль в такую форму, которая была бы доступна разумению гидры и возбуждала бы её внимание". Раньше на лекции он отдавался страсти,- теперь он испытывает мучение. Он готов мучить студента за то, что "пиво и оперу он любит больше, чем науку". Профессор очень жёстко оценил прозектора Петра Игнатьевича,"трудолюбивого, скромного",- назвал его "ломовым конём",- "характерные черты ломового коня, отличающие его от таланта: кругозор его тесен и резко ограничен специальностью", - рассуждает профессор. Но Николай Степанович тоже ограничен - не любит театр, не понимает, не чувствует музыку, не вникает в увлечённость музыкой дочери Лизы,- у него предубеждение к выбору Лизы жениха Гнеккера, хотя он его совсем не знает. У николая Степановича нет никаких увлечений,- наукой он тоже больше не занимается,- болен, помочь себе не может, не доверяет докторам,- лечит себя как может ,- безуспешно, даже бессонницу не может одолеть. Тайком уходит к воспитаннице Кате - "брюзжать и жаловаться, делиться воспоминаниями об учёбе в семинарии, о мечтах стать доктором- и о "финале жизни" - "умереть по- человечески". Очевидно, в неудачнице Кате он находит единственную родственную душу. - "Я хочу, чтобы наши жёны, дети, друзья, ученики любили в нас не имя,не фирму и не ярлык, а обыкновенных людей". Оказывается, как мало человеку надо, когда жизнь "подходит к финалу". А.П. Чехов озадачивает, как всегда.
Подлинные мысли и чувства главного героя, будто с ним эту жизнь проживаешь. Очень точное описание небольших русских городов… 100 лет прошло, а будто ничего и не поменялось в этом тяжёлом и беспробудном жизненном укладке страны.
грустный рассказ. но жизненный, как впрочем и все у Чехова. читается легко. приятно и ..несмотря на грусть, как то жизнеутверждающе все таки .
мне очень понравилось. столько правды, столько света, столько нравственности. счастье быть собой, счастье почувствовать свободу. окунуться в настоящие трудовые будни. оказаться там, где ты сам по себе, не зависит ни от кого. и как трудно перебороть общественное мнение. мне это очень близко, т.к. муж решил заняться своим бизнесом и жить на селе. чтобы дети дышали чистым воздухом. мы завели коз, пьем своё молоко, у нас была овечка и куры, теперь мы едим мясо, которое сами вырастили. а его родственники осуждают нас. думают, что мы нищие . и это ужасно, что они нас не понимают и не хотят понимать. Чехов стал моим открытием. его простые слова истины и высокая нравственность вот что привлекает. люблю. читаю. думаю.
Как быть, когда ты не можешь найти себя? Когда тот уклад жизни, который устанавливался поколениями твоей семьи, идёт в разрез с твоими потребностями и представлениями о жизни? По-моему именно на этот вопрос искал ответ герой повести. И такая беда постигла не только его одного. Кто-то ищет «другого пути» от скуки, кто-то по призванию, а к лучшему это или в итоге останутся лишь сожаления возможно узнать только в конце пути.
На меня повесть произвела большое впечатление. Повествование о проходящей увлеченности идеями, о быстро разгорающейся и так же быстро гаснущей любви, и о том несбывшемся, которое казалось герою его светом в конце тоннеля. Советую читать всем. Чехов как и всегда на высоте.
Комментарии, 26 отзывов