"Ой, ну это классика". "Как же ты говоришь, что читать любишь, а "Палату" не читала?". "Да её же даже в школе проходят".
Примерно такие осуждающие охи-ахи я слышала в свою сторону, когда признавалась, что не читала "Палату № 6". Вернее, читала, но в слишком юном возрасте, ничего не запомнила и ничего не вынесла. Пора эту ситуацию исправлять, решила я.
Конечно, Чехов и есть Чехов. Такие характеры, личности, будто это не персонажи, а реальные люди сидят перед тобой и рассказывают о своей нелёгкой судьбе. Конечно, тема благодарная, но и очень сложная в то же время - написать про сумасшедший дом интересно не так-то сложно, а поди напиши так, чтобы было похоже на правду! Всё-таки недаром это классика.
Главный герой - Андрей Ефимыч. Он психиатр, который в общем-то свою работу и не любил никогда, но привык и не горел желанием что-то менять. Как мол, один человек вообще может что-то изменить. В его жизни было мало интересных событий, ещё меньше - событий приятных, и была эта его жизнь унылая и неинтересная. Продолжалось это до тех пор, пока он не поговорил с Громовым. В нём Андрей Ефимыч в наконец-то обнаружил собеседника, которого всё это время жаждала его душа. К участившимся разговорам врача и пациента общественность отнеслась с подозрением, Рагина начинают считать сумасшедшим, и он всё катится и катится вниз по больничной социальной лестнице, и на последней ступени умирает от удара.
Сам Андрей Ефимыч очень понравился мне как персонаж, но совсем не понравился как человек. Нельзя же всю жизнь ходить с опущенными руками! Да, всю систему один человек не изменит, но в местных масштабах - вполне. Если бы Громов не приглянулся ему как собеседник, он бы так и продолжал вести свой бессмысленный образ жизни и изменить ничего бы не хотел. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
"Палата № 6" меня впечатлила. Я, признаться, до сих пор не вспомнила, как читала её раньше, а сейчас, вполне может быть, сделала неправильные выводы. Ну и что. Читала я с большим удовольствием, и, разумеется, буду читать Чехова и дальше. Герои, места, сама атмосфера - всё просто потрясающее, и возвращаться к ним действительно хочется.
Книга заставляет задуматься над многим. Если все мы живем в сумасшедшем доме, нужно ли бороться с этим? Главный герой считал, что окружающий мир не важен, человек может быть абсолютно счастлив наедине с собой, поэтому он скрылся от внешнего и не пытался предпринять что-то, чтобы улучшить положение в больнице. Но такой взгляд на жизнь загоняет главного героя в замкнутый круг, выход из которого – смерть. Другой вопрос : как и почему Иван Дмитрич, мыслящий и образованный человек, попал в сумасшедший дом? Разве кому-то он мешал или представлял какую-то опасность? Автор отвечает нам, что обществу нужны сумасшедшие дома и тюрьмы, чтобы оградить от себя непохожих, ненужных людей. Поэтому в том, кто там окажется, есть доля случайности. Мы видим, как интеллигентный, мыслящий человек, Андрей Ефимыч, оказывается в сумасшедшем доме только потому, что ведет себя не так как окружающие.
"Палата №6 " - это просто нерушимая классика . А Чехов просто предсказал и сделал маленькую зарисовку нашего современного общества . Почти во всех Чеховских произведениях есть либо мораль , либо сатира . В каждой книге Антона Павловича есть скрытый , но мудрый смысл . И после прочтения этого автора начинаешь задумываться над жизнью . В каждой его цитате или даже крылатой фразе довольна таки глубокие мысли над ними стоит подумать . Один из моих любимых русских классиков - это А. П. Чехов . Ну , а " Палата № 6 " - это отдельная песня
От большого ума тоже с ума сходят. После прочтения книги, закрыла книгу и сидела, смотрела в пустоту.Задумалась о многих вещах.Мысли были глубоки, затрагивали самые непосредственные темы. Сказать, понравилось мне или нет, я не могу, оценку я ставлю написанию, но не рассказу. Сложно судить о внутреннем состоянии человека... даже "неправильно "
"Жизнь есть досадная ловушка. Когда мыслящий человек достигает возмужалости и приходит в зрелое сознание, то он невольно чувствует себя как бы в ловушке, из которой нет выхода".
Антон Павлович как всегда радует своими персонажами. Умный человек устал от сумасшедшего и несправедливого мира и находит друга в лице больного палаты №6, но для всех вокруг он становится сумасшедшим. И в итоге врач оказывается в одной палате с больными, которых только недавно лечил. Вечная проблема нашего времени. Либо со мной что-то не так, либо мир вокруг меня сходит с ума?
"Диоген не нуждался в кабинете и в теплом помещении; там и без того жарко. Лежи себе в бочке да кушай апельсины и оливки. А доведись ему в России жить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату. Небось скрючило бы от холода".
А.П. живо и образно описал серую, угрюмую и зачастую невежественную жизнь людей из маленького городка. Они утопают в своих страхах, жизнь их построена шаблонно, понятно для них и пугающе страшна для любого, кто хоть немного задумывается о происходящем, хочет развивать свой ум и ищет другой жизни... Страшно от осознания того, что любая невежественная толпа может растоптать и уничтожить жизнь любого и с этим практически ничего не сделаешь. Рекомендую для прочтения.
Меняются даты, а люди остаются прежними - что сейчас, что пятьдесят лет назад, что сто пятьдесят. И точно так же, как и раньше, немногие видят и осознают убогость большинства наших желаний и поступков. Ещё меньше способны донести это до нас и хоть что-то изменить..
Эта книга натолкнула меня на мысль: а в чем собственно состоит счастье? Где оно обитает и как к нему добраться? Ответ очевиден - счастье и несчастье человека находиться в нем самом. Эту теорию подтверждает Чехов главным образом в герое Андрея Ефимыча.
"Какая бы великолепная заря ни освещала вашу жизнь, все же, в конце концов, вас заколотят в гроб и бросят в яму."
Простите, но ведь как с таким взглядом на жизнь можно вообще надеяться на что-то хорошее, во что-то верить??? В моем понимании, эта книга антипод моему представлению о счастье. Можно ли сказать, что Андрея Ефимыча убили? А не проще ли сказать, что он и был мертв. Не физически, конечно, а духовно, что намного страшнее. А еще тогда, когда разуверился в выборе своей профессии, а может, и того раньше, когда не смог стать попом, как велело ему его сердце.
Не зря говорил Булгаков: "Каждому воздастся по его вере".
В каждый своем убеждении, в своей философии он все более и более уходил в неверие.
"Палата 6" повествует нам о маленьком городишке, в котором есть больница для душевнобольных. Доктор Андрей Ефимыч, заведующий этим местом уже 20 лет совсем не беспокоится о своих подопечных. Но один внезапный случай похода во флигель меняет всю его жизнь, переворачивая её с ног на голову. Читая это произведение, невольно становишься свидетелем зарождения человеческих недугов и осознаёшь, в следствие чего это происходит. Книга действительно западает в душу и её не хочется отпускать.
Так где же душевнобольные? В палате №6? Или гуляют по городу, проигрывают в карты, подсиживают начальство, прячутся от мира за книгами и журналами, говорят пошлости? А Иван Дмитрич своим упорством и желанием жить напоминает Прохора Громова из "Угрюм-реки".
Комментарии, 26 отзывов