Начислим +6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
«Разлом» — роман о цене прозрачности в мире, где память стала инфраструктурой, а биография набором доступов и исключений. После Великого Сбоя личная история перестает принадлежать человеку: ее читают, оценивают и используют, превращая стыд в социальный рычаг, а забвение в привилегию. Мира Орлова приходит стажером в Бюро Контекста. Учреждение, которое выдает людям не оправдания, а слова, способные удержать жизнь от распада. Вскоре она узнает, что ее отец исчез из Архива под статусом 410, словно его никогда не существовало. Пытаясь понять, кто и зачем стирает человека из общего поля видимости, Мира выходит на скрытую архитектуру власти, ту, что умеет включать и выключать правду слоями, оставляя одним витрину, а другим пустоту. Расследование превращается в нравственный выбор: можно ли исправлять мир новой «кнопкой», не повторив чужой грех, и где проходит граница между заботой и контролем. Книга — победитель конкурса ЛитРес для отбора на национальную литературную премию «Большая книга».
Отзывы, 37 отзывов37
Коротко - лучший текст, который читала за последние месяца три. Идея просто бомба. Да, здесь каждая глава не заканчивается новым поворотом, сюжет идет очень плавно и последовательно. Но затягивает невероятно. Мы уже живем в мире этой книги, просто пока без таких терминов. Очень цепко, идея про память как инструмент власти не обсуждается, а именно проживается через людей на протяжении всего романа. Мира классная героиня, умная, живая, без самолюбования . И отдельный комплимент, это, безусловно, дневниковые вставки, вот, что дает другой слой смысла, от которого становится реально не по себе. Они сами по себе бесподобны по содержанию. Книга жесткая, но честная. И точно достойна похвалы.
Знаете, я редко пишу отзывы. Обычно думаю: "ну классно и ладно, мне книга понравилась", закрываю и живу дальше. А тут рука сама потянулась. Подумала, наверное, это правда важно для автора. Так что пусть будет, тем более я, кажется, первая) Есть романы, где катастрофа приходит с громом: войной, взрывом, падением небоскреба. А здесь все начинается одного момента, когда все мы становимся прозрачными, видимыми, все наши скелеты выставлены на всеобщее обозрение. Это мысль так поражает, когда ты это представляешь. Вроде, все к этому идет, но вот представить эту секунду, когда ВСЕ становится общедоступным, не так то просто, поскольку мы вообще не задумываемся об этом. Мороз по коже, никогда не думала об этом всерьез. Но в этом мгновенно слышна точность эпохи, настоящее ломается не лозунгом и не пулей, а крошечным yes/no в сети, где у судьбы нет имени, зато есть поле распространить. Роман не пугает технологиями, вообще не об этом в книге, он пугает тем, насколько жутко человеческой бывает власть над ними, без "эротики величия", без демонов, просто с привычкой считать, что так правильнее. Один аккуратный клик способен расколоть жизнь на "до" и “после”, когда каждый из нас будет выставлен в витрине. И еще эта книга про стыд, который вдруг становится публичной валютой, и про то, как трудно остаться человеком, когда мир начинает читать тебя как таблицу. Книга умная, но невероятно живая, в ней есть холод системы и одновременно горячее человеческое, паника, которая “мерцает экраном”, и простая правда, что справки часто бессильны, потому что мир смотрит картинки. Как же это точно и про нас всех. Читается на одном дыхании, но послевкусие долгое, после некоторых сцен хочется положить телефон экраном вниз и просто посидеть подумать. Читаю я не мало, так вот, могу с уверенностью сказать это один из самых зрелых, умных и аккуратно написанных романов за этот год. Не знаю, пропустят ли этот отзыв, написала столько, что на пять книг хватит) В общем, автору спасибо огромное, жду дальше столь же невероятных вещей. Пять баллов за книгу.
Внушительно. Впрочем, чему удивляться после Gindex, верно?) Тут увидела, что книга в лонг-листе Большой книги от Литрес. Вообще неудивительно. Абсолютно заслужено. Да, это книга с внутренним стержнем: здесь важна не эффектность, а точность. Автор берет нерв времени - память как инструмент власти - и доводит его до ясной, почти физической правды. Читаешь с интересом, закрываешь с уважением. Брависсимо.
Сперва хочу сказать автору, что у вас совершенно классный тг канал, тексты там огонь. Теперь, собственно, к самой книге. Скажу честно - больше всего в «Разломе» меня зацепило не устройство мира и даже не сюжет, хотя они сделаны крепко и много уже выше сказано об этом. Самое ценное для меня - дневниковые вставки. Не буду говорить чьи, иначе будет спойлер). Они работают не как украшение и не как хитрый прием, а как второй дыхательный центр романа: текст на минуту уходит вглубь, и ты слышишь то, что обычно в жанре остается за кадром - внутреннюю цену решений, страхи архитектора, моральный износ человека, который однажды решил “за всех”. Именно эти фрагменты дают книге настоящую сложность. События можно читать как напряженную историю о прозрачном обществе, но дневник поднимает все выше: превращает сюжет в разговор о памяти и власти, о забвении как о праве, а не о милости, о том, как легко забота становится монополией на решение. Там нет деклараций, только медленная, взрослая мысль, которая рождается из опыта, из стыда, из ответственности. Это философия без попытки выставить сбетя, не умные цитаты, а живой внутренний монолог человека, который понимает, что построил инструмент, и видит, как этот инструмент начинает жить собственной жизнью. В результате книга читается не в одну плоскость. У тебя есть история героини, есть социальная механика мира, а есть еще этот тихий нижний ток, который делает роман не просто актуальным, а глубоким. После таких вставок к основному повествованию возвращаешься уже другим: внимательнее к словам, настороженнее к простым решениям, трезвее к любым кнопкам. Для меня это и есть главное достоинство книги: она не только рассказывает, но и думает. Достойно, спокойно, мощно.
Вот теперь, наконец-то, добралась до отзыва на эту книгу. Пока я все откладывала, она уже до шорт-листа доросла. Сказать, что я впечатлена, значит просто промолчать и сделать вид, что ничего не произошло. А произошло, и пройти мимо я лично никак не могу. «Разлом» попадает в сегодняшнее время так точно, что временами становится неуютно, не от мрачности, а от узнавания. Потому что это не фантазия “про когда-нибудь”, а почти бытовая логика того, куда мы уже движемся: когда личная история превращается в общедоступный шаблон, когда прошлое перестает быть прежним, а забвение вдруг оказывается не человеческим правом, а роскошью для избранных. Мы с мужем после прочтения три дня возвращались к этой книге. За ужином, в машине, между делами. Ну, вы понимаете? На этом можно было бы и остановиться, все уже сказано. Я даже не помню, когда в последний раз роман так цеплял, что хочется разбирать его не “по сюжету”, а по смыслу: где проходит граница между заботой и контролем, кто держит выключатель правды, и почему самые красивые слова так легко становятся упаковкой для чужих выгод. В итоге, это умный, плотный, своевременный роман, он не отпускает, а заставляет разговаривать; и главное у него есть редкое качество: он звучит как литература, которая понимает свое время.


