Отзывы на книгу «Лампёшка», страница 4, 42 отзыва

Не поставлю этой истории высший балл, потому что она вторична. К сожалению, и, возможно потому, что я взяла её, чтобы прочитать моим детям и, следовательно, я не являюсь целевой аудиторией этой книги. Но я просто постоянно видела в истории повторения и аллюзии к другим произведениям. Любовь человека и русалки из Андерсена. Чудовище в викторианском особняке, которое оказывается не чудовищем, а человеком из Шарлотты Бронте, одинокая маленькая девочка, возвращающая жизнь в дом и помогающая хозяевам из Таинственного сада. И так постоянно. Персонажи истории картонные и карикатурные. Им не веришь и от этого им невозможно сочувствовать и даже не очень интересно узнавать, что будет дальше и чем дело закончится. И понятно, чем закончится, это же сказка. Скучно просто до вывиха челюстей от зевоты. Ни меня, ни детей не зацепило особо. Но делаю скидку на то, что это мы начитаны и считываем все эти повторения. Вполне допускаю, что человеку, не знакомому с подобными сюжетами, будет интересно. Знаю, что автор - изначально была иллюстратором и это её первая книга. Вот в плане иллюстраций, описания, составления красивой картинки происходящего - тут у меня нет вопросов. Природа, пейзажи, атмосфера маяка и портового города описаны прекрасно. А по логике повествования вопросов как раз уйма. Не понятно, что за время описывается в книге. Раз есть еще пираты, то это не может быть позднее первой половины восемнадцатого века. Но при этом отец Лампёшки просил её сказать, что всю ночь чинил линзу на маяке. А первую линзу для маяков разработал в 1763 году английский моряк Уильям Хатчинсон. И то - до повсеместного употребления линз, которые доработал Френель - пройдет еще пятьдесят лет. То есть можно было бы говорить о середине девятнадцатого века. Но нет. Описываемая домашняя утварь, освещение, книги в комнате мальчика - всё это скорее откидывает нас обратно в восемнадцатый век. Но с сороковых годов восемнадцатого века в Голландии шли войны и революции, а потом оккупация Францией. Упоминаний об этом в тексте тоже нет. Начало восемнадцатого века, получается? Но не сходится тоже. Девочка идет в лавку за спичками. А первые спички стали продавать только в тридцатые годы восемнадцатого века. Короче, непонятно. Всеобщее обязательное начальное образование в Голландии было введено только в 1900 году. Так что не удивительно, что Лампешка в школу не ходила. Но с ее возрастом тоже возникают вопросы. Мэр говорил, что десять лет девочка ходит зажигать маяк вместо отца. То есть ей должно быть не меньше четырнадцати. Но она постоянно описывается как ребенок не старше десяти-одиннадцать лет. К тому же она говорит, что в школу ходила "много лет назад". А потом умерла мать и она сразу ходить перестала. Учитывая, что дети в то время могли пойти в латинскую школу не ранее пяти лет, то с возрастом снова неувязочка. Да и сам факт, что ребенка заставляют отрабатывать за отца - тоже сомнителен. И так всё время. Полусказка, полубыль. Непонятного много. Местами мистика вплетается, но стиль описания как-будто реалистичный. Короче, история получается невнятная и на один раз. Иметь такую книгу в домашней библиотеке смысла не вижу.

Интересно, книга написана на простом языке, поэтому можно почитать тем кто не особо любит чтение. Мистическая атмосфера и персонажи делают историю интересной

Детские сказки читать во взрослом возрасте не всегда оправдано. Это именно тот случай. Хотя я категорически не согласна с возрастной рекомендаций 6+. Сказка о дочери смотрителя маяка, её возраст, кстати, не упоминается, но по косвенным признакам (начала ходить в школу) и степени наивности, можно предположить, что ей от 7 до 10 лет. Маленькая, короче. А вот обстоятельства её жизни и требования к ней совсем не по возрасту. После смерти матери она за отца, инвалида и пьяницу, работает смотрителем маяка, да ещё ведёт всё хозяйство: готовит, ходит за покупками и т.д. А потом и вовсе начинается недетская история, а именно: жестокое обращение с детьми, издевательство и унижения. В истории упоминается небинарная личность - пират в платье, мальчик-чудовище - результат "любви" к русалке, ну и мелодрама в семье главной героини. Как по мне, так это совсем не детская история! Малышам не рекомендую!

прекрасная книга!очень интересный и интригующий сюжет,так и хочется читать без остановки. мне очень понравилось,советую.

Очень неоднозначное мнение у меня об этой книге. Читается легко, бесспорно, сюжет необычный и увлекательный, но... Есть очень много "но". Во-первых, есть отец, которому глубоко наплевать на свою дочь после смерти жены. На маленькую девочку он взваливает все свои проблемы, иногда занимается рукоприкладством и беспробудно пьёт. Жизнь девочки постоянно подвергается опасности с таким папашей. При этом образ учительницы, которая вытаскивает Лампёшку от такого придурка-отца, оказывается отрицательным. Папаша хороший, училка - дрянь. Во-вторых, у автора главная героиня совершенно нестабильный персонаж. То она предстаёт перед читателями в виде забитой дурочки, то вдруг в виде решительной умницы. В-третьих, не понравилось, что все обычные люди в этой книге - плохие, а все уродцы - самые лучшие. В -четвёртых, книга детская, и любовная история капитана и русалки как-то плохо вписывается в это понятие. То же касается пирата в женском платье, то это Жюль, то это Жюли. Ничего не напоминает? Ну и ещё куча сюжетных нестывок.

Отличная книга, я уже давно бабушка, но с большим удовольствием, «на одном дыхании», прослушала ее. Сюжет необычный, увлекает с самого начала. Легко слушается, приятный голос.

с удовольствием прочитала на одном дыхании эту книгу. замечательная сказка для взрослых. о любви, верности, о жалости и понимании к несчастным, обиженным Богом

История северного направления с морским оттенком. Ожившие мифы. Доброта во всех ее проявлениях маленькой девочки, преодолевшей в своей жизни огромные, тяжелые, взрослые преграды.

Чудесная книга! Добрая, глубокая, написана хорошим языком. Оторваться невозможно. Для взрослых и детей среднего возраста

Хорошая книга, мне понравилось. Единственное, мне кажется, что некоторые темы не совсем детские. Это касается алкоголизма, отцовской ненависти смерти. Но все эти темы ещё можно понять, но педофилия – это перебор (иммею ввиду момент с поцелуем на ярмарке).