Отзывы на книгу «Петровы в гриппе и вокруг него», страница 3, 628 отзывов

Книга понравилась. Она про меня ,мое детство, мои ощущения и даже потаенннные мысли. Читала и улыбалась. Очень хотелось в конце каких-то объяснений, вот теперь думаю хорошие эти люди или что-то с нами не так…

Бесцельно потраченное время!

Вырванные куски повествования, наспех скомканные и увязанные между собой в конце! Как это можно вообще читать серьезно? И к чему эта липкая атмосфера всепожирающего вязкого гриппа? Видимо для спекуляции и удержания читателя. Худшая книга за последнее время.

Удивительная узнаваемость и осязаемость, что ли, и людей, и места, и времени. Книга, которую прочитав один раз быстро, хочется прочитать еще раз – медленно, смакуя и фразы, и ощущения.

Книгу читала по рекомендации как победителя премии «Большая книга». Если бы читала в бумажном варианте просмотрела бы наискосок и отложила. С чем согласна в предыдущих отзывах написано хорошим языком. Зачем потрачено время на чтение о пьянке и мыслях психически неуравновешенных людей непонятно. Хорошо выписан ребенок, но этого все-таки мало для победителя премии. Конец невнятный. В общем, разочарование. Желание иметь книгу дома, чтобы к ней возвращаться не возникло. Советовать никому не буду.

Очень странная повесть без начала и без конца, а, в общем-то, без какого-либо смысла. Последняя глава непонятно зачем прилеплена к повести. К сюжету не имеет никакого отношения. Да и многие герои непонятно зачем введены в повествование. Какой-то старичок, который пристаёт к маленькой девочке. Какой-то друг, писатель-неудачник, который стреляется. Многое в повести ненужного, лишнего. Перебор с родителями. Видать, у автора было тяжёлое детство. Если он описывает какую-нибудь мать, она обычно – истеричная дура, если отца – тупое быдло.

Что касается самой «литературной ценности» данного опуса – не вижу никакой ценности. Автор пытается шутить, но все шутки какие-то замусоленные. Если он пытался подражать Ильфу и Петрову, Гашеку или Зощенко, то у него ничего не получилось. У тех авторов была острота, юмор, а здесь сплошная глупость. А когда одна глупость следует за другой – читать это довольно таки скучно.

Редакторы пытались довести произведение до определённого уровня, и местами это удалось. Видно по тексту, что над разными главами потели разные редакторы. Очень много неудачных сравнений, типа: От них несло потом, как от трактористов. Обычно, если упоминают запах, исходящий от трактористов, то он связан с солярой, машинным маслом, силосом, даже с навозом, но не с потом. И так по всему тексту. Настораживает тяга автора к восьмилетним девочкам и нездоровая любовь к произведению Набокова, странная ненависть к новогодним праздникам. А в общем-то, книга вполне может нравиться людям с низким интеллектуальным развитием.

графоманское словоблудие. хорошо что не покупала а прочитала как библиотечную. не понимаю какой смысл писать такой негатив. только настроение портится

Всю книгу ждал, терпел, продирался к классной концовке, которая всё объяснит. Не дождался. Автор оказался ленив. Для чего было столько букв?

"Петровы" стали для меня ярчайшим подтверждением того, как грамотный пиар может сделать громкое имя. У книги достаточно высокий рейтинг на всех литературных сайтах, на обложке красуется надпись "Финалист премии «Большая книга» (что для отечественной литературы, признайте, стало определённым мерилом качества), да и друзья, увидевшие в Сальникове чуть ли не нового Дэвида Линча, рекомендовали «Петровых» с пеной у рта… Поэтому, увидев книгу на библиотечной полке, схватил не задумываясь. Прочитав пару глав, понял: на вкус и цвет товарища нет- для меня, как для человека привыкшего к классическому связному повествованию, рваный стиль повествования «Петровых» оказался бредом.Таким же тягучим и липким, как окологриппозный бред Петровых. Да, бредом при этом высококлассным, написанным прекрасным литературным языком, полным искромётного юмора, вызывающего порой гомерический хохот (особенно запомнился портрет Льва Толстого, с которого великий писатель с сожалением смотрит на Петровых, занимающихся соитием в библиотеке, в желании присоединиться к ним), но, тем не менее, бредом… Не впечатлили ни стиль, ни герои, ни открытый финал… Ну не моё это. Хотя судя по большинству восторженных отзывов, большинству эти бредни нравятся.

Перед прочтением надо запастись лекарствами. Я заболел на восьмой главе. Считаю, что этот роман написал современный Набоков. Почти нет случайных образов, сюжет скручен в спираль с определенными повторения

Книга хорошо разрекламирована, но к сожалению моих ожиданий не оправдала. Я удивлен таким восторженным отзывам… Тем не менее у автора есть хороший потенциал. Удачи! Ставлю авансом 3 звезды.