Отзывы на книгу «Опосредованно», страница 5, 140 отзывов

Совершенно потрясающее начало (и непросто ведь - вытянуть тему «стишок, как наркотик»). На одном дыхании добралась до замужества главной героини - и началось что-то серое, унылое, бесконечные монологи каких-то левых персонажей, рутинные наблюдения автора, преподносимые как «соль жизни», но кроме смкртной скуки не оставляющие других впечатлений. Совершенно непонятно, зачем было городить фантасмагорию с приходами от поэзии, мощи русского языка, если книга - о жизни неинтересной несмелой некрасивой женщины, котороя свой середнячковый шесток нашла и всем довольна. Почему, черт возьми, все персонажи с тенденцией к бубнежу в одного минут на 10??!!! Постоянно кто-то бубнит полнейшую околесицу простыней монолога на 2 страницы. После «Петровых», после «Отдела» - это очень грустно.

Читала долго, читать было сложно, читала из уважения к человеку, который дал мне эту книгу, и его любви к Алексею Сальникову. Текст воспринимался мной тяжело, мало диалогов, все преподносится, будто рассказывает кто-то, очень нагромождено, много мыслей, выводов, намёков, не успеваешь погрузиться в одно, а автор уже повествует о другом. Вопросы поднимаются значимые, ситуации описываются неоднозначные, но подаётся информация большими порциями: не успевала проникнуться. В произведении рассказывается история, но она преподносится как-то грубо, резко, но при этом чётко. Мне сложно было наслаждаться чтением. Меня, как и в первом прочитанном мной произведении Алексея Сальников, поразила/удивила/шокировала идея этого произведения, в данном произведении: стихи – это наркотики. Я могу понять, почему автор решил на этом построить произведение. Лично меня не впечатляют настолько сильно стихи, как героев в произведении и людей в жизни, но я прекрасно понимаю, что так может быть, ведь для этого стихи и создаются. Меня впечатляют/вдохновляют лаконичные фразы со смыслом, красивые мысли, облаченные в интересные слова и обороты, выводы, изящно преподнесенные творцами литературно жанра. Я наслаждаясь этим, и это порой больше, чем удовольствие – это чистый кайф! Может быть когда-нибудь у меня получится создавать нечто подобное!

Прочла бы я произведение и, закрыв книгу, начала бы другую, но (здесь автору аплодисменты) концовка романа произвела на меня ошеломляющее впечатление! Эффект получен, эффектом пронизана, голова наполнилась мыслями, даже ком поступил к горлу. Вот оно! Выражаясь словами писателя: «приход»! Как мне кажется, это то, чего ожидает и чего желает каждый, кто пишет: буря эмоций, испытанная читателем, попадание в цель, затрагивание глубинных струн души, выводы или подтверждение мыслей, которые родились когда-то в собственной голове или о которых никогда и не думал ранее. Меня захлестнуло! И я захотела написать об этом, сделать чем-то цельным и восторженным!

Читая книгу, не понимала: так почему же автор создал такую реальность, где любовь к стихами и воздействие их на организм – это зло, почему автор провел параллель между зависимостью от наркотиков и зависимостью от стихов?! После прочтения и испытанных эмоций и чувств я поняла. Впечатление от прочитанного было очень ярким. Думаю его можно приравнять к воздействия наркотиков. Это очень захватывающе и этого хочется снова, и это отрывает от реальности. Думаю, автор писал именно про такое мощное влияние/воздействие стихов на людей и последующую зависимости и, наверно, это действительно имеет место быть. Думаю, он и сам испытывал нечто подобное. Мощь, способная затмить все другие стороны жизни, сделать их менее значимыми, и как результат превратить человека в изгоя, потому что все другое меркнет по сравнению с этим.

В книге рассказывается о девушке Лене, которая росла в неблагополучном районе, воспитываемая бабушкой и мамой, которая её не любила. Описывается история её жизни, начиная с её поступления, заканчивая поступлением её дочерей-близняшек, где она оказалась уже по другую сторону: стала родителем, прошло много лет, были сложности, была зависимость, были заработки от нелегальной продажи стихов собственного сочинения, было желание не умереть в одиночестве, была создана семья, было материнство, было предательство, была работа, были интересные люди. Разглядывая совместную фотографию родных и близких людей, с которыми свела жизнь, которые были дороги сердцу, пришедших к ним в гости на празднование поступления девочек, Лена понимает, что все было сделано не зря, все было сделано правильно, так как надо, так как должно было быть. Об этом не пишет автор, но думаю это предполагается, он пишет о том, что она запомнит дочерей такими, какие они есть на этой фотографии, конечно, жизнь продолжается, но этот момент очень важен, в нем достижения и в нем же счастье, в нем сама жизнь, в нем то, к чему она неосознанно стремилась, в нем важность того, что она делала, в нем всё! И это меня впечатлило! Лично у меня такое и было! Много лет жизни, много сил, здесь наверно следует отметить, что я мать двоих детей и последние 16 лет занималась семьёй! Однажды я рассматривала совместную фотографию нашей семьи, где мы улыбается вчетвером. Я много и долго смотрела на неё. Фотография – это как обложка книги, которую я писала последние годы, и она же результат. Там труд и радость, и счастье, там всё, чего не расскажешь и не опишешь, там сама жизнь, ее смысл и все то, что важно.

Пожалуй, я бы не посоветовала эту книгу подруге, но желала бы, чтобы книги производили такой эффект! Порой что-то интересно читать и наслаждаться в процессе чтения, а что-то впечатляет/вдохновляет после прочтения. Произведение оставило мощный след. Думаю, автор был бы рад, что его творение произвело такое впечатление на читателя. Автору поклон и благодарность! Он всегда очень чётко подмечает главное!

А ведь так сходу и не скажешь, о чем роман, потому что о многом...Об одиночестве (глобально-локальном, большей частью надуманном), об ошибках юности и молодости, о страхах, которые отравляют жизнь и приводят зачастую к тем самым ошибкам, о бесконечных поисках счастья, покоя, смысла жизни, удовольствий, "своего" человека" (бессмысленных по сути своей поисков, потому и безрадостных; нельзя найти счастье где-то извне, его можно найти только в себе самом (самой)...

Впечатления от книги у меня двойственные и противоречивые (иногда при чтении вообще казалось, что написана она двумя разными людьми)

Первая часть книги - довольно нудная, если честно (из-за этой части я долгое время склонялась к оценке книги в 3/5, но к концу все же стало не так уж печально...). Герои малопривлекательны, язык так себе (до невозможности упрощен, видимо, с прицелом на соответствующую аудиторию), сюжет не впечатляет (или вернее сказать, впечатляет свей заурядностью и банальностью). Повествование вялое, что-то типа "встал, умылся, пошел на работу..." - одна констатация фактов, без анализа, без описания каких-то внутренних переживаний героев (главная героиня, Лена, какая-то апатичная, раздражает бОльшую часть книги, в жизни плывет по течению и замуж выходит, и рожает детей от безысходности (вдруг потом на нее никто уже не обратит внимания) - стратегия проигрышная с самого начала.

Но вот во второй части, где дети (сестры-двойняшки), Аня и Вера, подрастают, им по 16 лет), сюжет становится гораздо увлекательнее, живее (может. потому что автор наконец-то показал нам в главной героине что-то человечное - а мы видим, как она переживает за дочек, как пытается наладить с ними контакт, а это непросто (переходный возраст и проч.), как она сомневается в себе с точки зрения родительства. И вот эти семейно-родительские, семейно-материнские, семейно-отцовские отношения показаны в книге так ярко, так душевно, что даже книга заиграла для меня новыми красками (иногда хочется у книги убрать конец, а в этот раз хотелось отрезать начало:)

Совершенно 2 разные по настрою части (и 4 как среднее арифметическое между 3 и 5:) Да и героиня, к слову. сказать, математик))

Все романы Сальникова укрыты вуалью магического реализма, но он совершенно особого сорта, близкого и понятного особенно тем, кто вырос среди реализма хрущевок и бочкового кваса на разлив. Вот тогда романы Сальникова, какими бы чудаковатыми искажениями они не обладали, будут потряхивать читателя током узнавания и родства.

Мир «Опосредованно» отличается от нашего только тем, что сила слова имеет в нем вполне конкретный, не фигуральный характер. Стихи - не все, но тем не менее - оказывают на людей наркотическое воздействие и преследуются законом за написание и распространение. Ни от каждого стиха наступает приход, а те, от которых наступает, называют стишками. Правильная классика стерильна и безвредна, как и мертвая графомания. Наркотиком - литрой - становится текст, в котором есть нерв, есть искра. В нашем мире мы тоже можем чувствовать этот особый пульс настоящих слов, читая разное - от романов до постов в соцсетях, а жажда хорошего текста - отголоски ломки - и здесь знакома каждому читателю.

Лена жила обычной жизнью, в обычной квартире с бабушкой и мамой. В школе была нелюдима, но никогда этим особо не тяготилась. На одноклассниц, дразнивших ее за наряды собственного пошива, не обижалась, как не обижаются на назойливых, но в целом безобидных мошек. Лена четко распланировала свою жизнь: не пить, не курить, первая брачная ночь, карьера женщины-математика. В рамках этих простых целей ей было комфортно, как и в бежевом кардигане с ромбами и большими синими пуговицами, за который ее не раз травили в школе. Подсаживаться на стишки она не планировала. На уроках литературы, когда рассказывали о тлетворном влиянии поэзии, о коллективном наркотическом безумии греков и римлян, о средневековых поэтических сектах, с обязательными примерами из жизни знакомых, которые увлеклись литрой и закончили свой земной путь в канаве, Лена была невнимательна, потому то считала, что это не имеет к ней никакого отношения. А дальше, как это часто бывает, всё произошло по стечению нескольких случайностей и обстоятельств, и Лена сначала попробовала стишок, приход от которого сдвинул ось ее мира, а потом обнаружила в себе незаконное (10 лет лишения свободы, если что) призвание к созданию мощной литры.

Лене пришлось стать двойным агентом между видимой повседневностью и своей потребностью в преступном творчестве. Будь это кто-то другой - не Сальников - и Лена через 10 лет уже стала бы крупнейшей в стране владелицей литропритона с толстыми папками компромата на всех чиновников, авторитетов города и их детей. Таланта у нее хватило бы. Но Сальников все-таки остается в плоскости более вероятной, бытовой системы координат, и Лена становится учительницей математики с семейными неурядицами, которая вынуждена приспосабливаться к своей стихозависимости, чтобы родственники не раскрыли ее тайну. И в этом кроется вся мрачноватая, но и уютная ироничность романа. «Опосредованно» тоже становится тем самым бежевым кардиганом, который с виду может показаться таким неказистым, но на самом деле удобный и какой-то даже утешительно-успокаивающий.

Совмещать семью и творчество, или любую другую потребность в личном пространстве и деятельности, это трудный акробатический номер соблюдения баланса, который приходится поддерживать с переменным успехом между своими желаниями, нуждами домашних, своим временем, силами и чувством вины, но научившись балансировать между этими стихиями, есть шанс стать адептом быта и заставить их не противостоять, а помогать друг другу. И, конечно, особая “начинка” романа кроется в разговорах на кухнях, на скамейках в парках, по телефонам о природе творчества, магии речи и таланта подбирать нужные слова в правильном порядке.

Лично для меня роман «Опосредованно», слова которого до сих пор отдаются во мне гулким резонансом, стал той самой литрой, тем приходом, который не отпускает вот уже несколько дней. В мире Сальникова приходов от прозы не бывает, зато в нашем от его прозы - точно есть.

С момента прочтения Петровых в гриппе, в моем сердце зародилась любовь к словосложению Алексея Сальникова, и уже третий роман она не утихает, а только растет. Когда я слышу какой-то негатив или аргументированные отрицательные отзывы на эти романы, на глаза мои накатывает пелена, а уши разучаются слышать. И мне очень сильно вся эта ругань напоминает ругань на Льва Толстого, как и трепанация человеческого взаимодействия в "Опосредованно" и "Анне Карениной", я постоянно ловила себя на мысли, что в Карениной было похоже по методу описания причин человеческих поступков, просто поступки описываются разные. Сама манера складывать слова в предложения, длинные, певучие, сложные, витиеватые мне безумно нравится, хотя обычно у других писателей подобное вызывает раздражение. Тут прямо на сердце ложится, напрямую, в обход глаз и ушей. На протяжении всей книги я испытывала кайф и наслаждение, и понимаю, что надо перечитать. Причем перечитать все три, ибо они вызывают у меня тот самый приход, который в романе вызывают стихи Лены. Я хоть и поставила тег "фантастика", только из-за наркотических стихов, прекрасно понимаю, что это самый настоящий реализм, просто с допущением, чтобы можно было интереснее высказаться (как, кстати, было и в предыдущих книгах). Я не понимаю, почему этот роман считают хуже Петровых, на мой взгляд он смотрится чуть ли не прямым продолжением, разве что вместо новогоднего ажиотажа, есть атмосфера лета и учебного сентября. И да, Отдел пока самый слабенький, но он и самый первый! Лично я вижу рост, точнее ощущаю, и ощущение это мне безумно нравится. Что там, когда четвертый роман? М?

По ощущениям достаточно хорошо, но не отлично, как будто в книге имеется что-то весомо недосказанное

Время действия — с конца 90-х. Место — Нижний Тагил и Екатеринбург. Герои — вереница родственников и сама главная героиня, барахтающаяся в нескончаемом море проблем. Вязкая (в хорошем смысле) семейная сага с особой реальностью мира — здесь стишки это чистый наркотик, вставляющие похлеще различных веществ

Удивительно, но при прямолинейном сюжете удалось заблудиться. И как будто выпасть из повествования на очередном жизненном повороте, а вернувшись, не ощутить того самого «прихода»

Повторюсь — хорошо, но без эффекта. Всё облачено в приятную прозу с разговорами о литературе и поэзии, затаенных желаниях, померкнувших возможностях и возвращении к обычной жизни 

Ой, я люблю такие штуки. Острые на язычок, с тонким юморком, глубокой болью и очень жизненные. И в этой книге, казалось бы, практически ничего нового (за исключением , пожалуй, бурной фантазии со стишками). Обычная такая история из жизни ничем особо не примечательных людей. Дети, мужья, разводы, работа...И приходы от литры... Оригинальненько и свежо :)) Минус книги лично для меня - мат. Вот это я не приемлю. Хоть он тут, вроде как и в тему. Но ничего с собой поделать не могу. А вообще, честно сказать, не поняла зачем эта книга была написана. А еще - почему так названа. Но это ни капельки меня не смущает и не мешает наслаждаться такого рода литературой. А есть и такой вариант, что автор и не жаждал преподнести нам какой-то глубокий посыл. А написал просто о нас самих. Об обычных людях со своими судьбами, тараканами и проблемами. Добавив немного перчика в виде стишков :) Отличная работа исполнителя аудиокниги - Геннадия Смирнова. Очень здорово подходит этот голос и манера для книг Алексей Сальникова. Рекомендую.

Вот хорошо, когда так. Когда открываешь книгу нового для себя автора, читаешь первые строки и цепляет так, что не вырваться до самого финала. А после него хочется еще. И еще. И еще больше.

С Сальниковым у меня вышло именно так. Его стиль, слог - это нечто невероятное, этакий водоворот, который накрывает тебя полность, затягивает, засасывает, от этого невозможно оторваться. Да и не хочется, зачем? И вот так, покачиваясь на волнах этих слов, кружась в вихрях, читатель вливается в история Лены, обычной девочки, из обычного русского города. И сразу все выглядит как-то знакомо, по родному. "Фантастикой" ее мир я все же не могу назвать. По факту - все тоже самое, что за окном любой нашей многоэтажки, только есть литература, а есть литра. И литра - это не стихотворения, но стишки, от которых торкает, от которых есть некий эффект, на которые "подсаживаешься" и на которые ломает.

Так чем же примечательна история Лены? Парадоксально, но именно тем, что она обычна. Это вот та самая российская бытовуха, от которой частенько хочется сбежать. А Лена, кстати, это и делает, сбегает к стишкам. Не знаю, в чем магия "Опосредованно", но она явно есть. Здесь вся та серость, все те проблемы и тревоги, нервы, обиды, расстройства, которые встречаются, куда не плюнь. Но это было красиво. От части, наверное, из-за иронии, которая насквозь пропитывает книгу, а порой выливается и в сатиру.

Сюжет... А что сюжет... Таких сюжетов по родине-матушке миллионы. Герои?.. Да вон они, на лавочке во дворе, в соседней квартире, в магазине.... Сколько угодно... И лишь финал книги, наверное, меня немного не..... (не могу подобрать слово).... Хотя, какой финал? Как можно закончить то, что во всю "цветет и пахнет" на километры и километры вокруг....

Роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него» прошёл по моему окружению катком, уничтожил волной восторга. Иногда бывает, что большое количество людей почти одновременно читают одни и те же книги. Однако, нечасто случатся, что все эти читающие говорят о чем-то только хорошее.

Сальников был обласкан профессиональными критиками. Это не всегда совпадает с положительными реакциями обычных читателей. Но в случае с романом «Петровы в гриппе и вокруг него» восторги совпали, слились в общий гул... и отпугнули меня. Я решила, что надо прочесть то, что люди называли лучшей российской книгой за последние пять лет тогда, когда смогу спокойно критиковать ее, если мне вдруг совершенно не понравится.

Пока «Петровы» ждали своего часа, появился новый роман Сальникова — «Опосредованно». Его я прочла.

«Опосредованно» прекрасно иллюстрирует то, что ни одна книга не определяется темой. Не имеет такого уж большого значения, о чем решит писать автор, если он сделает это слабо, вяло и неинтересно. А бывает идея, которую можно изложить в трёх предложениях, простая до безобразия, но мастерство писателя позволяет подать ее так, что читатель будет жить вместе с героями, а не просто наблюдать за сюжетом со стороны.

«Опосредованно» Сальникова — честная книга о большинстве из нас. Герои — обычные люди, как-то мотающиеся по жизни, ползущие по ней, воющие в процессе, иногда наслаждающиеся ею. Про них нельзя даже сказать, что они ищут себя или как-то активно конструируют собственную реальность. Это не люди, которые могут восхищать и становиться примером для подражания, но среди них нет и каких-то омерзительных персонажей, которых невозможно понять и от которых хочется отстраниться.

Отстраняться от «Опосредованно» вообще сродни желанию отстраниться от самих себя. Возможно, иногда хочется, но при этом ничто так не тревожит и не вовлекает, как собственное, повседневное, родное.

Действие романа происходит в провинциальных городах России. Герои — обычные люди. Это воспринимается с благодарностью. Если у вас накопилась усталость от всех креативных, выходящих из зоны комфорта, тех, кто и в повседневной жизни говорит на особом языке менеджеров, если на вас накатывает тоска от успешных и лучших — «Опосредованно» будет для вас глотком свежего воздуха.

Важно, что Сальников не впал в сладкоголосый лубок, в умильное восхваление людей провинции или представителей простых профессий. Значимо, что писатель сумел удержаться от выпадения в чернушность. Последнее не менее распространено в современной русской литературе, чем наполнение своих текстов абсурдными допущениями. При этом и первое, и второе выводит читателя из реальности, в которую планирует погрузить или с которой намеривается поиграть.

Сальников — это такой древний грек пространства современной русской литературы. Как и ведущие умы полисов он стремится к мере и ему удаётся соблюдать баланс.

«Опосредованно» — роскошный, почти подзабытый реализм. При этом автору удаётся обойтись без заигрываний с советским прошлым, без утрирования ужасов обыденности. Именно это и позволяет возникнуть резонансу в процессе чтения.

Многие смогут узнать себя в Лене, главной героине «Опосредованно». Жизнь состоящая из пары романов, парочки платонических и нафантазированных переживаний, не особо любимой, но вполне нормальной работы, брака, который заключён не из-за большой любви, но из страха стариться и умереть в одиночестве, развода, двоих детей, которых и любишь, но не особо понимаешь — вот это ежедневность сотен тысяч людей. У Сальникова получилось не только правдиво и узнаваемо описать ее, но и выразить то, что делает эту книгу тонкой.

Его героиня с юношества пишет стихи. Они воспринимаются в мире «Опосредованно» как нечто порочное и наркотическое, вызывающее чуть ли не приходы. Стихи позволяют видеть мир иным. Воспринимать его острее и теплее. Лена всю жизнь не может успокоиться и перестать их писать, а все самые глубокие переживания у неё связаны с людьми, с которыми она это увлечение могла разделить. Конечно же, члены ее семьи, родственники, коллеги, приятельницы к ним не относятся.

Нерв ситуации в том, что хотя героине бывает важно и интересно что-то, связанное с ее близкими, ей не чужды эмоции и привязанности, она понимает, что ни один человек в жизни не давал ей того, что давали ей стихи. Вот и выходит, что жизнь — это влага для древа стиха, который при этом воспринимаемся как нечто несерьёзное, вторичное, плохое и именуется не иначе, чем «стишок».

Хотя Лена не оказывается на изнанке поэтического, не уходит туда с головой, потому что ее удерживает наружность — дети, работа, ссоры с матерью, попытки смириться с новой семьей бывшего мужа, она, тем не менее, знает как людей, которых изнанка забрала, так и тех, кто настойчиво этого добивался, шокируя своих близких.

В «Опосредованно» можно встретить четверостишье, которое неплохо поясняет, почему люди не могут просто жить и ничего себе не придумывать, не желать познания предельных сторон бытия:

Мы бросаем скуке смуззи, Потому что потому Жить на свете без аллюзий Невозможно никому.

Человеку нужно своё запредельное, позволяющее выносить себя и свою жизнь. Именно потому тот, кто смог его для себя как-то очертить и нащупать, не в состоянии отпустить нить, связывающую его с чем-то большим, чем регулярная смена одних «здесь и сейчас» на другие. И даже если оно делает тебя менее понятным или маргинальным, ты стремишься к этому чему-то и с нежностью вспоминаешь тех, с кем это можно было разделить.

Иную жизнь можно вынести только опосредованно. Возможно, не иную, а и вовсе всякую.

Удивительно, что роман Сальникова не воспринимается как невыносимо трагичный. «Опосредованно» вызывает легкую тоску. Смутную. Такую, которая может накатывать по дороге домой летним вечером, когда вы идёте в одиночестве в привычное, лишенное новизны и какой-то особой искрометности, не могущее погрузить вас в бесконечное счастье пространство, но вам удалось как-то примириться с тем, что вы — человек и проживаете своё неоднозначное человечье, не лишенное надежды.

Особенно рекомендую «Опосредованно» всем тем, кто боится приближаться к современной русской литературе ближе, чем на пушечный выстрел. Возможно, Сальников станет для вас тем автором, которому удастся изменить мнение о ней.

Мои рецензии на книги в Telegram

Участь романа "Опосредованно" весьма незавидна, т.к. он издан после нашумевших "Петровых в гриппе...". "Опосредованно" собрал на себя множество гневных эпитетов: более слабый, менее интересный, отсутствуют сюжетные твисты как у "Петровых...", хотелось бы лучше, ожидали большего и так далее. Любому писателю, который смог создать некую визитную карточку в контексте своего творчества, приходится туго с последующими романами. Но, если абстрагироваться от "Петровых..." вступает в действие обыкновенная вкусовщина. У Сальникова весьма своеобразный стиль написания, и либо он вам придется по душе, либо нет. Мне понравилось. Меня не напрягало ни в одном из двух романов описание быта, которое многих отталкивает. Наоборот, я считаю, что эта сюжетная особенность автору всегда удается весьма точно и тонко, в собственной ироничной манере. Мне нравится следить за мыслью Сальникова. Нравится то, как он относится к своим героям. Диалоги, описания - всё мне абсолютно по нраву. Дополнительные очки даю автору за главную героиню. Здесь важно не заиграться в правдоподобность. Влезть в женскую шкуру бывает сложновато для мужчины. Сальникову это великолепно удалось. Иногда узнавала в мыслях героини себя и женщин в целом. Здесь прямо «браво». Что же касается «изюма», заложенного в сюжет, а именно так называемый «литры», которая в мире автора является наркотиком… Это безусловно было интересным моментом. Мы видим и совершенно обычную жизнь женщины, и ту её сторону, которая напрямую зависит от написания наркотических стишков. Многих читателей разочаровало то, что как раз наркотических состояний в романе не так уж и много, и они не вполне раскрыты. Мне было всего вдоволь. В романе есть еще и третий аспект. Это философия в контексте большой литературы. Здесь много крайне интересных рассуждений героев о том, как влияет творчество на человека; что человек без творчества; как человек воспринимает мир, если одним из основных аспектов его существования является литература. Всё это будет крайне интересно истовому библиофилу и книгочею. Мне было с этой книгой хорошо. Всем добра