Отзывы на книгу «Риф», страница 15, 458 отзывов

Дочитывала по-быстрому… так как решила, а побыстрее, развязать этот узел, и оставалось то всего, примерно, страниц 30. А по итогу, радости нет и чувства, что всё, что книга закончена, этого тоже, нет. Шла с героинями книги, шла… и пришла, а пусто. А героинь было три.

Это Кира, что жила в закрытом северном городе Сулиме… у Киры были разногласия с жёсткой и будто бы бесчувственной матерью.

Это и Ли, имеющая русские корни. Ли была гражданкой США… вроде как разумная, смелая, но всё это до поры… так бывает, смотришь на человека, ступает он твёрдо, весь такой занятой, деловой, а глубже капни… не золото, а позолота.

И это Таня, проживающая в Москве, у Тани, в отношениях с матерью полный сумбур… Зависит та от мнения матери, не то, что сестра её старшая, Лера, которая однажды с лёгкостью птички, свалила из-под крыла и жила себе, поживала.

Как бы с самого начала понятно, что эти трое, их точки пути да сойдутся и был вопрос только как?

По поводу двух мне пришло более чёткое понимание, где-то к середине, а вот по поводу одной… испытала лёгкое удивление, от того, как это автор… раз и всё, кушай и лопай, как есть.

Так вот, если верить аннотации, то зло проникло в жизнь и Тани и Киры и Ли, ну или всегда там было... и вопрос стоял... Как это вышло?

Ещё была война поколений, когда дочь, не находила точек соприкосновений с собственной матерью, с сестрой…

Мать всегда находила слова, которые били больнее всего. А клише «ты сама выбрала эту жизнь» было одним из ее любимых; она использовала его как щит, как заклинание, чтобы прикрыться от реальности, или точнее – от тех нюансов реальности, которые ее не устраивали или которых она не понимала и не хотела понять. Иногда Тане казалось, что именно эта реплика, это клише, не дает им помириться и жить как нормальные люди. Потому что сама Таня видела все иначе. Она была уверена, что на самом деле мы почти ничего не выбираем. Не выбираем свое тело. Не выбираем темперамент. Не выбираем химию мозга. Не выбираем, где родиться. И самое главное – не выбираем родителей. Последнее мучило ее сильнее всего.

Кстати, автора, на сюжет натолкнули тяжёлые отношения своей тёти и мамы с бабушкой… это есть в самой книге, в самом конце.

Фантазия она такая, если есть, то с лёгкостью уносит, создаёт сюжет линию.

Так же, примерно в то же время, автор натолкнулся на статью опального антрополога Наполеона Шаньона и уже детали из его биографии, с лёгкостью пера Поляринова, втекли в сюжет.

В основе нового, по-европейски легкого и в то же время психологически глубокого романа Алексея Поляринова лежит исследование современных сект. Автор не дает однозначной оценки, предлагая самим делать выводы о природе Зла и Добра. История Юрия Гарина, профессора Миссурийского университета, высвечивает в главном герое и абьюзера, и жертву одновременно.

Итак, Юрий Гарин, который не показался мне жертвой.

Когда я его встретила, а «встретилась» я с ним через Ли… мужик, как мужик, властный, упёртый; поначалу он казался обычным профессором, но дальше…

Я, если честно, не понимаю, почему его так долго терпели в том университете, в далёких США… да, он сделал открытие… но дальше, были же жалобы от студентов, от его коллег.

Знаете, мне обычно кажется, что на каждую силу, всегда есть другая сила... а тут, тут один оказался – всесила. В такое я обычно не верю.

Может, потому и пусто мне по итогу прочтения?..

А так, герои мне нравились, не все, но Ли, Таня… и даже мама Ли.

Секты… Сектанты… заполонят они страницы, в этом своём белом облачении.

Уйти от мира, в новый лучший мир… что за бредовая идея? Быть под началом кого-то, не только в рабочие часы, а постоянно… думать, как надо, как не надо - забыть.

Это выше моего понимания.

Когда стадо состоит из людей… когда с утра до зари ты полощешь бельё, когда все фотографии, вся та жизнь сжигается, стирается вместе с теми же фотографиями…

Когда:

Теперь Ли понимала, что известная и заезженная до дыр цитата из Ницше «что не убивает – делает тебя сильнее» – это полная [ой]; у страданий нет шкалы качества, они не очищают, не закаляют и не делают тебя лучше; ты просто учишься жить дальше – с вечной поправкой на новый опыт, вот и все; или не учишься, и тогда тем хуже для тебя.

Так и живём.

В книге, есть, за что мыслью зацепиться, другой вопрос, интересно ли вам сие будет или нет.

Наверное, книга больше для женщин, пусть и писал её, тот, кто ходит, ну или мог бы с усами ходить.

Честно говоря, не ожидала от романа ничего сверхъестественного или хотя бы просто особенного. Просто решила наконец заглянуть под обложку книги, реклама которой успела набить оскомину. Ну и вообще с новым автором познакомиться - вдруг и правда хорошо пишет, а я мимо хожу. И - мне действительно понравилось. Понравилась атмосфера северного города Сулима, с его довольно зловещей историей, священными местами и страшным Промыслом. Понравились северные же легенды - интересно, они тоже авторская фантазия или же это переложение саамских мифов? Меня очень впечатлила сектантская, так сказать, часть романа - в принципе не ожидала ничего подобного, а уж того, что меня так проймёт, тем более. Как-то так Поляринов все это написал - концерты перкуссионной музыки, подробности жизни гаринских студентов, рассказ Джун, поведение матери Тани, сцена с интервью в «Чаще» и его последствия - что я прямо погружалась в это болото, временами физически ощущая тот рыболовный крючок, на котором, выражаясь фигурально, Гарин держал Ли. Конечно, я всегда знала, что секты - это зло, но знала это как бы поверхностно, не копая глубоко, не заглядывая в души тех, кому не повезло избежать помощи спасителей. И мне очень понравилось, как автор постепенно свёл три, казалось бы, совершенно не связанные между собой истории, в одну, общую для всех своих героинь. Конечно, роман не идеален и огрехи - местами даже не сильно мелкие - в нем присутствуют. Но я не хочу к ним придираться, потому что они не сделали для меня историю корявой или нецельной, они не разрушили атмосферу или впечатление от характеров героев и описанных событий. Впечатление, от которого я буду долго отходить. Очень хорошо.

Честно говоря, слегка разочарована, хоть и оценила на четыре. После многочисленных хвалебных отзывов и "Центра тяжести" тут откровенно не хватало глубины и объема. Хотя тут тоже есть куча бесполезной, но интересной информации, обожаю такое! Пожалуй, это и было в книге самое интересное. Ну и ещё ворох поднятых тем, но, к сожалению, не до конца раскрытых. Тут и отношения с родителями: обязаны ли дети их любить просто за то, что им было позволено появиться на свет? И стоит ли разделять личность автора и его творчество, и если да - то в какой момент? Это очень интересно и вон какой простор для углубления! Но почему-то нет.

Несколько сюжетных линий рассказывают про трёх женщин. Кира, самая интересная из них (и людей, и линий) живёт в каких-то из последних десятилетий существования СССР в небольшом северном городе на краю карьера где-то в Мурманской области. Там процветает браконьерство и коррупция, что и неудивительно. Таня живёт в мире современном, в Москве, и однажды обнаруживает, что мать, с которой у неё были неважные отношения, переписала на кого-то квартиру и ушла жить в секту в Подмосковье. Ли живёт в Америке и ей пришло приглашение прочитать лекцию, а позже и учиться у антрополога Юрия Гарина, хорошего учёного, но не очень хорошего человека. Ли из всей троицы, а также её окружение, возможно, в силу отдалённости от России, получились самыми шаблонными и неубедительными, так что читать о ней было наименее интересно. И ей, и остальным героиням не хватает глубины и мотивации. Да, мы знаем, что случилось, но как это случилось, что они в это время чувствовали и чем глубоко внутри руководствовались? Слишком мало информации. Сюжетные линии сведены плоховато и то ли расползаются, если внимательно присмотреться, то ли что-то было сказано слишком неуловимо тонко, настолько, что за это не получилось зацепиться.

Части с психологическом насилием и нахождением в секте выхолощены и не вызывают почти никаких эмоций. По мере чтения у меня возникала ассоциация с двумя другими книгами: "Люди среди деревьев" Ханьи Янагихары из-за учёного, не обременённого моральными принципами, и "Девочки" Эммы Клайн , хотя вторая схожа только наличием в ней секты с харизматичным лидером, но почему-то не шла из головы.

В целом, это было приятное чтение, но ощущение как когда хочешь нырять на глубине, а кругом так мелко, что приходится барахтаться возле самого берега, лёжа пузом на песке. Комфортно и безопасно, но душа требует приключений.

Очень насторожила шумиха вокруг этого произведения. Поэтому чтобы наверняка слушала аудиокнигу в озвучке от автора с его смысловыми акцентами. Поначалу было нелегко влиться в сюжет, но привлёк простой язык и атмосфера таинственности. Я совершенно не была готова к тому, о чём пойдёт речь в книге, да и не сразу становится понятно, что происходит.

Повествование ведётся в вымышленном городе Сулиме в Мурманской области, в котором 2 июня 1962 года была застрелена группа из 27 рабочих. Дело замяли, но настало время раскрыть правду об этом событии.

В тексте встречаются несколько героев, которые по итогу оказываются связанными друг с другом. Некоторые части романа мне абсолютно не хотелось слушать, где-то я сопереживала, а от чего-то недоумевала. То, как вёлся сбор данных для досьё, меня не особо впечатлило, но были и такие несправедливые сцены, от которых шли мурашки по коже. Автор рисует грубые и печальные главы, поднимает различные темы: восприятие пола, идентичность, подростковые проблемы, отношения в семье, странные методы воспитания, ритуалы, сектантство, убийства, самоубийства, насилие и буллинг в школе, попытки сломить человеческую психику. Есть мистические элементы и что-то от детектива и триллера, но присутствуют и пробелы, после "Рифа" остаются вопросы. Наиболее понятны картины, связанные со школой и университетом, бытовые ситуации, роль оленьих рогов и смысл названия неоднозначен, может интерпретироваться по-разному. Но мне также не хватило более конкретно прописанных мотивов и причинно-следственных связей.

Об этом никогда открыто не говорили, но все студенты знали, что жалобы на переутомление и недосып Гарин считает манипуляциями, поэтому даже произносить слово «устал» в его присутствии опасно – в его личном рейтинге такой студент падал на самое дно.

Нам открывается жуткое зрелище, есть события, вызывающие неприятные эмоции, абсурдные эпизоды. Первая половина книги мне понравилась даже больше, чем объяснение происходящего в конце и развязка. По-отдельности было интересно наблюдать за сюжетными линиями Тани, Леры, Ильи, Ли, Джоан, Питера, Титова, Гарина, но в результате сложилось нечто несуразное, сумбурное и тревожное.

Написано действительно хорошо, но после такой литературы можно реально войти в угнетающее настроение или получить депрессию, поскольку здесь много безысходности, мрачности. В тексте практически нет оптимистичных событий, у всех персонажей свои заскоки, тараканы в голове, мучающие воспоминания и личные драмы. Довольно загадочно выглядела фигура Гарина, я думала, что ближе к концу будут точные пояснения о его мотивации, поведении, но развязка открыто разочаровывающая.

Я рассказывала тебе. Все жертвы по-разному описывают свои ощущения. Деперсонализация. Одним кажется, что они – марионетки и у них нет своей воли, другим – что на них надели ошейник, который затягивается и душит, если не выполняешь приказы, у третьих ощущение рыболовного крючка в желудке, как было у тебя в прошлый раз. Но бывает и вот так – ты как бы проваливаешься сквозь лед подсознания и оказываешься вот в таком месте, в лимбе.

Основной минус "Рифа" для меня — это фрагментарное повествование и огромное количество мутных сцен, не всегда удачно связанных между собой. От того, что было в последних главах, я была, мягко говоря, в шоке. Наблюдать за войной культов и фондов, за бюрократическими моментами мне было неприятно и неинтересно, перипетии с церковью и браконьерские промыслы как-то невнятно проходят сквозь повествование, будто добавлены ради массовости и трагизма, ожидала другого. Удивительно в текст вплетается мифология и ритуальная составляющая, которая не поясняется в полной мере.

Произведение неоднозначное, героев невозможно оценить положительно, они все копошатся в своих ямах, во внутреннем аду, из которого должны выбраться. Мне совершенно не нравятся беспорядочные события, которые необходимо сливать воедино, но было занятно. "Риф" по степени психологизма мне чем-то напомнил книгу А.Сальникова "Петровы в гриппе и вокруг него". После обоих романов остаётся гнетущее послевкусие, хочется уткнуться в одеяло, почитать что-то уютное, ободряющее и весёлое.

Если вы любите что-то философичное, многогранное, на подумать, то советую почитать. Если вас не радуют мрачные сюжеты, лучше не брать вообще, книга тяжёлая, если бы не аудио, не уверена, что смогла бы её осилить, остались горькие впечатления.

Основой романа стали отношения поколений. В том, что люди по-разному смотрят на мир нет ничего плохого. Проблема начинается тогда, когда одна из противостоящих сторон замыкается в себе. В поисках себя очень часто они попадают в секты. И вот тут уже не имеет значения ни возраст, ни образование, ни пол. И что самое удивительное, автор рассказывает, как туда попадают и люди, борющиеся с ними.

Люди всегда шли за теми, кто мог пообещать лучшее будущее. Могло случиться и так, что за это приходилось платить ценой своей жизни. Так произошло и в городе Сулиме в 1962 году. В ответ на повышение цен на продукты жители восстали. В результате были убитые. Но самое главное, что под видом борьбы с государством происходили чудовищные вещи. Весь город был повязан круговой порукой. А все потому, что чтобы выжить все без исключения занимались убийством северных оленей. Рядом с городом на протяжении продолжительного времени находилось место, куда они приходили умирать. А вот панты требуются медицине, спиленные с живых животных. В противном случае они теряют свою ценность. И вот, чтобы сохранить бизнес в ход идут любые средства. Но об этом лучше читать.

Наряду с такими лидерами автор обращает серьезное внимание на руководителя секты «Чаща» некоего Гарина. У него не получилось создать секту среди молодежи в США, его прижали. Так он сбежал в современную Россию и, пожалуйста, —бизнес не знает преград. Вот по поводу этого Гарина и хочу сказать. Если человек создает нечто, разрушающее психику людей, его следует изолировать от общества и создать такие законы, чтобы такие организации просто не могли существовать. Да, это сложно. Но ведь для существования им приходится проходить какие-то проверки и согласования. Как они умудряются пролезть? Или это тоже самое, что произошло в Сулиме? Круговая порука ради денег? Так куда же тогда катится мир? Когда родная мать ради Гарина помогает унижать собственную дочь! Почему простые журналисты могут найти подноготную таких людей, а проверяющие организации и полиция нет? Ведь удалось, пусть и в романе, пресечь деятельность «Чащи», а что же в жизни? Ведь существуют сотни, тысячи всевозможных «гуру», обещающих все что угодно. Только несите ваши денежки.

Это не первая прочитанная книга о сектах. Тем не менее в ней есть и другие аспекты их деятельности. Наряду с получением материальных выгод вышестоящие сектанты придают большое внимание удовлетворению своих комплексов за счет подавления воли и самоуважения людей. И это не должно оставаться безнаказанным.

Писатель Поляринов – трикстер. С первых страниц он начинает подсвечивать свой «Риф» тусклым дрожащим фонариком и кажется, будто впереди северная страшная история: с преступлением в глубоком прошлом и наказанием в безрадостном настоящем. Вот-вот голодные призраки встанут в полный рост и перейдут к трапезе. Однако только их силуэты становятся различимы, как сюжет тут же уносит в совершенно другую сторону. Писатель Поляринов – игрок с хронотопом. И это игра не по вашим правилам. Писатель Поляринов – энциклопедист, а «Риф» немножко энциклопедия, которую открывают то на одной, а то на другой словарной статье. Вот на «я» - языковая картина мира - на примере наименования птичьих стай в английском языке. Теперь на «т» - терапия нехимической зависимости. Ну а сейчас на «с» - суицидальные культы Северной Америки. Писатель Поляринов – пионер. Не тот, что всегда готов, а тот, что прошел дорогу первым. В отечественной литературе, конечно, есть книги о травме, словно Чужой, выедающей своего хозяина и сквозь него стремящейся жрать всех вокруг. Есть и сочинения о памяти и ее трюках. Наконец, встречаются тексты о подавлении чужой воли. Но книги, которая бы упаковывала эти темы в разговор о сектантском сознании, романа-расследования о моменте, когда ты перестаешь быть собой и только идешь на звук заданного кем-то ритма – нет, что-то не припоминается. Хотя, казалось бы, и история последних десятилетий к тому располагает. Да и сама отечественная литературная традиция. Писатель Поляринов – автор книги внезапной - в самых разных смыслах. Эта внезапность запрятана и внутрь романа – в виде особых ловушек для читателя. Но она заметна и снаружи – хотя бы потому что неожиданно ловит своей сетью сегодняшний день. В тот момент, когда «Риф» отправился в печать, в сибирскую тайгу отправилась автоколонна с вооруженными людьми, намеренными арестовать лидера секты виссарионовцев - пророка Города Солнца, 30 лет существующего в глубине Красноярского края. Эта рифма – между миром новостей и миром литературного текста – кажется вполне закономерной. Тема НРД – новых религиозных движений – в нашей стране с ее Григорием Грабовым, Марией Дэви Христос, Сан Мен Муном и прочими – бочка с радиоактивными отходами, которые еще не раз выльются на поверхность. Писатель Поляринов только начал натягивать вокруг нее желтую предупреждающую ленту.

Эта книга ворвалась во все последние топы прошлого года и из-за этого я немного подвинула свой скептицизм к современной русскоязычной литературе и тоже ухватилась за «Риф». Когда-то я уже смотрела на Почти два килограмма слов , добавляла во все срочные списки к прочтению, а потом благополучно забыла и про книгу и про автора.

Что мы знаем о сектах? Меня всегда интересовала эта тема, я читала статьи, смотрела художественные и документальные фильмы, с прищуром отвечала на предложения «да тебе не обязательно верить, приходи, мы песни под гитару вместе будем петь и просто поговорим». Всегда же кажется, что ты слишком умный, скептически настроенный, сильный, чтобы попасть под чужое влияние. Но разве те, кто уже запутался в сетях духовных лидеров и проповедников - глупые или слабые?

Поляринов прорабатывает эту тему в своей книге, показывает, как легко и незаметно могут подавить любую волю, как вербовщики находят каждую слабину и трещинку, что совсем не обязательно быть сломленным, чтобы пропасть. Очень неплохо для художественной литературы!

В «Рифе» три сюжетных линии, которые, на первый взгляд, совершенно друг с другом не связаны — Кира, девушка из закрытого северного города, жизнь которого тесно связана с промыслом и легендами, Таня, студентка из современной Москвы, снимающая документальные фильмы, и Ли, занимающаяся исследованием современного искусства в университете США. Однако в жизни каждой из этих сильных и умных девушек будет тот самый, переломный момент. Что свяжет их судьбы, почему в прогрессивном 21 веке поступки всего лишь одного человека могут переломать все, чего они когда-либо хотели?

Помимо сложной и вызывающей отклик темы сектантства, автор обращает взгляд читателя на вечную, но совсем не простую тему семейных отношений. Эта тема очень личная для автора, но при этом многим знакомая — жестокая и закрытая мать, дочери, положившие все силы на то, чтобы выбраться из под ее тяжелого взгляда, семья, которая не может друг друга понять, вращаясь в разных областях ценностей.

Мне действительно понравилось, как пишет Поляринов. Он утянул меня в мир морозного севера, стылой воды, пустынных трасс и человеческих отношений, при этом незаметно подсовывая ужасные кусочки сюжетного пазла. Когда я прочитала страниц 100, я уже даже немного внутренне возмущалась: «Так а где секты, где весь обещанный мрак?», но все это только чтобы осознать, что мрак то уже вокруг, меня втянули в него также легко, как персонажей книги втягивали в секты. Автор не путает читателя пространными метафорами, которые так любят многие русскоязычные писатели, но при этом мастерски держит баланс между призрачными, мифическими историями и реальностью.

Что ж, надеюсь, что наша следующая встреча с автором будет столь же успешной.

Я слушала аудиоверсию в исполнении автора - и оказалась заложником своих ассоциаций. Мне всё это (интонации, расставленные автором акценты) напоминало другую книгу, которую я слушала в начитке её автора, "Письмовник" Михаила Шишкина. "Письмовник" и сам по себе не шибко, мягко говоря, оптимистичное произведение, а начитка Шишкина привнесла в аудиоверсию особой тоски. Которая мною ощущалась болью на физическом и психологическом уровне. В общем, это были кошмарные несколько дней, когда мне от книги было настолько плохо.... И тут в "Рифе" я начала ловить флешбеки о том состоянии. Снова намёки на ту же боль - и размышления, как голос автора вот так может резонировать со смыслом книги. Ведь, я уверена, если бы книгу начитывал Князев, или Перель, или Литвинов, не было бы такого резонанса. И, кстати, книге совсем не подошла бы женская озвучка - несмотря на то, что повествуют нам о жизни три главные героини. И, несмотря на эти флешбеки, действие захватывало, хотя и сложно было заставить себя вернуться к книге после перерыва в прослушивании. Но я выбралась из плена своих ассоциаций, нашла свой "молоток", так сказать. И поняла, что интереснее мне всего линия Киры. И тут она, как таковая, закончилась. Точнее, закончилась линия Сулима, браконьеров, расстрелянного митинга и преступления, скрытого этим митингом. Превращение линии Киры в то, во что она превращается, кажется мне несколько неуклюжим. Будто это превращение попало ногой в яму, когда ловило в саду лягушек, и теперь хромает. А потом... Когда уже все повествовательные затравки слились в одно действие - вот тогда снова книга захватила, хотя и это было ненадолго - книга-то закончилась. И самое примечательное, что захватывала не только борьба физическая, реальная, с главным злодеем книги. Захватывала и внутренняя борьба героинь с собой, с образом главного злодея, которых их подчинил. Потому что, как проиллюстрировано в книге, это самая важная борьба, не одержав победы в которой невозможно стать снова хозяином своей жизни.

Фразу, вынесенную в заголовок рецензии, я встретила на страницах этой книги. Она, как нельзя лучше описывает подход к жизни некоторых людей, в том числе, некоторых героинь этого романа. Эта фраза оправдывает практически все, позволяя ничего не менять в привычном укладе. Люди, ставшие заложниками этого подхода, бояться признавать свои проблемы, вместо этого они погружаются в собственный день сурка, состоящий из бесконечного отчаяния и страданий. Они живут так годами, а когда тяжесть этого груза начинает давить на их плечи с чудовищной силой, тогда они начинают желать лишь одного - найти самый простой способ избавиться от своей непосильной ноши.

Одни пытаются бежать от самих себя, переезжая в другой город. Другие же спешно выходят замуж за первого подвернувшегося ухажера или начинают жить работой. Но есть и те, кто в своих попытках найти выход, попадает под влияние харизматичного человека, обещающего решить все проблемы и подарить долгожданное освобождение. Но всегда ли эти способы дарят желаемое спасение и идут во благо? Может ли спешный переезд, поспешное замужество или случайный человек, ведущий курсы личностного роста, избавить от проблем, раздирающих тебя изнутри?

Эта книга рассказывает о жизни трех женщин - Киры, Тани и Лили. Они живут в разных городах в разное время, но у каждой из них свои сложности и проблемы от которых они стараются закрыться или убежать.

Кира живет в Сулиме - закрытом заполярном городе, построенном бывшими заключенными после обнаружения ценных месторождений железной руды. В этих краях жизнь сильно отличается от той, к которой привыкли люди с Большой земли. Местные жители вынуждены заниматься незаконным промыслом, чтобы обеспечить себя, к чужакам здесь относятся с подозрением, а все сплетни и слухи разносятся быстрее, чем сигналы боли по нервным узлам. Так, в один из дней, Кира узнает о том, что в город приехал ученый, исследующий события, произошедшие здесь 2 июня 1962 года во время рабочей демонстрации, когда 27 человек было убито, а несколько - получило срок за организацию бунта. Однако, по официальным данным, никаких происшествий в городе в этот день не случалось - людей посадили за событие, которого не было, архивы подчистили или засекретили, а пожилые жители, бывшие очевидцами, делают вид, что ничего не знают и не помнят. Кира, заинтересованная рассказами приезжего исследователя, начинает самостоятельно искать информацию и восстанавливать ход тех событий, вытаскивая на поверхность нелицеприятную правду, способную перевернуть ее жизнь навсегда.

Лили - американка, пишущая диссертацию по антропологии. Она мечтает попасть в группу аспирантов к Юрию Гарину - профессору-эмигранту, занимающемуся исследованиями племен Микронезии. Девушка верит, что именно под его руководством она сможет лучшим образом выполнить свой проект, хотя пропагандируемая им система обучения, в которой производительность равна лояльности, а время - самый главный ресурс, вызывает у нее в самом начале ряд сомнений. Но, она принимает новые правила и входит в круг студентов, которые всячески стараются угодить руководителю и трудятся, забывая про полноценный сон и еду. На пределе своих физических возможностей, она старается выдержать сумасшедший ритм работы, чтобы доказать профессору, что заслуженно занимает место в его группе.

Таня - москвичка, живущая с матерью. Их отношения складываются очень тяжело - родительница постоянно осуждает дочь по любому поводу, каждый раз подыскивая слова, которые бьют больнее всего. Девушка получила педагогическое образование и преподает английский язык, а в свободное время тайно пишет сценарии своих будущих фильмов и мечтает отучиться на кинорежиссера, хотя вслух старается об этом даже не говорить. В какой-то момент отношения между ними натягиваются до предела, а потом, мать девушки просто исчезает из своей квартиры вместе со всеми вещами и мебелью, оставив в ванной горстку пепла от сожженных фотоснимков. Поиски приводят Татьяну в коммуну, расположенную в Подмосковье, где и обнаруживается потерявшаяся женщина, утверждающая, что наконец-то смогла разобраться с внутренними проблемами, которые всегда ее тяготили и теперь полностью довольна своей новой жизнью.

На первый взгляд может показаться, что ничего общего между тремя этими главными героинями нет, но чем дальше автор ведет свой рассказ, тем сильнее сплетаются в одну нить три их отдельные истории. Что-то из сюжетных поворотов угадывается довольно легко, над чем-то я сидела в задумчивости, но, в общем и целом, сюжетной частью я осталась довольна.

Также я осталась довольна тем, как автор раскрыл тему сект и народных верований. Получилось красиво, интересно и пугающе. Не зря в аннотации говорится, что этот роман является авторским исследованием религиозных культов, в котором древние ритуалы смешиваются с современностью. В «Рифе» действительно приведено много вставок о различных общинах и культах. Поляринов подробно описывает, как людей вовлекают и удерживают в эти общества, как ломают им психику и превращают в своих верных адептов, готовых отписать все имущество и служить на благо своему гуру. Он описывает и трудный путь, который вынуждены пройти те, кому повезло быть спасенными из цепких лап лжепророков, чтобы вернуться к нормальной жизни. Что еще мне понравилось? То, как автор раскрыл тему взаимоотношений - между родителями и детьми, между наставниками и учениками, между сильными и слабыми людьми, желающими избавиться от каких-то душевных тягот. Она о том, как неизлеченные душевные травмы могут искалечить человеческую личность и взрастить настоящего тирана, причем тиран этот может оказаться вполне обаятельным учителем, возлюбленным или вполне обычной с виду заботливой матерью. Особенно меня зацепила, буквально до мурашек, это мысль о том, куда может завести своих родителей желание устроить жизнь своему ребенку так, как им хочется, привить им именно те ценности, которые они сами считали правильными лично для себя, сделать из жизни своих детей улучшенные копии своих жизней. Для меня эти моменты оказались страшнее сект, если честно, такие мини-культы в пределах семьи, бррр.

Подводя итог, могу сказать, что я буду ждать с нетерпением следующих книг Поляринова, теперь этот российский автор точно вошел в мой личный топ российских писателей современности. Мне очень нравится, как красиво и гармонично он соединяет вымысел и реальность, стирая четкие границы между этими понятиями. Читая его книги, ты в какой-то момент просто перестаешь отделять одно от другого и наслаждаешься самой историей. Кто-то может сказать, что такая игра с реальностью не есть хорошо, что происходит подмена понятий и искажение истории, но ведь это не документальное изыскание, а художественное произведение, а значит, придуманная альтернативная реальность, пусть и основанная на отдельных фактах, вполне имеет право быть.