Комментарии, 100 отзывов

Жизнь. Кто бы мог подумать какой кровью написана наша история. ГУЛАГ - лагеря смерти, я уверен, что мало кто будет отрицать их существование и тот факт, что по злой воли Сталина погибло очень большое количество, миллионы людей: расстрелы, лагеря, пытки во время ведения следствий, использования труда заключенный до смерти(БеломорКанал, БАМ и т.д.), ошибки при ведения войны (финская война - 100 тыс. жизней и т.д.), и сколько всего, чего я забыл упомянуть. И пусть не смеют защитники его прикрывать сей факт "заботой о Родине", и якобы до него и после него все так же плохо было.

Тяжело читать было, грустно, безумно жаль людей, ведь действительно лучших умов страны сгубили (прочитайте хоть историю Вавилова)... Хоть и нельзя уже этого изменить, надо помнить и знать свою историю. И эта книга поможет вам в этом.

И несколько слов про пролетарского писателя. Как же много я узнал про Горького. Я приведу следующий отрывок про его приезд в один из лагерей, где так же содержались дети. ДЕТИ!!!

Поехали в Детколонию. Как культурно! - каждый на отдельном топчане, на матрасе. Все жмутся, все довольны. И вдруг 14-летний мальчишка сказал: "Слушай, Горький! Всё, что ты видишь - это неправда. А хочешь правду знать? Рассказать?" Да, кивнул писатель. Да, он хочет знать правду. (Ах, мальчишка, зачем ты портишь только-только настроившееся благополучие литературного патриарха... Дворец в Москве, именье в Подмосковьи...) И велено было выйти всем, - и детям, и даже сопровождающим гепеушникам - и мальчик полтора часа всё рассказывал долговязому старику. Горький вышел из барака, заливаясь слезами. Ему подали коляску ехать обедать на дачу к начальнику лагеря. А ребята хлынули в барак: "О комариках сказал?" - "Сказал!" - "О жердочках сказал?" - "Сказал!" - "О вридлах сказал?" - "Сказал!" - "А как с лестницы спихивают?.. А про мешки?.. А ночёвки в снегу?.." Всё-всё-всё сказал правдолюбец мальчишка!!! Но даже имени его мы не знаем. 22 июня, уже после разговора с мальчиком, Горький оставил такую запись в "Книге отзывов", специально сшитой для этого случая: "Я не в состоянии выразить мои впечатления в нескольких словах. Не хочется да и стыдно (!) было бы впасть в шаблонные похвалы изумительной энергии людей, которые, являясь зоркими и неутомимыми стражами революции, умеют, вместе с этим, быть замечательно смелыми творцами культуры". 23-го Горький отплыл. Едва отошел его пароход - мальчика расстреляли. (Сердцевед! знаток людей! - как мог он не забрать мальчика с собою?!) Так утверждается в новом поколении вера в справедливость.

Автору можно было бы больше ничего не писать, "Архипелага ГУЛАГа" вполне достаточно, чтобы отнести его к классикам литературы ХХ века. Это безусловно капитальный труд о репрессиях в СССР в с 1918 по 1956 годы, вызывающий мощнейшие эмоции. На мой взгляд эту книгу нельзя отнести к художественной литературе потому как в ней нет вымышленных автором событий и персонажей. Стало быть её следует относить к документальной литературе. Меня книга поразила в первую очередь своим громадным объемом (7 частей, но когда я прочла её от корки до корки то поняла что, объем этот вполне соответствует смыслу). С первых своей строки и до последнего слова книга будоражит сознание читателя, открывая перед ним не отредактированую версию истории Советского Союза и жизни его граждан, а истину. По началу я не верил тому что читал, поросту не хотел в это верить... но по мере продвижения по произведению сомнений в правдивости у меня не осталось (автор приводит уж слишком веские доказательства). В книге описан ГУЛАГ (как можно догадаться из названия). Исторические предпосылки его возникновения, кем был руководим, кем был населен... одним словом все о ИТЛ страны советов, каторге и тюрьмах. Так же влиянии, которое было им оказано на всю огромную страну. В заключение своей мысли могу сказать: читать это должен каждый кто умеет читать! Лично я после этой книги сразу поняла, что не все в ней сказанное в прошлом, далеко не все. Даже больше скажу: в главе под названием "Зеки как нация" я узнавала саму себя (к сожалению) и окружающих меня людей. Это говорит о том, что Архипелаг, хоть и нет его больше, все еще отзывается эхом в нас с вами... Тем не менее могу отметить, что в процессе чтения данного произведения неоднократно ловила себя на мысли об усталости от чрезмерного негатива в сторону советской власти. Хочется верить, что даже в пору сталинских репрессий, было в жизни страны что-то хорошее… Ну, хоть что-то…

Надо сказать, что книга серьезная и трудная. Мне иногда было совсем непросто читать, потому что в самом стиле было слишком много от героически-мученического эпоса. Например, вот эта цитата:

И как же? как же устоять тебе? — чувствующему боль, слабому, с живыми привязанностями, неподготовленному?.. Что надо, чтобы быть сильнее следователя и всего этого капкана? Надо вступить в тюрьму, не трепеща за свою оставленную теплую жизнь. Надо на пороге сказать себе: жизнь окончена, немного рано, но ничего не поделаешь. На свободу я не вернусь никогда. Я обречен на гибель — сейчас или несколько позже, но позже будет даже тяжелей, лучше раньше. Имущества у меня больше нет. Близкие умерли для меня — и я для них умер. Тело мое с сегодняшнего дня для меня — бесполезное, чужое тело. Только дух мой и моя совесть остаются мне дороги и важны. И перед таким арестантом — дрогнет следствие! Только тот победит, кто от всего отрекся! Но как обратить свое тело в камень?

К творчеству писателя, как и к его жизни, можно относиться по-разному. До сих пор нет однозначного восприятия. Однако, прочитать произведение стоит хотя бы для того, чтобы сделать свои выводы и составить мнение о том, что происходило в нашей стране в те уже далекие годы.

Непросто далось мне прочтение этой книги. Знаю, многие люди вообще не могут охватить этот труд Солженицына. Более 1400 страниц настоящей, детальной летописи жизни нашей многострадальной страны от 1920-х до 1960-х годов. Эпоха ГУЛАГа росла, ширилась и развивалась наравне со становлением и развитием СССР после Революции 1917 года. Я уверена, что нет ни одной семьи, которую бы не тронула машина репрессий. Раскулачивание, ссылки, аресты, обыски, лагеря, расстрелы… Всё это наследие уже зашито в нашу генетическую память. Бессмысленно отрицать своё прошлое, пока там не выучены все уроки и не прояснены и не проявлены все тени. В школе мы изучали творчество А.И. Солженицына. Мы читали и анализировали «Матрёнин двор» и «Один день Ивана Денисовича». Но что могли понять тогда мы, 13-15 летние дети? Без опоры на историю, на опыт своих семей… О том, что мой прадед по материнской линии и большая часть его семьи были раскулачены, репрессированы и высланы далеко за пределы родной Рязанской области, я узнала по-настоящему уже после смерти моих мамы и бабушки. Волею судьбы, прадед с женой, тещей и детьми оказались не на Дальнем Востоке, а в Челябинской области, что тоже, в общем-то, было очень далеко. И городок, в который они попали, в 1930 году был абсолютно не приспособлен для нормальной жизни… Разбирая документы, я наткнулась на справку о реабилитации от 1995 года… В детстве и юности от меня тщательно скрывали факт того, почему же вдруг моя бабушка, 6 лет от роду, с большей частью своей семьи (у прадеда было 10 детей, и она была самая младшая), оказались в совершенно чужой и такой далекой области. Расплывчато говорилось о том, что перед войной был голод и все куда-то уезжали. Голод, безусловно, был, но до войны еще оставалось почти 11 лет… Да и как на Урале, где климат тогда был намного суровее, люди могли прокормиться лучше, чем в плодородной черноземной средней полосе? Где они там жили и чем занимались? Как росли их дети, почему часть из них, уже подростков или взрослых, не поехали с ними, а оказались в Москве, где и остались потом навсегда, и где родились уже их дети и внуки?

Эти вопросы одолевали меня всё время, но… Мама и бабушка всё унесли в могилу. Вот такой животный страх был у людей, так они жили и боялись, даже уже в относительно свободной стране без идеологии, с гласностью и свободой слова. А сколько людей помимо страха жили в постоянной ненависти к советской власти, которая прошлась по их самым близким родственникам? Сколько соседей «стучали» друг на друга, скольких людей за нелепые мелочи могли сослать на 10 лет лагерей строжайшего, невыносимого и бесчеловечного режима. Каждое случайно оброненное где-то слово могло обернуться крахом и концом жизни. Представление людей о справедливости перевернулось, исказилось и на несколько последующих поколений распространились эти ядовитые споры. Вот что пишет автор: «Благодаря Идеологии досталось Двадцатому веку испытать злодейство миллионное. Его не опровергнуть, не обойти, не замолчать - и как же при этом мы осмелимся настаивать, что злодеев - не бывает? А кто же эти миллионы уничтожал? А без злодеев - Архипелага бы не было».

Солженицын провел в лагерях много лет. Он был в разных пересылках, видел всю изнанку этой жизни. Начав продумывать эту книгу еще тогда, он хранил всё в памяти, ведь записать, находясь под конвоем в лагерях ГУЛАГа, возможности не было. Вся жизнь его и после освобождения была пропитана духом борьбы за справедливость, за донесение до потомков свидетельств тех страшных лет. И бесконечно ценно, что сегодня мы можем читать его произведения свободно. Как и другие книги и хроники, посвященные тем годам - «Блокадную книгу», «Бабий Яр», «Колымские рассказы». 70 лет нет Сталина, более 100 лет минуло со времен Революции 1917 года. Мы изменились. Мы вступили в новый век. Век нереальных скоростей и технологий. Теперь невозможно представить себе, чтобы кто-то мог утаить какую-то информацию. Интернет делает то, что раньше было бы немыслимым. Каждой эпохе - свои технологии. Каждый век уникален. Меняется многое, мы обретаем новые смыслы, новую опору. Новые принципы главенствуют в жизни. Юному поколению «нулевых» и «десятых» всё сложнее и сложнее понимать, как их прадеды и прабабушки могли жить без смартфонов и Интернета. У них другой код к восприятию. Это поколение абсолютно свободно от дыхания того кровавого и жестокого прошлого, каким был наполнен весь XX век.

Однако и век XXI за минувшие 23 года показал нам, какой хрупкой продолжает оставаться человеческая жизнь. Как начинаются информационные войны, которые потом выливаются в абсолютно реальные. Как много людей захвачены виртуальным миром, на полях которого тоже развернута настоящая война за человеческие души. Как много сейчас зависимости и безволия, как пресыщен человек дешевым дофамином, как попадает он в расставленные для него в мире Интернета сети. Мы по-прежнему чрезвычайно уязвимы, ведомы и отвлечены от главной своей сути - не потерять в себе Человека. Я всё время это говорю, скажу и сейчас: если каждый будет понимать, что от него многое зависит, что без капли нет океана, если каждый будет развиваться и меняться, то тогда мы сможем изменить коллективное бессознательное и придем к изобилию и благоденствию, осознав, что места на Земле хватает всем, а Добро - это главная ценность.

В истории каждой страны есть времена которые вспоминать их можно только со слезами. Данная книга поведает о временах повальных посадок и расстрелов. Как организовать работы с минимальными затратами - обеспечить рабские условия труда. А где взять раб. силу - лучше всего из провинившихся. Для этого и статьи УК написать можно. Так стали зарождаться ИТЛ и ИТК объединенные общей целью погубить как можно больше народу. Все это звучит дико, но такова была реальность за колючей проволокой того времени и знали ее только осужденные, а те кто находился снаружи постепенно приходили к постоянному страху за свою жизнь - доносы по любому поводу становятся нормой (не донесешь, не проживешь). О, а поводу были до того абсурдные, что сейчас они вызывают улыбку, но тогда надо было просто выполнить количественный план и сажали без разбору. И горе тому кто попал "в опалу". Книга вышла объемная, но она охватила множество аспектов лагерного быта и хорошо их показывает. Как появилось разделение на вором и политических, немного о развитии лагерного жаргона, приемы допросов и условия содержания и т.д. Да, данная тема не из приятных, но она дает понять каким трудом были сделаны те или иные объекты в стране которыми сейчас мы пользуемся не особо задумываясь об этом.

Как можно осуждать Солженицина за то, что в этой книге много личных эмоций, что она окрашена ненавистью к режиму и к его лидерам? Взялся слушать сокращенный вариант, потому что только его читает Гармаш. Читает добротно, складно, эмоционально. Но эту книгу надо читать целиком. Потом читать остальные книги Солженицина, читать Шаламова и других. Потому что то, в чем мы сейчас живем пропитано духом истории - это неизбежно, но выводы не сделаны. Несколько раз ловил себя на мысли, что разделяю мысли книги к режиму и вдруг понимал, что нынешний режим вроде как осуждает тот, что описывал Александр Исаевич. Но вот не одно поколение еще должно смениться прежде чем здравый смысл начнёт побеждать. Да и начнёт ли?

Это одна из немногих книг в моей жизни, читая которую хочется обхватить голову руками и кричать. И слёзы непрестанно... От осознания горькой правды и жестокой нелепицы... Читайте это, люди! мы все должны знать об этом!

Архипелаг ГУЛАГ-масштабная книга Солженицына,рассказ в которой начинается в 1917,затрагивает Ленина,Сталина,Хрущева...

Читая книгу,ни на минуту не сомневаешься в том,что автор в самом деле пережил то,что он описывает.От рассказов тех,кого он встретил,веет правдой,такой горькой,что можно и не поверить.Как можно сажать детей на 10 лет за несколько колосков? И таких примеров много...

Книга кажется огромной,но читается она легко,с интересом.История за историей,рассказ за рассказом,Солженицын пишет крайне увлекательно! Мне не было скучно во время прочтения ни разу,хотя страниц в книге больше 1100.Вот что значит написал,что не оторваться.Хоть прочтение книги и заняло у меня относительно много времени,но это никак не было связано с самой книгой.

Жаль,что многие с предубеждением относятся творчеству к Солженицына,упорно не желают смотреть в лицо фактам,как тот молодой марксист в поезде,про которого рассказывал Александр Исаевич.

Книгу нужно читать всем,несмотря на объем,чтобы знать историю своей страны,знать что творилось,не закрывать глаза на правду,а воспринимать окружающий мир таким,каким он является.

Итак, Архипелаг. Книга про него сыграла в моей жизни значительную роль. Я страстно поверила когда-то А.И. Солженицыну, что то, что делали – нельзя было и ужас и кошмар. Но вот что интересно, таковой страстности я не встретила среди окружавших меня людей. Однажды я пристала с расспросами к соседям квартиры, которую с первым супругом снимали на кв. ГБК в Луганске – Сасс-Тисовским. Сейчас эти старики уж покойники, знаю, что сосед занимал какой-то пост в хим. промышленности города и что его наследники живут в Москве. Старушка долго не отвечала на мои вопросы типа: «Ну неужели правда были репрессии и др.?» Потом нехотя! почти шёпотом, а это был 1994 или 1995 год! ответила, что было, но что Сталин тут ни при чём. Люди просто такие были. Есть например кто-то успешный, получил 3-х комнатную квартиру, а знакомых зависть гложет, вот и пишут на него бумагу, что обладатель новой квартиры враг народа и шпион. Того забирают и в истине не разбираются, а анонимщика заселяют в вожделенные «хоромы». Когда уже в другом месте стала приводить ужасы и цитировать Солженицына, среди «молодой украинской экономической элиты» то услышала, что Солженицын – это всё-таки литература, что ну да, в школе задавали и вообще пишет он без документов. И если утверждает, что погибли миллионы крестьянства, то бездоказательно, мол, историки его выводов не поддерживают. И сейчас я живу на селе и вижу как эти селяне работают с утра до вечера в своих хозяйствах. 2 апреля – почти у всех уже земля вскопана, куры бегают, сено скидывается с чердаков. Но я вижу и своих ровесниц, которые выглядят меня в 2 раза старше, очень изнашиваются люди при универсальном ведении хозяйства. Мне ближе город с его специализацией. И жестокое очень это селянство, в их среде приветствуется только разные виды собственности и насилия над слабыми. Пусть не покажется моя мысль зловещей или жестокой, но может быть и хорошо, что из селянства сделали горожан? Не такие дикие и изуверные как прежде люди стали. Не знаю, не знаю.

Мысли скачут и путаются от объема полученной информации. Но постараюсь собрать их в кучу и выразить вкратце. Возможно, если бы в школьные годы я не филонила на уроках истории, то "Архипелаг ГУЛаг" А. Солженицина не поверг бы меня в такой шок. В общих чертах я знаю таких личностей как Ленин, Сталин, Хрущев, Берия и т.д. Но я никогда не вдавалась в подробности истории становления советской власти и дальнейшего развития СССР. Никогда не задумывалась о том, какими средствами было построено государство.

"Архипелаг ГУЛаг" жестко перевернул мой мозг. Это роман о жестокости и безразличии советского правительства к своему народу. Сколько людей было погублено в лагерях,тюрьмах, каторгах? сколько не выдерживали даже допроса и умирали при пытках? Нам никогда не узнать и не сосчитать точной цифры, но одно мы знаем, что это великое-превеликое множество. Сажали всех: крестьян, обычных работяг, ученых, литераторов, начальников заводов...., в конечном результате и до своих же добирались. Причины абсурдны: не то сказал, не туда посмотрел, не так улыбнулся, на портрете Сталина в газете в спешке сделал случайную пометку. Все, антисоветская агитация. Сроки от 10 до 25 лет, а во многих случаях даже расстрел, позже и виселицу применяли. Сажали всех без ограничения возраста и пола. Вот живешь ты спокойно, никого не трогаешь и в один момент узнаешь, что "существование твое нецелесообразно". А это значит - добро пожаловать в лагерь на общественные работы , или пуля в затылок.

Это звучит перебором, фарсом - но не мы сочиняли этот фарс, мы с этими людьми - сидели

По истечении срока, тех кто все-таки прошел через года исправительно-трудовых колоний и сумел выжить приговаривали повторно. Как же это страшно, жестоко, бесчеловечно.

Касательно высшей меры наказания, я считаю, что это приемлемо для особо опасных преступников, таких как насильники, педофилы, серийные убийцы, садисты. Да я бы сама без сожаления всадила пулю в затылок этих тварей. Но в чем был повинен простой люд?

А. Солженицин, используя свой, а также опыт более 200 таких же заключенных, подробно описывает события и историю возникновения Архипелага. Читая роман, я как-будто сама прошла весь этот тяжелейший путь, начиная от арестов и развития закона, который не знали и не видели даже сами следователи, через многие года эволюции Архипелага. Роман так поглотил меня, что я практически неделю не могла оторваться от чтения, пока не прочла его от корки до корки. Так глубоко, так чувственно Солженицин рассказывает о тех страшных временах. Я знаю, что мне не понять той боли, обреченности и страха (к счастью, живем мы совсем в другое время), но роман помог хотя бы краешком души почувствовать это. И что я могу сейчас сказать, кроме того, как мне жаль эти миллионы погибших в лагерях людей. И какое отвращение у меня появилось к бывшему советскому правительству.

И в заключении, немного отойдя от темы, хочется сказать, что роман прояснил смысл многих выражений, используемых в речи. Например, "голодающее Поволжье". Это, конечно, может показаться смешным, но раньше я не понимала сути данного словосочетания. Сейчас мы используем его скорее в шутку, не вдумываясь, что на самом деле в нем скрыты нищета, страх, смерть, мрак..................