Комментарии, 100 отзывов

На самом деле, даже в те времена всё, что сказал Солженицын, не было особенной новостью. Он просто первым сказал это вслух. Другое дело - как сказал...Да, действительно, трудно читать и осмысливать, но такие вещи знать надо, потому что это - история, а историю не скроешь.

Книга, несомненно, очень важная и нужная – и как личный опыт, и как история страны, и как описание социального эксперимента. Тяжелая, страшная, вызывает и боль, и ужас, а у меня главной эмоцией было удивление: как?! Ну как такое могло случиться, как могла реализоваться настолько безумная уродливая система? И не где-то в глухом углу, а в большой стране, у всех на виду. Как бы это ни объясняли, какие бы теории ни строили, но рассказы тех, кто подобное пережил, всё равно ошеломляют.

Обстоятельства написания этой книги таковы, что у Солженицына не было возможности задумываться о художественном эффекте произведения в целом, он просто стремился высказаться, написать всё-всё-всё. Именно поэтому с литературной точки зрения книга не удалась. Автор сетует на недостаточную полноту, недостающие свидетельства, но проблема вовсе не в них. Во-первых, сама книга напоминает лоскутное одеяло. То полноценный обзор с цитатами, ссылками и анализом, то глубоко личные моменты. То исторические факты, то чья-то биография, а то вдруг яростная полемика с кем-то ещё пишущем на эту тему (а я даже не все имена из названных знаю, не то что их произведения). Где-то посередине ещё и ироническое эссе «Зэки как нация».

Но подобный «винегрет» - это ещё полбеды. Главная проблема, как мне кажется, в том, что автор, с болью рассказывая о пережитом, не может вовремя отойти и оставить читателя наедине с описанными событиями. Нет, надо на всё указать, надо пальцем ткнуть: «А в это время на свободе…» (да и так ведь в голове всё время контраст), «Представьте на её месте свою дочь!» (да ведь и так всё думаешь о себе и своих близких – а если бы с нами такое?!). И вот, «спасибо» автору, постепенно перестаёшь сочувствовать и начинаешь раздражаться. Этому способствуют и повторы (к примеру, несколько раз читателю подробно объясняют, насколько легче до революции жилось осуждённым), и попытки оправдания самых страшных поступков заключённых, и ни на чём толком не основанные размышления-рассуждения Солженицына «по поводу». Честно говоря, порой хотелось просто как-то отстранить автора: не мельтеши, дай самому прочувствовать, осознать.

Если б писалась эта книга спокойно, со всем сразу материалом под рукой, отстранённо – она могла бы получиться невероятно страшной и потрясающей. Но не стоит забывать, что это ведь по сути не художественное произведение – это крик, крик боли. Да, он не мелодичен и порой режет ухо. Но главное – чтобы его услышали, а не чтобы оценили красоту взятых нот. И Солженицын написал так, что не услышать невозможно. Это главное.

Не оставляет равнодушным данное произведение. Столько вызывает эмоций, как негативных из-за низости и подлости людей, так и положительных — за мужество и стойкость перед невзгодами жизни.

Я бы рекомендовал всем к ознакомлению этот труд, в котором описывается чудовищное преступление против своего же народа. Совковый вариант инквизиции, когда уничтожались лучшие умы, творцы и профессионалы своего дела. Страшно даже представить на каком бы уровне были нынешняя экономика, промышленность, культура и творчество, если бы не эти дебильные и бессмысленным репрессии.

Но самое страшное осознавать то, что спустя век ничего не изменилось. Власть также спокойно убирает себе не угодных, разве что уже не в таких масштабах. И вот бы Солженицын удивился если бы узнал, что у нас в Беларуси до сих пор существует смертная казнь и буквально в этом или прошлом месяце вынесли смертный приговор супружеской паре.

Раньше "кулаков" власть изводила на радость "коммунистам", а такое мышление осталось до сих пор, чтобы поднасрать ближнему своему и чтобы жить лучше чем сосед. Короче в очередной раз убеждаюсь, что история людей ничему не учит, и века никак особо не влияют на сущность человека. Только меняются декорации и условия существования. И все.

Повторюсь, что данная работа Солженицына рекомендуется к ознакомлению.

Благодарю за внимание и желаю вам быть Человеком!

Если все это ПРАВДА, то почему становится так СТРАШНО? Таково первое впечатление от книги. Теперь понимаешь, когда говорят: - Меньше знаешь -крепче спишь. Не очень радостный вывод - о себе. Затем начинаешь осознавать, что, наверное, и Солженицыну было «страшно» : и пройти все это, и знать, и помнить, и решить рассказать всем, как это было… И перелопатить –записки, дневники, воспоминания, разговоры, личные встречи, впечатления, боль свою и других и выплеснуть в виде книги. Правда, немного смутил подзаголовок «Опыт художественного исследования», но трудно было поверить, что это –«художественное»-просто литературная выдумка. Такого не придумаешь. К счастью, узнал, что , например, протоиерей А. Шмеман назвал «Архипелаг ГУЛАГ» - «Сказочной книгой». - Нужно преклониться перед этой беспрецедентной борьбой одинокого писателя с властью, столь же беспрецедентной в своей бесчеловечности и лжи, нужно высказать восхищение этим мужеством, благодарность за этот подвиг… - Остается только понять, почему это свидетельство об АДЕ Солженицыным названо «Опыт художественного исследования». Сколь бы правдиво и полно не было «исследование», никогда не может оно стать ЯВЛЕНИЕМ правды. Дар претворения и воплощения дан только художнику и только он может сказать: - Все было именно так. Только художник может не просто снабдить нас сведениями и их ученым анализом, а и причастить навсегда к опыту Архипелага. И вот исполнено, потому что завершено-исследование… -Книга эта не только о России, большевизме и его жертвах, она о всех нас, о мире, о нашем человечестве. Теперь поймем, что не только «все было именно так», но как оно есть и в нас самих и вокруг нас. Из страшной книги о зле и гибели -свет и надежда… Все-таки и А.Шмеман не избежал этого слова-"Страшно". Но не буду соревноваться с маститым автором: - "Из зла и гибели-свет и надежда". Лучше не скажешь.

Читалось легко, на одном дыхании - ни боли, ни шока. Всё пришло позже, "переваривалась" книжка долго. Въелись в память многие моменты. Я историю всегда знала неплохо. Еще и поэтому ничему, читая, особенно не удивлялась. Но всё же, но всё же. Не хотелось бы мне побывать в шкуре героев этого исследования, "козлов отпущения" всей страны. А впрочем, у нас, как говорят, треть страны сидело и сидит, а остальные пусть не зарекаются.

Огромный труд Александра Исаевича, который перевернул мой мир и прежним он не будет никогда. Ни-ког-да.

Чтобы описать эту книгу, понадобится еще одна. Здесь вы не прочтете пересказ, но самые запоминающиеся для меня моменты, мысли и выводы.

Солженицын был арестован 9 февраля 1945 года. До окончания Второй Мировой оставалось 3 месяца. Пройдя через одну из самых жестоких в истории войн, он попал в свою собственную. Сражаясь за своих, своими же и был арестован. И он был не единственным. За что? За переписку с украинским другом о политических, экономических и социальных взглядах на все происходящее, но самое главное – о разочаровании в Иосифе Сталине.

Быстро прочитать эту книгу у вас точно не выйдет. Минимум 2 месяца. Слог у Солженицына простой, в этом плане проблем нет. Но вот суть… Я постоянно отвлекалась на запросы в Википедии и другие источники, чтобы узнать ту или иную информацию. После каждой главы появлялись новые вопросы о происходящем тогда.

Глаза открылись на Советский Союз. Насколько же гнилое это было дело. Полное порабощение интеллигенции и образованности умственно слабой верхушкой, ради власти. Лидер не должен знать абсолютно все, но должен умело прислушиваться к тем, кто разбирается в нужной теме для поднятия уровня жизни в стране.

Власть и деньги портят людей. Особенно не начитанных.

Что можно сказать об этой книге? Тут, по сути, не нужно слов. Страшно. Ужасно. Ничего страшнее преступлений СССР не было, кстати, Солженицын это очень хорошо передает. Потому что чудовища государственной власти потеряли честь, свою собственную. В этом их коренное отличие.

Эта книга показывает многое. В формате исторической книги, она не художественная, это, кстати, стало для меня открытием. Но она настоящая. И от содержания этой вещи хочется кричать...

Инструмент замарывания великой истории, некогда великой страны, правду о которой так отчаянно старается недопустить до массового сознания нынешняя власть. Солженицына обвинял в гнусном враньё Варлам Шаламов, другой автор произведений о лагерной жизни, так же не отличавшийся любовью к той эпохе

Из реального, только названия географические, все остальное фантазия автора. Очень не советую читать молодым людям. Лучше прочтите А.А. Зиновьева «Нашей юности полет».