Андрей Шляхов
1,5Кподписчиков
Популярные аудиокниги
Все аудиокниги автора
Первая книга Андрея Левоновича Шляхова попала мне в руки случайно. Просто было нечего почитать перед сном, а мама мне ее любовно подсунула.
После прочтения книги «Скорая помощь...» буквально влюбилась в этого автора, прочла все книги из серии Доктор Данилов. Только что закончила читать «Записки школьного врача». С каждой книгой все больше и больше нравится, как пишет автор!
Отличный слог, интересный сюжет, при прочтении книг А. Л. Шляхова погружаюсь в книгу с головой, даже не хочется отрываться от чтения!
Прочитала всю серию про доктора Данилова и остальные книги этого автора на медицинскую тему. Естественно, понравилось, иначе не прочитала бы столько. Считаю, что для человека, не знакомого с российской медициной «изнутри», в книгах Андрея Левоновича много интересного. А легкий, местами ироничный стиль изложения, не перегруженный специфической медицинской лексикой, делает чтение очень увлекательным занятием. Надеюсь, автор порадует читателей новыми встречами с полюбившимися героями его книг.
С творчеством А. Шляхова знаком давно. Обожаю его серию о Докторе Данилове, другие романы тоже не уступают этой серии. Ироничный, легкий язык, герои с хорошим образованием и нетривиальным взглядом на жизнь, своеобразный медицинский мир. Все книги читаются на одном дыхании и, помимо удовольствия от интересной книги, оставляют некоторый багаж знаний, а также заставляют над чем-то задуматься, изменить свой взгляд на ту или иную часть нашей жизни.
Очень точно описаны нравы и обычаи, царящие в медицинском мире. Столкнувшись с его «изнанкой», начинаешь многое понимать…
Прочитала все книги о Докторе Данилове и еще несколько других. Очень нравится, как автор проводит своего героя по разным больницам и специальностям. Я сама врач, работала в разных больницах и восхищаюсь, насколько точно в книгах А.Шляхова описывается работа в медучреждениях и даже диалоги между медиками. Рекомендую!
Истории данного автора легко читаются, причем требуют немедленного продолжения, и, как следствие, я прочитала всю серию о Данилове: очень интересно было вникнуть во многие нюансы, которых мы, простые смертные, знать не можем о мире медиков. Но теперь по-новому понимаю некоторые ситуации, интересно побывать по ту сторону медицинской «кухни», спасибо автору за такую возможность. В молодости тоже хотела избрать этот путь, возможно, поэтому мне особенно интересны книги Андрея Шляхова. Но цепляет, прежде всего, манера изложения, яснее становятся мотивы поступков отдельных мед.работников в реальной жизни. Юмор на мой взгляд, здесь особенно уместен, потому как без него невозможно воспринимать нашу медицину. Все-таки сколько проблем и лишних эмоций до сих пор уходит на смешение разновековых традиций и укладов в медицине. Ведь совковость до сих пор в некоторых местах мед.сферы так и вылазит, не в материальном, так в ментальном.
Цитаты
Главное – правильная очередность действий. Умный отличается от дурака знанием того, что надо делать сначала и что – потом.
Не все ли равно, хитростью или доблестью победил ты врага?», спрашивал Вергилий. А его современник и коллега Гораций утверждал, что «сильнее тот, кто первый». Древние римляне хорошо разбирались в жизни, несмотря на отсутствие интернета
Порой Раневская высмеивала свое одиночество: «Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню. Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку. Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью. Союз умного мужчины и умной женщины порождает легкий флирт».
«Ibi victoria, ubi instruendum», – говорили древние римляне – там победа, где оснащение соответствующее. Берегите себя! Думайте о последствиях!
«Даже мелкая букашка может погубить благородного мужа, если правильно выберет время и способ» Конфуций, из неопубликованного наследия
Комиссии по изучению летальных исходов (сокращенно — КИЛИ) занимаются обсуждением и анализом качества лечебно-диагностического процесса при летальных исходах. О каком качестве можно говорить, если пациент умер? Ну по-разному же бывает… Не все болезни поддаются лечению и, рано или поздно, увы…КИЛИ дает ответ на вопрос: «что это было?». Обстоятельства непреодолимой силы, с которыми невозможно справиться или врачебная ошибка? Своевременно и верно ли диагностировали? Адекватно ли лечили? Сделали все возможное или работали спустя рукава? Качественно ли велась медицинская документация?Причины выявляются и анализируются. Во избежание повторения.Если прижизненный, клинический и посмертный, патологоанатомический диагнозы совпадают, то разбор случая носит чисто формальный характер. Bene dignoscitur, bene curatur — хорошо диагностируется, хорошо лечится. Изредка могут быть замечания по лечению, но обычно обходится без них. Диагностировали, лечили, но…Если не совпадают, тогда очень плохо. Классическая ситуация из медицинского анекдота — лечили от одного заболевания, а умер больной от другого. Но и в этом случае громы и молнии обрушиваются на головы виновных не сразу. Бывают же (и нередко, надо сказать, бывают!) такие ситуации, когда у врачей нет времени или возможности установить правильный диагноз. Например — привезла «Скорая помощь» больного без сознания в реанимационное отделение, а он там через пятнадцать минут выдал остановку дыхания. Полчаса реанимировали, но безуспешно. В таком случае при направлении на вскрытие пишется наиболее вероятный диагноз, и в случае несовпадения никто врачей обвинять на станет. Ясно же, что за такой короткий срок ничего толком не сделать.
анестезиолог, как Сапрошин, считает возможным
Отзывы об авторе, 6 отзывов6