Тума

Большой, крутой исторический роман. Захар, как всегда, очень хорошо удивил широтой и погружением. Читать всем! Школьникам старших классов-обя9ательно.

Мощный и яркий роман Прилепина читается непросто, то разрывая душу болью и страданием, то заставляя смеяться шуткам казаков или взлетать от  восхищения их удалью и  мужеством. А главное чувство при чтении романа,  - что ничто из того, что было в русской истории и в далёком 17 веке, не исчезло в никуда, оно проросло в сегодня, и плохое, и хорошее.

Казалось бы, легендарная историческая фигура - Степан Разин, проходили по истории. Но представление о нем, наверное, у всех расплывчатое и абстрактное. "15 строчек в учебнике", как сказано в любимом фильме о другом герое.

Прилепину удалось мощью воображения и масштабом таланта так погрузить нас туда, в жизнь казацкого городка, в мысли и чувства Степана, что ты как будто там, вместе с ним, израненным и готовым к смерти в азовском плену, но не принявшим чужой веры, вспоминаешь детство, мать-турчанку, отца и брата, обиду на казаков, не пустивших его, полукровку "туму", на круг.

Разин в книге живой, по-человечески понятный и в то же время - масштабный человечище. Для него невозможность принять ислам - не религиозный фанатизм, а верность духу и традициям отцов и дедов, верность товарищам. Предать это как предать и потерять себя. Как у Гоголя: "Нет уз святее товарищества".

Становится отчасти понятным, почему именно Разину, с его снисходительно мудрым отношением к людям, любознательностью, владением языками, а, значит, пониманием людей других национальностей, суждено будет стать казацким вождём.

В деталях, подробностях быта и отношений казаков донских и "сечевых", в сложных реалиях жизни Руси 17 века - видны корни современных событий.

А люди как таковые живут тем же - семьёй, любовью и необходимостью выбора - кому присягать, ради чего жить и умирать (только ли для себя, любимого).

Книга шла с большим трудом. Так много кровавых сцен, сцен настлия… но дослушала книгу до конца, не смогла бросить, тянула, хотя не люблю такое… спасибо большое, что выложили ее!

Поглотил книгу. Ощущение словно посмотрел любовь смерть и роботы. Давленные мозги, кровищая и расчлененка. Исторический роман учит, но Пикуль достигал нужного эффекта без таких вот «эффектых» приемов. У Прилепина есть ценное содержание в романе, он актуальный, но вот эти приемы с человеченой словно попытка уголить широкой целевой аудитории, которая любит чтобы ее развлекали словно римлян в колизее.

Степан Тимофеевич Разин в народных песнях воспет как герой, в советской литературе – как борец за светлое будущее. В постсоветской его история переосмысляется. Кто был Разин: герой или разбойник? Что заставило его пойти на бунт? Что принесла бы России возможная его победа? Что вообще Разин мог предложить, кроме казачьего круга? Захар Прилепин в романе «Тума» не даёт однозначных ответов. Перед нами роман-осмысление и в некотором роде роман-становление, причём написанный прекрасным языком, характерным для русской классической литературы. Не только русским: герои говорят по-татарски, по-гречески, по-польски, по-сербски, по-турецки. Действие разворачивается здесь на двух уровнях. Первый уровень – жизнь героя в азовском плену, где его склоняют к переходу в магометанство, то суля золотые горы, то ставя на грань выживания. Казалось бы, выбор очевиден. Тем более что Разин – тума (полукровка), его матерью была турчанка Михримах, по слухам, так и не принявшая православие. Вот только отказ от веры стал бы для Разина отказом… от идентичности. Предав Христа (пусть вынужденно), он неминуемо предал бы себя. А много ли авторов изображали Степана не в роли легендарного атамана, а в роли мученика? Второй уровень - воспоминания героя. Невозможно, находясь в таком положении, не переосмысливать свою жизнь. Хотя бы для того, чтобы не сойти с ума. Прилепин использует этот приём, чтобы показать Разина ребёнком, подростком, юношей - неидеальным и, вероятно, типичным для своей среды. И показывает его не в вакууме. Михримах, Тимофей Разин, старший брат Иван, мачеха Матрёна получились живыми и очень колоритными персонажами с непростыми характерами, а не просто фоном для главного героя. То же можно сказать о прочих казаках: Якове Дронове, Серёге Кривом, Трифоне Вяткине, Аляном, Бобе, деде Ларионе Черноярце, Раздайбеде и пр. История Степана тесно связана с историей казачьего Дона, и в первую очередь Черкасска, откуда родом герой. Подробно и со вкусом описываются местная жизнь, обычаи, непростые отношения казаков с Запорожской Сечью. Отражены такие события, как Азовское сидение, восстание Богдана Хмельницкого, осада Черкасска, избрание Никона (с которым Разин встречается во время своего паломничества в Соловецкий монастырь), посольство Донского войска в Москву, многочисленные битвы с крымскими татарами. Вообще размышления Прилепина о непростых отношениях с Украиной, о Крыме и цене, уплаченной за него, о Москве, её политике и распределении ресурсов занимают в романе очень важное место. Однако напрямую он ничего не заявляет и ни к чему не призывает. Просто сочными мазками рисует картины тогдашней жизни и даёт персонажам высказаться, даже если те высказываются о России крайне неприятно. Большую часть романа занимает война, которая начисто лишена романтизма. Кровь, смерть, страдания как воинов, так и мирного населения, причём с обеих сторон, показываются подробно и часто натуралистически (впечатлительным людям лучше не читать). Но война – это фон. А действие будет двигать мысль. Степан Разин много наблюдает и много думает. Что-то помогает ему выживать и не опускаться, как бы ни била жизнь. А что-то откладывается на глубину его души и ждёт своего часа. Но в испытаниях герой рождается заново – как сильный лидер. А по какой дороге он пойдёт, это уже другая история.