Как и всё, написанное Стивеном Кингом, затягивает с первой строчки. Для меня только существует некоторая проблема с множеством инностранных имен. Рекомендую к прослушиванию.

Криминально–романтическая драма. История киллера, бывшего морпеха, который берётся выполнить последнее задание и удалиться на покой. Но, как обычно у Кинга всё не просто. Получилось слишком затянуто и романтизировано. Киллер непростой, а убивает только плохих людей. А сам просто душка. Кого покалечит, потом жалеет. Прикидывается тупым, так проще для работы, а сам читает классику, особо балдеет от Золя. Девчушку спас от насильников, тех потом наказал. А девочке помогал, чем мог, добрая душа. В конце и его нашла шальная пуля, а умирал он долго и слезливо для читателя. Ну так Кинг хотел показать. Всё бы ничего, история то неплохая получилась, но слишком неправдоподобно. В стиле голливудских фильмов и слащаво, приторно как-то. Кинг в своём стиле узнаваем: шуточки ниже пояса, блевотина и мокрые штанишки в определённом месте от увиденного пистолета и т.п. Фантазия у него ещё работает, но проскальзывают уже старческие, маразматические признаки. Педофилы, наркотики, даже Вайнштейна не забыл упомянуть. Жутко раздражало то, что автор везде пытается вставить своё "справедливое" видение политической ситуации. Частые упоминания Трампа, попытки унизить его – очень напрягало. А отсылка к теракту на Дубровке и отношение к гибели людей Путина совсем добило. Дедушка поплыл совсем кукухой. Если убрать все эти лишние и личные для Кинга моменты, то история вполне годная на разок почитать.

Грустно, но жизнеутверждающе..!

Хорошо, что об этом пишут)

Пусть будет Любовь!

Побольше Бога в эти произведения и будут шедевры..)

отличная книга! но Кингу нужно. поменьше. политизировать свои произведения ! такое чувство, что он Трампа ненавидит до такой степени, что даже любит! Кинг завидует Трампу черной завистью! читать это не приятно!!!

В комментариях подсмотрела версию, что главный секрет популярности Стивена Кинга у русскоязычных читателей - описание детства. Хотя что, казалось бы, нам это американское детство? Так ведь скандалы родителей, буллинг в школе или пьющий отец не слишком различаются, в Оклахоме они или в Кисловодске. А счастливого детства Кинг нам не дарит.

Но и детство тоже, - сказала бы я! И детство тоже, Кинг всегда копает глубоко. Вот и киллер по имени Билли Саммерс, главный герой его новой книги, в один прекрасный момент рассказывает о своем детстве - и это переживание не оставит нас уже до самого конца романа, оно меняет не всё, - но многое.

И все-таки главное - не в детстве. Мне кажется, Стивен Кинг искренне и глубоко верит в победу добра над злом, см. цитату из книги в конце поста. Поэтому закономерен финал "Билли Саммерса" - болезненный финал. И поэтому мы верим Кингу, хотя некоторые сюжетные ходы банальны, как зло: например, Главный Злодей конечно же должен быть педофилом! Для любого родителя, достаточно развитого, чтобы покупать книги, нет ничего чудовищнее растлителя малолетних.

Для разнообразия, автор аннотации к "Билли Саммерсу"действительно прочел книгу: действительно наемный убийца, действительно берет последний заказ, действительно с самого начала сомневается, стоит ли. Плюсом: у этого убийцы есть свой собственный моральный кодекс - он принимает заказы только на плохих людей.

В аннотации нет ни слова о том, что Билли много читает, хотя и притворяется дурачком. Любопытно, насколько уже повысился спрос на роман Золя "Тереза Ракен", - эта книга упоминается в "БС" раз пять, не меньше.

Из интересного ещё то, что Кинг использует приём мизанабим, о котором совсем недавно рассказывала Гузель Зиятдинович, автор канала "Короче, о книгах". Это "матрешка в матрешке" - роман в романе. Совсем недавно мы сталкивались с этим приемом сразу в двух романах Горовица - "Сороки-убийцы" и "Совы охотятся ночью". Кинг, правда, использовал чуть поменьше букв, но второе полноценное произведение, хоть и сплетающееся с первым очень тесно, все же вложил.

И хотя в романе есть, есть достаточно сильная героиня, тест Бехдель - что для Кинга скорее исключение, - "Билли Саммерс" не пройдет.

Из книги:

Плохие люди должны платить за свои поступки. И цена должна быть высокой.

начало очень не плохое, сюжет динамичный, не обычно и не банально, но ближе к концу ощущение затянутости пришлось даже отложить книгу до появления настроения. читал у Стивена Кинга книги и поинтереснее.

Интересно, но, мягко говоря, далеко не лучшая книга Кинга. Персонажи картонные. Концовка предсказуема, но хоть как-то пытается объяснить нелогичность действий нескольких персонажей. Например

К сожалению книга на «троечку». Ожидал намного большего. Тягучий монотонный сюжет и такое же исполнение, хотя с уважением отношусь к автору и чтецу. На этот раз получилось не очень.

Вся книга в новом стиле Кинга, не могу сказать, что вау, но довольно таки интересно и потрясающе озвучена Игорем Князевым.

Если бы я прочитала глав 17-18, то считала бы эту книгу замечательной,

несмотря на постоянные попытки подкусить Трампа

и польстить либералам.

Но пустая бездарная скучная развязка порушила всё удовольствие.

Кинг мастер производить великолепный текст,

но с сюжетами у него периодически полный швах.