Прекрасно озвученная и прочитанная антивоенная проза о посттравматическом синдроме поколения, при этом до краев наполненная юмором и фантастикой…
Чушь, муть и компот. Давно хотел прочитать и надо было раньше читать). Или продолжать хотеть. Примитивное повествование, не передающее ничего, кроме ощущения потери времени. А тема конечно могла бы раскрыться интересно. Но увы…
Буду перечитывать сама и советовать подругам на случай печальных или задумчивых времён. Мне очень понравилось. И, конечно же, о любви. Полнейший восторг.
Моя первая книга Курта Воннегута. Слушала с удовольствием и вниманием. Выдающийся писатель. Если бы каждый человек прочитал эту книгу, может быть меньше было ужаса и страданий на Земле.
oz_6900C1 война как таковая мало кому нравится. Вопрос не в том жаждут ли ее люди и прочитав эту книгу самолично и даже пусть ее прочтут все люди на земле ничего бы не изменилось. Надо задать вопрос о том почему она происходит, кто ее бенефициары какую часть в ней занимает стандартный гражданин и какими способами его к ней готовят и подводят. Разберемся на примере школьного мальчишеского конфликта. Спор 2 лиц, когда заканчиваются аргументы идет в ход право сильного. Мир сам по себе его генерирует и этот закон общевселенского характера. Дабы не было войны нужно умень договариваться когда аргументы заканчиваются и признавать лидерство того кто способнее. Но разве подобное возможно в демократическом обществе. Сам автор нам показал на примере американских солдат, что те не могут выбрать лидера ибо все остальные считают себя ничем не хуже другого. А жизнь куда многограннее. Вот и думайте. А так это никого не убережет и ни кого не спасет даже если весь мир ознакомится с подобным. Более того холодная война началась сразу после окончания 2й мировой. Когда все знали что война это плохо. Но кого и когда это могло кого либо остановить.
Я читала сутки напролёт. Начала читать из-за названия, дерзкое такое, интригующее. Интересно в жизни бывает такая любовь. Немного не раскрытый конец.
Класс одним словом. Ничего подобного не читала. Изначально,мне не очень понравилась книга,но я просто заставила себя прочитать дальше и все,это стало точкой невозврата. Любителям жанра рекомендую очень.
Несомненно, один из лучших антивоенных романов в истории. Тот редкий случай, когда постмодернисткие нотки помогают автору достичь нужного художественного эффекта: показать всю бессмыссленную абсурдность войны, как массового убийства одних приматов другими. Эта книга, как хорошее выдержанное вино — оставляет после себя приятные горько-сладкие нотки.
Я бы назвал эту книгу "Такие дела", так как эта фраза повторяется в романе 102(сто два!) раза! Хотя в аннотации заявлено, что книга о бомбардировке Дрездена, этого в книге нет. Воннегут когда-то, будучи в немецком плену, пережил эту бомбардировку и решил написать об этом книгу. Но вышло не совсем об этом. Кстати, во время бомбардировки Дрездена погибло больше людей, чем в Хиросиме или Нагасаки! Почему "Бойня №5"? Барак, в котором жили военнопленные, когда служил для забоя свиней и имел 5-й номер. А вторая часть название - "Крестовый поход детей" - объясняется так, цитирую Мы были на войне девами неразумными, едва расставшимися с детством Бог ты мой! – подумал я. – Да это же крестовый поход детей!
Воннегут пишет абстрактно о реальном, уже в третьей книге я встречаю вымышленных личностей: Розуотера и Траута, мне все больше кажется, что это маски самого Воннегута. Особенно Траут, который является писателем фантастических рассказов, которые не имеют успеха, но в пересказе восхитительны. Первый раз я прочитала Бойню номер пять в 2013 году, вообще не слова оттуда не помню и читая свою рецензию понимаю, что в том 2013 году я вообще ничего не поняла. Для меня эта книга была странным потоком слов с юмором. Все. Но это не так. Книга эта – боль. За основу автор взял собственные переживания, он был на войне, он был там, в Дрездене, он слышал и видел эту бомбардировку и чудом остался жив. Не смотря на то, что все это происходило в реальности, безумие заставляет отрицать эту реальность. Поэтому в книге перемешиваются реализм, как попытка рассказать, что было, гротеск, как отражение безумия происходящего, ирония и сатира, как попытка отстранится от происходящего через отрицание. В прошлый раз фраза «крестовый поход детей» мне ничего не дала. В этот раз сразу стало очевидным – солдаты которых отправляли на войну 18-25 летние мальчишки, самые настоящие дети, которые шли жечь других таких же детей, из-за приказа сверху, от которого нельзя отвертеться. Все это так страшно, что в итоге выглядит скорее как фантастика, чем реальность. А я изменилась за пять лет. И как же полезно перечитывать книги!
Я повелась на книгу, как на владелицу Хьюго и книгу входящую во множество списков, особенно из-за списка 15 лучших фантастик. Фантастику я не увидела. С самого начала при чтении были весьма противоречивые чувства. Что же это? Опять Заводной апельсин, который мне так не понравился? Но нет, главный герой мне не противен, наоборот. Он такой живой и обычный, он наполнен интересными идеями, наделен чувством юмора. Вообще книга больше похожа на сон, она такая же путаная, бросающая во времени и пространстве, наполненная де жа вю. Для меня это эксперементальная книга. Эксперимент мне понравился, история вышла интересной и с юмором, хоть и книга была о ненавистной мне войне. Но почему-то следа на душе не осталось. Не хочется никому советовать эту книгу, хоть она и хороша.
Начислим +13
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 137 отзывов